-
1 # 使用者潦河岸邊
-
2 # 顫動的丹田
當然不算,要不上個世紀五十年代,戴高樂將美國駐軍統統轟出了法國。
看看冷戰中美國最大的兩給駐軍國——聯邦德國和日本,它們能夠說是百分之百的“主”和“獨”嗎?
-
3 # 吳永平33
別人在控制你,你還有權益嗎?這才是根本。我們的主席毛澤東將一切外國勢力包括友好國家蘇聯不友好條約廢除。使中國領土完整。主權是沒有任何附加條件的,需要你駐軍但不能干涉別國內政。但往往弱國在某些國內問題上,會直接受駐軍國的影響和干預的。所以我們的國家在建國初將那些不友好的那些驅逐出境,彰顯我民族的尊嚴。
這只是我的看法。
-
4 # 浪漫的思想者
這要看外國駐軍是該國主動邀請來的,還是外國軍隊強行佔領的。如波蘭,波羅的海三國,都懇求美國派軍隊駐守。南韓也請求美國不要撤出軍隊。他們都是獨立主權國家。而當年的日本與德國就是美國強行駐軍,防止軍國主義復活。現在美國以撤出駐軍要挾兩國。
-
5 # 康記741
既然是國家,肯定是主權獨立的國家。日本有美國駐軍。南韓有美國駐軍。德國有美國駐軍。哪一個不是主權國家。哪一個不是聯合國成員國?
-
6 # 小蟲蟲手繪吧
不這麼認為,外國駐軍有不同原因,有的是被侵略,有的是被佔領,有的是被邀請,有的是聯合軍。菲律賓把克拉克空軍基地租給美國,合同到期,菲律賓不再續簽,美軍只得離開。越南金蘭灣和俄軍是合作關係,合同到期,蘇軍回國。南韓的美國駐軍,也是受南韓政府邀請,並主動自願把作戰指揮權交由美軍,是為抵禦北方侵略維護國家利益作出的決定。波蘭要求美國駐軍也是為抵禦俄羅斯的軍事威脅而採取的措施。都體現了這些國家的意志,不存在損失國家主權。
-
7 # 使用者統一皇后
我們都看過電視劇 情債,情債電視劇的情節就是 主人公家裡有個外來的男人住你家 幫你幹活 吃你家住你家 睡你老婆,那叫拉幫套的,外號叫套股子,請問…這是個完美的家嗎?是因為沒辦法 ,國家也是一樣的 有外國軍隊住你家 那你還是個完美的國家嗎?誰好好的國家弄個拉幫套的啊?要想成為一個完美的國家 必須自力更生 自主國家,必須把拉幫套的趕走。
-
8 # 一碟清水
這的看駐軍國家掌控這個國家多大程度。比如美國在南韓的駐軍與德國就不同。美國在日本的駐軍比菲律賓就不同。德國總理對美國的撤軍只有一個遺憾,也就是“請便不送”,可南韓對美國要求提高駐軍費用就唯唯諾諾的慢慢讓步。美國對日本的限制是很多的,日本人也不敢說“不”字。可菲律賓現在甚至是驅趕美國大兵。
-
9 # 海坡83946897
國家主權包括:管轄權;獨立權;自衛權;平等權。對於有外國駐軍的國家來說並沒有完整的國家主權,也談不上是主權獨立的國家。比如日本和南韓都存在美國佔領軍,它們的外交、內政、軍事等無不受到美國的干預和左右,幾乎處處、事事受制於美國。所以,都不算主權獨立的國家。
-
10 # 松濤161695109
有外國駐軍的國家,懇定沒有主權,這亇外國就是美國。美國在全球有幾百亇軍事基地,並享有治外法權,即美軍在駐在國強姦、殺人、放火,均不受駐在國法律管制。更有趣的是:駐在國的軍機不可飛越美軍基地,而美軍機則可在駐在國橫衝直撞。由此可見有美國駐軍的國家根本沒有主權,其碼沒有完整的主權。
-
11 # ?????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????“????”??????
??????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????
-
12 # ????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????
-
13 # ?????
?????????????????
???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????“??”???????????????????????????????
?????????????????????
-
14 # ??
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????~?????????????????????????????????
-
15 # ?????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
16 # ???????
??????????????????????????????????????????????????????????????????
-
17 # ??????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????4?????????
-
18 # ???
???????????????“????”????????????????
??????????????????????????
????????????????????????????????????
-
19 # ?????
????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
-
20 # ??????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
回覆列表
很對,凡是有外國駐軍、軍事基地的國家,都不能算具有完全主權的國家。因為一旦有外國駐軍或軍事基地,那這個國家的政府在決策時,就不可能作出完全體現本國利益的決策來。