講我親身經歷的一件事，與網友分享。

2015年我在廣州某三甲醫院體檢，ct結論：肺癌可能性大。

旋即又去另一三甲醫院檢查，專家告知：肺癌。要求我立即住院併為我手術治療。

但我堅信我不具備患肺癌的條件。

於是就排隊掛了廣東省人民醫院肺科吳一龍教授的號。

診療時，我將以前的全部病歷資料拿出來交給吳教授。他即叫我收起來。他說，我看病從來不看這些，我只相信我的眼睛和判斷。

吳教授調出我的ct片認真反覆看後說：你不是肺癌，只是一個普通的炎症，到呼吸科拿點消炎藥吃就可以了。他的助手即在我的病歷寫上：普通炎症，到呼吸科作消炎治療即可。並簽上了吳一龍的名字。

我拿著病歷，看著吳一龍的簽名，我震撼了，感動了：這就是中國的醫生，中國的專家，大醫有擔當，大醫有大愛。此刻我感覺我的病已經好了。

後我到呼吸科開了幾天消炎藥，炎症消失病很快就好了。

這件事雖然已過5年，但吳教授為我治病的情景，依然浮現在我眼前。現我將此事與網友分享，並再次感謝吳一龍教授，衷心祝福他健康長壽。

說到現在的醫德，看這次新冠病毒大流行便知。美國2億多人，感染600多萬，死亡18萬多，現在還在蔓延，弄得人心惶惶，人人自危。對比中國，那就是一個在天上，一個在地下。這除了黨中央的堅強領導外，離不開廣大醫護人員的艱苦努力。如果醫護人員醫德不好，他們能夠以命相博嗎？大家還能象現在這樣健康平安的生活嗎？

給別人打分，這是老師或師傅的事兒。所以要說給別人打分，這是需要資格的，即便退上一萬步，起碼在涉及到打分這一項上，也要比對方強的多，堪稱其老師或師傅，才有資格對其指指點點，才有資格給其打分。否則，就根本不配。

出題者既能如此呼籲，想必其自身的道德品質和德行，都遠高於所有的醫生吧。可就是這件事兒，其得到了全社會公認的肯定嗎？

醫院的醫生醫德普遍下降，但也不能一概而論，也有好的。普遍下降的原因是國家把醫院當商店去經營而造成的，責任在政府。

我認為醫生的醫德是不能以分數來衡量的，就拿這次抗擊新冠肺炎病毒疫情來說，多少醫生為了搶救病人，沒日沒夜的奮戰在病房，自己病了，有的甚至獻出了生命也在所不惜，這些是中國醫生的主流，如果說表現良好就給滿分，那麼他們只是滿分嗎？醫德差的只是少數人，我們不能因為少數人的不良行為而否定整個醫生隊伍。

通過這次非冠疫情我發現以李文亮醫生為代表的湖北醫務工作者，還有逆襲馳援武漢的各省醫療隊的所有醫生護士，都有資格獲得最高的滿分。

德是用來自律的，用德來評價別人的人，基本都是沒有德的人。這就是典型的用聖人的標準要求別人，賤人的標準要求自己。

現在的醫生只有錢字沒有醫德。我前幾天去白銀市第一人民醫院看高血壓病，醫生連血壓計都不用只是開了一堆化驗單，檢查報告，不了了知。這難道就是醫生嗎？悲哀啊！

醫人先醫自，古人說這有2個人能稱先生，一是老師，救人靈魂，二是醫生，醫人肉體，沒有祟高的品德而奉獻精神是不能稱先生的。現在社會一切向錢看，靈魂扭曲，身體畸形，可救人靈魂醫人肉體者廖廖無幾，可悲先生在哪裡？

在大環境是染缸的情況下，有幾個獨善其身？有些有醫德的，都會像小偷一樣做事，所以我只給六十分，因為我相信有些人是被環境所逼的，並不是良心大大的壞了 所以我給及格的分數！

醫生、教師、記者、律師等，從事這些職業的人，都被人們習慣的打上了，某種職業道德標籤，醫生要有醫德、教師要有師德、律師記者要有職業道德，但是往往拿這些標準要求別人的庶民們，在社會生活實踐中，經常表現出來既無德又無理的行為，醫生也好教師也罷只是一種職業，衡量他們的標準，只能是職業素養和職業道德，而非某些普世的好惡觀念，所以不要對特定人群進行道德綁架，用高於常人的行為標準要求他們，這種做法是極不公平的方式，也是強人所難的不厚道做法。