三國真是千年難遇的局面，三國之所以鼎力，在於曹、劉、孫都是真英雄。

這三人都是英雄、同時也都是梟雄和姦雄。

最初的理想是匡扶漢室，蕩清寰宇，滅黃巾，攻董卓，無愧稱英雄。後來南征北戰，無所不用其極，欺騙、屠城，殺降，堪稱梟雄。再後來挾天子以令諸侯，又稱奸雄。

出身草莽，憑藉魅力拉起一支人馬，所到之處秋毫無犯，無愧稱英雄。後來在陶謙、曹操、袁紹、劉表勢力之間周旋鑽營，堪稱梟雄。再後來笑臉入西川，翻臉滅劉璋，又稱奸雄。

十八歲執掌江東，先滅宗室叛親，後平山越，再殺黃祖為父報仇，無愧稱英雄。

把江東四大家族顧、陸、朱、張玩弄於股掌之間，堪稱梟雄。派呂蒙偷襲關羽，破孫劉聯盟，又逼死土著首領陸遜，又稱奸雄。

三國時代，若非這三人掌權，很可能會變成南北並立，或者天下一統了。這三人正應了那句話：棋逢對手，將遇良才。

要說英雄，曹操劉備孫權都是英雄。曹操起兵之初雖然有家族支援，但也不過袁本初的小弟，靠著自己的努力，一統北方，還差點統一了整個中國，就像曹操自己說的，如果沒有他曹操，天下不知有多少人稱孤道寡！故曹操屬英雄也！

再說劉備，劉備是真正的白丁草根，靠著自己的堅韌不拔，靠著百折不撓和借勢而起，白手起家建立了蜀漢政權。蜀漢政權最強盛時坐擁荊州大部，蜀中，漢中之地，實力乃當時天下最強勢力！也為英雄！

最後是孫權，孫權接替東吳時，很年輕，但是小霸王孫策臨終之時已經安排好了整個江東，內有張昭，外有周瑜，只要孫權不亂來，基本上動物吧不會出大亂。而且孫策臨終之時說的決戰兩陣之間，孫權不如自己，若舉江東之賢保全江東，策自己不如孫權。這句話其實就是看穿了孫權只能做個守成之主。當然後面孫權將整個荊州拿下，確實也算不錯，但是要算英雄，總覺得還差點。赤壁之戰是周瑜主戰，功勞肯定大部分都算周瑜的。而且孫權晚年清算了一大批功臣和世家大族，也為東吳滅亡埋下了伏筆。綜上就感覺孫權勉強算是個英雄。

如果要排名，那就是曹操（最後沒做皇帝，覺得其實可以加分）-劉備-孫權。至於說奸雄梟雄之說那都是後人添油加醋的。遙想三人當年的成就，絕對都是英雄！

三位都一個樣，半斤八兩，只是客觀環境不同，具體表現不同。但是這些表現，首先證明他們都是“雄”，也就是英雄。同時他們都是各霸一方，牢牢控制了政權，故稱梟雄。在複雜的互鬥過程中，口是心非，滿口仁義道德，實則維護私利，實際上都想把對方放到火上烤，真是一個比一個奸。

曹操在“青梅煮酒論英雄”上的一句“天下英雄，唯使君與曹耳”，道出了天下英雄唯有曹操與劉備二人也。同樣，曹操曾有過一言“生子當如孫仲謀”，不也證明孫權乃當世英雄也。如果要說到梟雄、奸雄，劉備、曹操、孫權三人又皆有雄霸天下的梟雄之志，一個個皆奸詐狡猾似奸雄，更何況在《後漢書．許劭列傳》及《三國志．武帝紀》裡，人物評論家許劭評論曹操“子治世之能臣，亂世之奸雄。”可見曹操奸雄心性世人皆知矣。

但是，如果非要排出誰英雄，誰梟雄，誰奸雄來。祥子以為，英雄者曹操、梟雄者劉備、奸雄者孫權也。

欲知詳情如何？請同祥子一同解讀一二。

一、所謂英雄者，敢作敢當，敢愛敢恨，為美人不顧江山與性命，因此曹操當為英雄之首

一句：“寧可我負天下人，不讓天下人負我”的肺腑之言，道出了曹操敢作敢為的英雄姿容。

“煮酒論英雄”中的一番問龍：“龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。”道出了曹操心中的英雄豪情。

為此，他笑傲於生死的戰場對決，笑談於諸侯間的陰謀算計，馳騁於統一北方的山川，實現了天下三分有其二的曹魏霸業。

為了心中的真愛，可以放下身段，前去迎接原配丁夫人回家。當初，丁夫人因為兒子曹昂（曹操長子）之死，一氣之下回了孃家。幾天後，曹操便隱忍不住，便放下身段，前去丁夫人家中迎其回家，雖然沒有成功。但這種事放在古代，又是一位身份十分遵從的男人身上，還是極其少見的。

同樣為了心中的真愛，曹操不顧家人和世俗的反對，毅然決然地迎娶了出身倡家的卞氏為妻。

曹操若與視“兄弟如手足，妻子如衣服”，每每如同先祖劉邦那樣，一遇危險，便丟下妻室，逃之夭夭的劉備相比，怕是英雄許多吧；如果將這些事情放在事母至孝的孫權身上，怕也是不敢忤逆母命，迎娶心中所愛吧。

據《資治通鑑》記載：公元197年春，張繡投降曹操後，曹操入城見張濟的遺孀鄒氏（張繡嬸嬸）容顏嬌美，命令士卒強行將其招入帳中。對此，張繡心中深為不滿，遂向賈詡求計，以破曹操。

當天深夜，正當曹操與鄒氏春宵一刻值千金之時，張繡率領大軍，突然向曹軍發動攻擊。猝不及防之下，造成曹軍大敗。曹操驚慌之下，出帳奪馬便逃，貼身侍衛長典韋忠心職守，緊守營門，力抗幾十倍於己的西涼士兵，最終英勇戰死。當曹操殺出營地以後，又被張繡軍士射中坐騎，危機非常。這時，長子曹昂果斷將自己的坐騎讓予曹操，自己卻與曹操的兩個侄子曹安、曹民一同步行，最後戰死於沙場。

曹操為求寡婦一枕之歡，不但大將典韋戰死，長子曹昂、侄曹安和曹民一同戰死，自己也差一點死於非命。

怕這樣的事情，劉備和孫權是做不出來的吧。

所以，如此敢愛敢恨，敢作敢當的曹操，可為英雄之首否？

二、所謂梟雄者，心志堅定，野心勃勃，不達目的誓不罷休，因此梟雄當以劉備為首

自公元184年（中平二年）春，劉備征討黃巾出道以來，直到公元208年（建安十三年）末的二十四年間，其四處遊離，居無定所，逃亡不止，先後屈居公孫瓚、曹操、袁紹、劉表、陶謙、呂布等勢力之處，無論面對何等的困難，何種煎熬落魄，無數次的絕望與失敗，依舊不改心中的夢想、人生的初衷、騷動的勃勃野心，永遠都將自己定位為一方諸侯霸主，併為此堅定不移地奮鬥了一生。

正所謂：天道酬勤，功夫不負有心人。最終，劉備以一個織蓆販屨者的“窮屌絲”身份，成功逆襲帝王霸業，成為無數勵志青年心中的偶像。

如此毅力，如此心性，如此境遇，怕是曹操、孫權也無法相比吧。

因此，梟雄者，當以劉備為首也。

三、所謂奸雄者，奸詐狡猾，信譽如屨，野心如虹，因此奸雄當以孫權為首

特別是在公元219年（建安二十四年），當關羽前腳離開荊州大門，後腳東吳都督便行白衣渡江之計，悄悄襲取荊州。而這時的關羽，兵鋒強盛，水淹七軍，擒于禁，殺龐德，大兵圍困曹仁於襄樊，其勢威震曹魏。

然而，就在這關鍵時刻，東吳卻與曹魏秘議，謀算合圍關羽，致使關羽兵敗麥城，終為東吳所斬。

公元221年(章武元年)夏，劉備聽聞噩耗，傷痛不已，決計欲為關羽報仇，遂大起舉國之兵，征伐東吳孫權。這時，孫權眼看劉備勢大，擔心不敵，便向曹操稱臣，求其出兵攻擊劉備。但是，後來當其擊敗劉備大軍勢成之時，又再度將稱臣曹魏之事棄之腦後，多次圖謀曹魏的合肥之地，卻以失敗而告終。

如此反覆，如此奸滑，如此野心勃勃，其奸是否勝出素有“奸雄之稱”的曹操多矣。所以，其可為奸雄之首也？

對此，你怎麼看？

說到三國魏蜀吳這三位領導人，劉備曹操皆是當世之梟雄，都有雄霸天下之意，曹操多次南下徵吳雖然始終未取得勝利，但是稱霸天下的雄心始終沒有打消。劉備也徵吳明著是報仇實際是滅東吳除去後顧之慮。一樣的雄心。他們的目的都是一樣，稱雄天下。因此他們都是世之梟雄。然而他們不同的是曹操則透過不同的手段，曹操手段狠毒不擇手段只要達到目的就行，也是名副其實的奸雄。劉備就不同了，始終以人為本，重仁義，以仁人之心來治天下。也是當之無愧的英雄。孫權沒有雄心壯志，只希望守住父兄打下來的半壁江山就好，稱不上雄主。因此他們的排名是這樣，劉備英雄及梟雄，曹操梟雄皆奸雄，孫權非雄主。