適合城中村改變農民身份，增強市民意識，可以有效使用土地，把城中村集中在一座大樓中居住，就能勝出很多土地 面積建商品房，開超市，辦村集體企業讓農民更加富裕起來，合理利用土地增產創收，改變城中村農民的農耕意識逐步向對外商貿過渡，使村民儘快融入現代城市生活中。

合村並居適合哪裡都合適，其實這對老百姓是一種生活的改變，又可以節省很多土地，又可以提高人們的生活水平，這不是很好嗎。

比如:有農村地處交通便利，同時還有些大小不等的企業廠房，並且適合當地村民的就業條件；可以進行合村並居，這樣人口集中，好管理；村莊的戶型也統一整潔；同時地塊也從零零碎碎變成了大地塊，便於耕種，也可以集體轉包給少數人，抽出大部分人員入廠上班，這樣既可以得到轉包土地的錢，又可以工廠上班掙錢！何樂而不為？！

反之，如果一些相對落後的農村估計還是斟酌而行，比如:有些村莊大部分農民還是依賴於土地，出外務工少，收入就是微乎其微，勞累了半輩子剛蓋了幾間房子，如果說扒掉再貼錢買房，可想而知是一種什麼狀態和心境！還有如果合居院落相應就比原來院落要小很多，那麼這些以種地為生村民的糧食置於何處?還有農具、農用車等等一些跟種地有關的東西又置於何處?院子太小、屋裡沒空，院外衚衕影響行走、又影響環境衛生整潔與形象；還有如果合村並居，相對有部分以種地為主的農民離田地遠了很多，收種之中無形之中就增加了負擔與難度！當然這只是我個人觀點而已，歡迎各位共討！

這個問題我個人而言，合村並居適合哪裡都合適，其實這對老百姓是一種生活的改變，又可以節省很多土地，改變下傳統的農耕，是新社會發展趨勢

適合一些居住自然環境惡劣，交通不方便，人口密度較小的村，集中後生活條件可以得到很大的改善，也便於政府的行政管理。

因地制宜，地區特色！建議大城市周邊，或者城中村，棚戶區之類的優先改造，可加快城市化發展。有些地區本身尚未脫貧或者說剛剛摘掉貧困地區的帽子就急於城市化，只能越幫越忙！

哪裡都適合，關鍵是合村並居後農民去做什麼？能否給農民帶來更高的收益？如果政策制定者不能回答上面兩個問題，那就是瞎折騰！

不適合，我們這裡不像平原，加上交通不方便，現在還有好多地方沒有實現戶戶通，下雨天還要走稀泥路，每個村民還有自己責任田，都要種自己的一畝三分地，如果並居種田是一件很麻煩的事，希望在我有生之年能過上這種生活。