完全的謠傳，海市蜃樓原景都可以在不遠處找到。2015年安徽黃山市的一次海市蜃樓，原景為安徽黃山市的一個兒童樂園和周圍其他建築物，離海市蜃樓並不遠。

所以不存在“地球上一直找不到海市蜃樓原型”的說法，海市蜃樓是一類比較常見的現象，除非在發生地，新聞上即便報道了也不會給人留下多深的印象，遠方的人也不會去追究它的原型到底是什麼，只有當地的人會覺得新奇去辨認海市蜃樓中的建築物。2018年7月濟南也出現了一次海市蜃樓，原景同樣在不太遠的地方。

東莞曾有一次出現廣州“小蠻腰”的海市蜃樓，雖然東莞距離廣州近，有可能直接看到小蠻腰，但據網友所說，從沒在東莞見過那麼大的小蠻腰。海市蜃樓反應的完全是原型中的實景，並不會出現離奇的景象。比如曾經的一些海市蜃樓發生時間為傍晚，原型建築周圍亮了燈，蜃景中的建築也同樣亮起了等。

現代被明確記錄的海市蜃樓，沒有一例出現了古代的景象，從未出現“建築物中滿是穿著古裝的人”，頂多是一些古建築的蜃景。海市蜃樓與平行時空沒有任何關係，只是光的折射散射現象罷了。

地球上還有很多地方是人類目前沒有踏足的，很多現象是目前科學無法解釋的。

首先我們來看一下海市蜃樓的原理:

海市蜃樓，又稱蜃景，是一種因為光的折射和全反射而形成的自然現象，是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。其本質是一種光學現象。

海市蜃樓的出現與地理位置、地球物理條件以及那些地方在特定時間的氣象特點有密切聯絡。其特點是同一地點重複出現和出現的時間一致。

也就是說當且僅當存在這個物體時才會產生海市蜃樓。確實可能存在部分海市蜃樓找不到原型的情況，不過大部分都是假新聞。按光學折射原理來看，可能物體存在於我們未發現的某個點，也可能折射原理是目前人類能找到的最合理的蜃樓解釋點。

保持敬畏，保持探索，人類的歷史相對於地球及宇宙存在的時間還不值一提，相信隨著科學的發展這些問題都能找到真正的答案。

獻上幾張蜃樓美圖

非是受命尋找，誰花那樣的大成本在廣大的區域門人尋尋覓覓。沒有找，就非說找不到，還用平行空間的不沾邊的猜想去亂釋，是一種很不嚴肅的態度，把結論引向了神秘。我特別反對有位朋友竟振振有詞的地說海市蜃樓現象分為上現、側現和下現的分類，用這種旣無例項、亦無根據、還無出處的三無分類純粹是擾亂視聽，絕非科學的態度。例項是:實景地與蜃景地同處一個平面，並沒有上現或側現的可能性。在諸友的評論中，始終沒有說到形成海市蜃樓的兩個根本條件:第一、蜃景地和原景地必須同處在一種特殊的光學條件之下，即兩處光線均處於由反射轉折射的臨界條件之下。第二、蜃景地和原景地之間透過一個光學走廊形成一種紡錘式的結構。蜃景形成的基本程式是:原景地的光線經過折射穿越光學走廊抵達蜃景地，這種光線又被蜃景地周圍的人用眼球接受到了漫反射的光線，從而看到了蜃景。歡迎有興趣者批評指正，參與討論。

咸陽人

2015年安徽黃山市的一次海市蜃樓，原景為安徽黃山市的一個兒童樂園和周圍其他建築物，離海市蜃樓並不遠。所以不存在“地球上一直找不到海市蜃樓原型”的說法，海市蜃樓是一類比較常見的現象，除非在發生地，新聞上即便報道了也不會給人留下多深的印象。

我們現有的科學研究思路是不是單一？能不能另一個角度考慮或找出新的思路來研究我們環境？對海市蜃樓觀點多種多樣，能不能考慮，我們人類能研究出錄影機，攝像機，自然界也不存在類似的裝置？因為地球自然環境創造了人類以及複雜的我們周圍環境，還有光本身是有反光和折射效能力，某一個時代景境反射到一個地球外執行光滑物體又返回地面時產生海市蜃樓現象？海市蜃樓是多種多樣，古代，現代，從來沒看過的影像，我們不能輕易否定每個人的觀點，因為我們單一的那麼幾個科學家定義來研究神秘宇宙。現有的科學定律遠遠不夠對自然界或宇宙研究和認識，所以我們需要科學研究的革新。

這個問題其實很簡單，一個聰明的初中生就可以解答！

海市蜃樓是空氣中溼度溫度不同，導致光線反射累計扭曲成影像的自然現象。最常見的一種夏天在公路上形成水的反射幻景。

海市蜃樓就是在特殊的天氣條件下，形成的一種大型的光線反射景象。而這種景象是錯位的，也就是可能把不連續景象集合成為一個景象。就如同很多人分解圖片又重新按一定規律組合起來，做成了另一張圖片。高樓可以變成矮樓，低樓可能變成高樓。這就導致了海市蜃樓中的景象難以在現實中找到的原因。

海市蜃樓根本不是異空間的景象，而只是光線的組合，讓人腦產生了錯覺幻境！

只要一個學過光反射的初中生，畫出一張反射分析圖就可以解釋清楚了。

自然界的神奇讓人類驚歎，雖然科學已發達到如今地步，但人類對大自然的瞭解還只是皮毛。現實中我們碰到過很多現象是人類現有科學說解釋不了的，有的現象雖然科學已作出解答，但是模糊的解釋缺乏有力的說服力的，所以形成了許多未解之謎。

正如海市盛樓，我們都知道海市蜃樓是一種反常的折射現象，它是光線在垂直方向密度不同的大氣層中傳播，經過折射造成的結果。但有人就提出科學不能解釋的現象，甚至懷疑海市蜃樓和平行時空有關，這究竟是什麼情況呢？

海市蜃樓一般出現在特殊的地點和特殊的時間。海市蜃樓出現最頻繁的地方是沙漠或者戈壁荒漠，氣候乾燥炎熱的地方，也經常出現在潮溼悶熱的海上，偶爾出現在城市上空。海市蜃樓出現的時間一般都是特殊的氣候時間，比如說沙漠裡面炎熱的時候，比如說空曠地方在雨後空氣潮溼的時間，偶爾也有發生在晴朗的清晨和傍晚，其實有非常多的不確定性。

科學解釋說海市盛樓是光折射形成的現象，這個說法看起來很“科學”，但是很少有人能找到海市蜃樓的原景，這就很難讓人相信海市蜃樓是光折射造成的。

按照光折射的原理必須要有原景才能折射成海市蜃樓，為什麼原景找不到？

有人解釋說：實景地和蜃景地兩個地方必然存在相似的地方，但絕不是影像照搬。一是因為兩地距離相對較遠(50~400Km)，需要專門的人力和裝置及時調整放置到有效的測定地方。二是實物的光線在經過折射時會發生若干變化，使蜃景地的影像和實景地的物像之間會產生若干變異，使兩地的場景及活動僅是相似而非刻板相同。

於是便有人提出了海市蜃樓是平行空間在特殊的時間跟我們的世界產生了穿透交集，形成了出平行世界的事物對映到我們的世界，所以找不到原景，這個說法雖然沒有實質證據證明，但是這種猜測和想象力的確也讓人覺得這個說法有一定的聯想性。

海市蜃樓到底是怎麼樣形成的？這個現在的確很難找出有說服力的說法。

海市蜃樓這個在科學原理上已經解釋的相當清楚了，在此不想過多的贅述。另外想說一點的是，你這個“地球上一直找不到原型”這句論斷是依據什麼得出來的呢？

找到原型很難嗎？

2019年8月份，分別在洪澤湖以及山東煙臺城市上空出現的蜃景，它們的原型早已被熱心的網友找到，你去查一下便知。

而且，2014年東莞可以清晰的看見小蠻腰這個著名的建築物，小蠻腰這個原型好找吧。2015年安徽省黃山市新安江上的海市蜃樓的原型在它剛一出現時，附近的市民駐足在江邊拍照，就有當地的市民直接指出了原型在哪裡，原型就在他們的黃山市，連市區都沒有出，近不近？

有太多太多的例子，這裡不再例舉了，有興趣查一下就明白了，何必在那裡故弄玄虛呢，這麼簡單的科學原理，不要總是將它拒之門外呀。這麼清晰的科學解釋不聽，非要去相信那些個“時空錯現”、“平行空間”等離奇的狠的不科學的猜測，何必呢？

有些人常把在海市蜃樓中看到古代人、古代事物做證據，那好，首先你得拿出這些事件真實存在的證據吧，否則你口說無憑，只憑三言兩語、幾段故事，誰又會相信呢？

本文圖片來自於網路，侵刪

首先得說明一點，海市蜃樓就是一個單純的自然現象，是由於光線折射形成的，我們並不能因為這種現象不常見或者看著比較“震撼”而覺著這是什麼超自然現象，甚至還將其同平行宇宙平行空間聯絡到一塊。

一般海市蜃樓的形成過程大致是這樣：由原物景反射出去的光線，在不同高度傳播時，受到冷熱空氣的影響（比如海洋上空、沙漠上空等等），折射率發生變化，所以光線就會偏離原先的路徑，然後傳播到我們眼中，對於我們來講，我們的視覺會認為物景處於我們視覺直線上，由此就產生所謂的海市蜃樓現象了。

見下面兩幅圖

所以原理上來講，你每次看到的海市蜃樓，它的景色都是存在於地球上的，這一點是毫無疑問的。至於為什麼很少找到真的實景在哪裡，這是因為要麼看到的海市蜃樓不夠清楚，要麼就實景離的太遠，或者根本就是沒幾個人想要去找。

總的來說，這些自然現象都是有很好的科學解釋的，只是有些不太常見，所以導致很多人不太瞭解。至於平行空間、平行宇宙的事情，那些都只是一些科學猜想而已，並沒有切實的證據。

1、在渤海南岸的蓬萊縣（古時又叫登州），常可看到廟島群島的Phantom。

2、長島是中國海市蜃樓出現最頻繁的地域，特別是七八月間的雨後。

3、青海湖二郎劍景區，在09年的時候曾經出現過這種現象。

3、30年代，攝影師唐庭軒正隨商隊行進在新疆沙漠中，這時遠方突然出現了神奇的海市蜃樓。

一般而言，在海上，大江大河上，沙漠上以及公路上都會出現海市蜃樓景觀。