外國的建築是給神的;

美觀最重要;

可以看一下法國的古堡;

裡面的居住環境慘不忍睹;

中國的建築是給皇帝享受的;

一切舒適的享受為前提;

木材較多容易損傷;

例如隋煬帝的迷樓;任意車之類

觀點不對，就人居來說，中國古代士大夫崇尚天人合一，喜歡園林，不單是建築本體。拙政園和白金漢宮比，我還是願意住拙政園。

如果拿教堂來比民居是不合適的，教堂只能和石窟對比。

那是因為每個人看事物的角度不一樣啊。我們俯視它然後平時中華的建築覺得它不過如此。而你全程是跪著看完的。當然覺得外國的建築宏偉、金碧輝煌、永垂不朽了。

人類文明歷史上有很多偉大的建築，都有很多漂亮的建築，為什麼你覺得西方的建號漂亮是因為近代人類的文明由西方主導，美學是文明的一部分，西方佔據了發言權，所以對大眾審美產生了影響。你的觀點沒有錯誤，就像唐宋時期西方人認為中國文明產出的東西都很美一樣，大眾審美是被環境 話語權左右的。當你細心去發現，熱愛你的國家和文化，你一定也能找出傳統的東西很美，因為中華文化在你出生那一刻就有。

西方建築講究自由美。西方建築的奔放之美,讓人看了有激情。西方建築，特別是教堂這種宗教建築，是有彰顯神性的功能的，加上石制建築儲存個幾百上千年不是難事，所以西方人可以不惜花幾百年時間建一個宏偉瑰麗的教堂。

西方建築大多風格迥異，