死亡多表明無成功的治療方案，或體系快垮了，治癒與死亡比大約2:1。治不過來只有放棄，這樣有助保醫療體糸，但是以人命為代價，易發生動亂。美國第一的縮影就是特朗普個人第一，加上傲慢讓美國失去控制病毒的最佳時間，導致病毒在全美失控，醫療體糸遭重創，美國經濟遭重創，在危難之下把自私的本能發揮到了極至，甩鍋，搶口罩，聲援民眾反地方政府，重病之下也不忘霸權2字，用武力干涉它國。最後是惡有惡報，甩鍋把美國甩入了無底的深淵。現在的美國就好比是一個同時患有腦血栓和腦出血的病人，無藥可醫，抗栓治療會加重腦出血，控制腦出血會加重血栓，抗疫經濟受不了，復工人受不了，等外援也難，只有盼疫苗和特效藥。病毒在與科學賽跑，如果病毒變異了，如果夏天來了病毒也滅不了怎麼辦？美國分裂的可能不是沒有，全世界人民都在看，疫情後的明天會是怎樣一個明天？想知對未來進一步的分析，請開啟本欄目下的其它文章。點選左上角影象即可。

對應對策略的探討

1、做最壞的打算，做最好的努力，不輕言成功。

做最壞的打箅，嚴控國界，沒有變異也當有變異去防，並認為病毒傳播力更強。

2、做持久戰的思想準備，防控物資充足，檢測手段儘可能面向大眾普及，並完善。

3、爭取疫苗搶在病毒變異之前。

4、救治與雙盲試驗同步完成，採用中西醫結合和有抗體的血漿並用等己驗證有效的治療方案。在此其此基礎上細化對比試驗方案，如找出不同中藥配方之間的差異，在有效中找最好。

5、把查源頭當頭等大事，與抗疫同步進行。因它關切疫情後的世界格局。

6、靈活防控，堅持實事求事。l

其它的好說，關鍵是美英兩國，尤其是美國天下第一是無法估量嚴重程度獨一無二，十分萬分恐怖的一個國家。

所以別提西方與中國。

應該提美國與全球非美國的國。

即美國一國是一邊，其它國是另一邊。

說到底，既然是傳染病，那麼隔離就是最基本的最起碼的方法！中國在鍾南山去武漢三天後就立即宣佈武漢封城！而且我們國家的“封”是一絲不苟的落實到每一個人的！其他國家就失敗在這一基本點上！他們要麼迂腐地糾結於“自由民主”，連戴不戴口罩都遲遲達不到統一，更沒有居委會這樣的能夠迅速監督到個人的機構了！南韓的成功還不是隔離的成功？看看其他國家可有一個切切實實實行了隔離的？這於政治態度無關！俄羅斯就是一個例子。

檢測基數不同，統計方法各異，參比體系亂，不可比。地球已達50~60億人，多出20億人，新冠疫情難死1億人。聯合國預警，缺食品，人類飢餓更比疫情兇、險、狠。

首先是體制，中國是社會主義國家，講究：下級服從上級領導，全黨服從中央。在疫情初期，情況不明且突發猛烈，中央果斷做了三條：1、武漢、湖北封城。2、全國一省包一市，全力以赴，逆行而上。3、各地嚴格按防疫要求執行。

因此控制了疫情，在全國漫延展開。同時湖北、武漢不惜一切代價，救治患者。集全國之力建火神、雷神山醫院，大量的方倉醫院興建。各種醫療物資的供給，各種醫療條件的完善…

這些在以自由主義為主的，資本主義國家 根本做不到的。以美國為例：1、聯邦政府與卅政府各自為政。且卅政府得不到支援，尤其是民主黨執政的卅。2、國家總統是個不學無術、信口開河、只想聯任的商人。除了利益，少有人民生命財產的概念。只想著透過甩鍋，謀取最大利益。3、全民的自由主義，自以為是，輕視這場大疫情。讓疫情發展成不可控。4、醫療條件雖先進，但各自為政，根本不可能阻斷源頭，防止擴散。5、疫情巳很嚴重，仍輕視、放鬆，個人利益至上⋯

美國的疫情還沒有緩解，巳經如此，按人口比例，中國是否應當確診400多萬？難怪美華人怎麼也不相信，中國確診人數只是400萬的50分之一。

東西方管控病毒的根本區別在於:中國對潛在的可能的感染者進行了能追盡追，對輕症患者進行了盡收盡治。而西方在行動遲緩的背景下，只封城不追蹤，並忽視輕症的盡收盡治。

西方的制度和文化造成大面積的擴散是主要因素，其次是貧富兩個極端讓那些貧民無法就醫，第三是那些所謂的自由和傲慢。這三個原因是至命的。

新冠病毒是呼吸道為主要傳染途徑的烈性傳染病。但是，西方人對戴口罩卻有文化偏見。認為只有自己有病或者有不良企圖、恐怖分子才戴口罩。其次，認為自身比亞洲人健壯有抵抗力估計沒關係。最重要的一點是領導層面的輕敵，照以前一樣辦皇家馬會、馬賽、萬人馬拉松等等大型聚會而沒有任何防疫措施。（有經濟層面問題停辦損失巨大）。老百姓更是上行下效竟然喊出"寧可自由死，不怕病毒來"的口號，嚇壞東方國家。最後，當然半個月潛伏期一過，大規模暴發。人勸不醒有什麼辦法，怪誰呢？西方都信上帝，上帝說誰走誰留任何人都不能反對。我們也沒有良心上過不去的問題，必竟是勸過，人家不聽！