他這句話說得沒錯。但大家都不是傻子，六塊錢的玉米並沒有到農民手裡。我估計農民手裡能收到1-1.5一根到頭了！那剩下的錢去哪了？

一百層中間商，你覺得會免費給農民打工？

我家北京東三環這邊菜市場（規模不小），玉米兩塊錢一根，後來老闆說要不五塊錢三根得了。

所以。。。偶爾為了感動買個單得了。畢竟他們直播一場收入幾萬幾十萬，你還得考慮這個月房租房貸從哪出。哈哈

羊毛出在羊身上，董宇輝直播間一根玉米6元，我今天在超市看到，5元能買兩根，有時候可以買3根。

確實穀賤傷農，說得沒毛病，但是6元能給到農民多少錢，直播賣出去需要收一部分佣金，就算20％，就是1.2元。

玉米還要儲藏，加工，運輸等等，扣除各種費用，農民可能最多拿到1-2元，可能還不到。

費用都是中間商賺去了，華人買東西大多圖個便宜，如果真的太貴了，人們也不會購買，畢竟大家的錢也是刮來的！

我們還是希望主播能給我們帶來一些物美價廉的商品，我們在直播間下單不就是圖方便，便宜嗎？

他很有可能只是曇花一現，消費者的激情可能持續一段時間，但錢包永遠是最誠實的。

穀賤傷農並不是一個人能解決的問題，這種問題太大了，要放在大系統裡去思考解決。

走進他的直播間：

買大米，是覺得他的大米很浪漫；

買大蝦，覺得他的蝦有文化；

買了書，到手可能也翻不了幾頁，因為更喜歡聽他講讀；

買蘋果，因為那一句：孩子上學老人吃藥的錢都夠了·····

有多少人樂此不疲地感受知識的力量，心甘情願地買買買呢?

冷靜過後，有人夢醒了似的輕聲問了句：一根玉米六塊太貴了。

是的，有點貴，夏天路邊經常有烤玉米，每次碰到我喜歡買一根才5塊，這位朋友更是佩服，竟然用5塊買了10根一堆玉米呢。

聽到有人反應貴了，董宇輝說：“穀賤傷農”，一個東西如果徹底沒有利潤，那麼農村種地的人就會越來越少，所以價格不能太低。

這句話說得在理，但問題是直播間定價高了農民能多賺到錢嗎？直播帶貨雖然在農產品銷售上起到積極作用，一道道環節下來，賣個好價不一定是農民賺到錢了呀。

專題片《零容忍》第二集《打虎拍蠅》基層糧站貪腐案，那才算真正演繹是怎麼“穀賤傷農”，危害國家糧食安全呢，農民賣了農產品，錢都進了誰的口袋也不知道了。

如果直播間沒有中間商，把直播間開在田間地頭帶貨，我們買的貨直接是田間地頭打包發到各位手裡，這樣的定價既不傷農也不會傷到消費者，兩頭歡喜。

董宇輝直播間一句：“穀賤傷農”，也是提醒相關部門、相關政策要關注到田間地頭，真正的惠農扶持政策，才能從源頭根治“穀賤傷農”這傷痛。

董宇輝能解決穀賤傷農嗎？他解決不了，糧食價格受市場干預，但主要由國家層面主導。

穀賤傷農經濟學原理是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益,反而還會因為糧食價格的下降而導致收入降低，用經濟學原理解釋，根本原因在於農產品往往是缺乏需求價格彈性的商品。

"谷賤"指在豐收年份,產量增加，然而需求量不變，導致糧食價格下降；

“傷農”是指所帶來的收益增加不足以彌補價格下降所造成的收益減少,結果是農民的總收益不僅不能增加反而下降,即彈性小增產不增收。通俗來講，就是收益=價格X銷量，此時，價格減少，銷量不變，所以收益也減少，損害了農民的利益。

董宇輝說穀賤傷農，主要是因為“玉米”很貴，用這個方法激起你的同情心，覺得買了就是照顧農民，這其實就是直播套路。

其實農民根本沒有得到多少實惠，可能你買的6元一根的玉米，到了農民手裡只有幾毛錢。

話有道理，但董宇輝這話是站在哪個角度說的？

董宇輝這話是他作為農村人的出身，為還處於社會底層，在烈日當頭辛苦勞作的村民說的。

還是站在東方甄選這個資本平臺的角度說的，

或是對這個市場說的，號召大家一起高價，

確實會有爭議。

高價賣出，富的是東方甄選，未必是農戶。

我對愛心助農這事一直存在保留觀點，直播助農，到底有沒有切身實際地真的幫助農民帶動收益一直是個問號。

就如同董老師說的，真產品高價了，那平臺作為中間商，又給農民多少分成？

再往狠了說，這些個平臺合作的是真農民嗎？

不是沒有憐憫心啊，就是這個市場亂象太多了。

兩年前助農直播爆火後，就有很多人打著這個幌子搞“助農詐騙”，經常看到多家商戶，用同一張農民爺爺的圖加個文案，“產品滯銷，幫幫我們”。

幾十個商戶一個封面 離譜不離譜。不少混水摸魚的水果販子、推手、大V、平臺媒體參與了進來，生成利益鏈，打算盤做生意。

而這些人嘴裡真正被“幫助”的農民伯伯還可能就沒存在過……

之前就有做這行的人爆料兜底過：

勤快點的商家會找幾個老年人拍個封面圖，急功近利的商家直接盜圖做產品圖。

那些說滯銷的壞果，黑心商家也會把真快爛掉的果子說成是農戶含淚沒人買的，這不僅是幫黑心商戶賺黑心錢，還讓當地農民背了鍋。

如果沒有了中間商賺差價，大家直接從農民手裡買果子，農民多掙錢，買家少花錢，豈不是兩全其美？

關鍵是這些平臺又不傻啊，打資訊差他們最在行。

真公益都有人渾水摸魚，想助農，先整理產業亂象重拾消費者信任感吧。

能不能懂點事情，國家就是要把糧食價格壓下來，交通費用壓下來，糧食價格高了就會造成國內各種通貨膨脹，中國的大米多少年了，永遠價格都是在2塊錢左右一斤不好麼？非要通貨膨脹到10塊？憑藉一句穀賤傷農的博取網友的同情心能夠火多久？最後糧食價格高了會餓死人的！！

不能！一個賣貨主播而已，目的就是為了賺錢。

他不坑害勞動人民就不錯了，還想靠他提高農產品售價？

一次兩次還好，多幹幾次，消費者鐵定不會買單。

畢竟，鮮鮮蔬菜水果超市裡多如牛毛！

一模一樣的玉米超市賣6元一斤，他賣6元一根！

一句“穀賤傷農”，就可以完美掩飾他們的醜陋吃香了嗎？

就算他的粉絲們真的願意為其買單，那也畢竟只是極少數一部分而已。

農業市場何其巨大！

光是普通大米價格，董宇輝就永遠不可能讓它漲到5元一斤。

因為，國家不會允許的。

這會擾亂整個社會經濟體系。

農民想要賺大錢？

那要讓多少普通老百姓省吃儉用，為其買單，你們知道嗎？

我本身就是種糧大戶的兒子，我做夢都想糧食價格翻倍。

但是，正因為我是種糧大戶的兒子，所以，我知道，這一天永遠不會到來。

因為，糧食是民生，是根本，是不可動搖的國之根基！

必須便宜！讓所有人輕輕鬆鬆就能買到才行！

不能，他的目的就是掙錢，帶著所在的機構掙錢，還是掙一次有話題的錢。可能消費者會選擇，他們篩選出來一部分客群，後續提供高質的商品，但改變不了國家環境和根本。

不能！本質上董宇輝就是帶貨主播！

最近，經常刷道他講的文案或直播間的故事，東方甄選，新東方的直播間，很多人買都不是需求物品本身，單純的被他的話語所吸引所打動！他的火也多半源於他的口才，各種知識娓娓道來，和其它帶過直播間有著迥異的區別，但是不否認顏值的偏差也是火起來的因素之一！他的話很多人講過，課堂，電視，記錄片等等，會講的人很多，但是在帶貨直播中沒人講過，也沒人有他講的好！

再談到所帶的貨，比大部分平臺或直播間要貴一些，因為各個環節都要有利潤在，而且是大把的利潤！沒見直播間的火爆帶來的新東方股價飛漲！因為這是新的增長點，盈利所在！股市機構看得見！

扣除了各級的利潤，到最後一級農民手中還能有多少？其實想想也知道，農民賺的基本是最少的！直播間談“穀賤傷農”有意義嗎？對農民來說沒有！他們沒有多賺一分錢！但是平臺和主播覺得有意義，平臺能有宣傳爆點，能賣出很多貨，能吸引很多粉絲；觀看直播的網友覺得很有意義，覺得學到了，覺得同時還幫助了農民！

真想幫助農民，為什麼不把流量和渠道多分給百姓農民？分給瓜農菜農？因為不能，因為沒有利益，平臺都要搶流量搶使用者！

董宇輝要解決穀賤傷農，他根本辦不到。

因為糧食是國家的掌控了，30多年之前，糧食是計劃供應，根據市場需求才放開的，糧食是國家之根本。

a.我們一定要知道，“穀賤傷農”通常說的是收購價，不是零售價。

b.董宇輝的道理是沒問題，畢竟他只是帶貨主播，這個立場容易引起人的逆反心理。

c.最後，不得不說：農產品往往是缺乏需求價格彈性的商品，大家千萬不要把主播解釋的“穀賤傷農”當真了。

沒有人能以個人的能力解決這個問題，即便是國家也很難解決。現在是全球一體化時代，單一的國家想要解決糧食價格問題是不可能的。即使是傻子都知道民以食為天，糧食才是一國根本，尤其是在現在全球糧食缺口向4%這個危險點逼近的時候，各國都不敢輕舉妄動。尤其是現在全球糧食市場基本被美國控制的情況下，中國更要謹慎。可以想到，要解決這個問題也要到中國有能力掌握糧食市場的時候。