個人認為，應該的。但要講究方式方法。不能盲目的融入流行，融入入口一定要定位準確。否則，極易事與願違。建議傳統文化從科技入口，從科技突破。繼而帶動其它領域突破。不知，這樣行不行。供參考。

凡是雋永的必然傳統，凡是流行的必然經典。從邏輯上看，“傳統文化”和“文化傳統”，二者差異甚多，不可一概而論。譬如傳統京劇，表演講究手眼身法步，學會不易，流行更難。

當然可以的，優秀的、符合當代社會發展需要的傳統文化，在傳承推廣中可以考慮將其打造為一種流行元素。人類文化和文明的發展過程就包涵了一個流行的過程。出現——流行——發展——普及，這樣的一個發展過程。透過各種手段，各種方式使得人們對優秀的傳統文化產生濃厚的興趣，並以擁有它為榮，國家和社會也以一定的物質和精神鼓勵的方式肯定這種傳承，使其產生流行效應，最終達到將優秀傳統文化傳承下來並得到發展和普及。

當下有很多關於文化傳承的爭論，感覺有些人的焦點已經明顯偏移了。不論何種文化，只是人生活的附屬品。我們是為了生活去接受文化，而不是像現在很多人宣傳的那樣，為了繼承而繼承。

對文化來說，歸根到底還是需要實用性的。一旦某種文化失去了實用性，該文化也就到了消亡的時候了，不必惋惜，自然淘汰就好。而對傳統文化最好的繼承，某過於結合當下需求，讓傳統文化流行起來。試問，若能達到“百姓日用而不知”的地步，這樣的文化又怎麼可能消亡呢？

很多紀錄片雖然評價很好，什麼深入介紹傳統文化繼承者，什麼弘揚了傳統文化，其實都是在走一條錯路。可以介紹歷史，也可以介紹傳承者家族的艱辛，但更多的應該是這種文化對我們今天還有什麼實用價值？如果只剩下收藏起來懷念的價值了，這種文化拍多少紀錄片都沒用，不能被時人認可的東西是沒有價值的，用媒體乾巴巴地宣傳倒不如想一想怎麼把這種文化融進流行中去，這才是唯一的活路。

很多文化漸漸淡出人們視野，都是想儲存文化的純粹性，這是更扯淡的事情。哪有一種文化是純粹的，發展成一種傳承的文化都是在不斷改良中的文化，造紙的家族不斷尋找新方法，努力造出來的紙比別家的好；刺繡的不拘泥於傳統的樣式，努力翻新出新的作品；唱戲的不固守本來的唱腔字句表演形式，努力形成自己的特色……只有這樣不斷改良不斷創新不斷融進時代的文化才能真正地留存下去。

相對人來說，文化不是最主要的，生活才是。文化只有迎合大部分人的需求才能得到發展，文化只有流行起來才能體現真正的價值。

應該呀，年輕人不喜歡老的東西，要想帶動年輕人傳承不加入現代流行元素怎麼吸引人？漢服到了唐朝融入了唐元素，到了宋朝又加入了宋元素，基本的漢服底蘊還在，若不這樣變怎麼能跟上唐的開放宋的華彩？年輕人喜歡的才會有生命活力，因為它是青青向上的，不迎合年輕人迎合老年人是沒前景的。

傳統文化是積澱在每個人身上根深蒂固的骨髓，是溶入基因血脈的本性，不是一代人兩代人就能形成或丟棄的。世界上任何有悠久歷史的民族都是這樣。

流行屬於時代文化的一朵朵小花、一波波細浪，不斷翻新，不斷變換，體現著時代進步的成果，跟隨著創新創造的趨勢，與新穎相連，與年輕相伴，是源源不斷生活樂趣的一股活水。沒有流行就沒有創新，也不會有繁榮的市場和文化。

所以說，不存在要不要將傳統溶入流行的問題，而是傳統文化早已穿戴上流行的衣裳，流行文化又在每時每刻改變著傳統文化的內涵，推動著人類進化的長河不斷滾滾奔湧向前。

傳統文化與流行文化就像一對結緣的夫妻，朝夕相處，形影不離，相互交融，取長補短，不斷生養出更加優秀的新生命來。一般來說，按照自然法則，適應環境的因素被鞏固傳承下來，不合時宜的或者是曇花一現，或者是慢慢被淘汰，留下來的東西多是符合時代潮流的優秀精華。

傳統文化不僅是留在表面的物化表象，它是人類基礎精神的主要成份。每個時代的人只有敞開胸懷擁抱流行文化，才能推動人類的高效進化。我們所處的當代，是以新科技為靈魂的流行文化大噴射大爆炸的時代，是史無前例的歷史節點。讓我們大開七竅，張開肺葉，猛烈地去呼吸這股強大的新鮮空氣吧！

即然是傳統並是經過很久很久的時間沉澱，是經驗的積累、是精髓的流傳，是文化就應該傳承，我理解為精髓都是經歷提練、由繁茂到簡單，就沒有必要去多此一舉的去融合進流行的文化了。

流行的文化或事物，都像一陣風，吹吹就過去了，也許流行之後就沒人能記得了。

而傳統的知識，也許有一段時被冷落，但是傳統知識也像黃金，終究有一天又會閃閃發光的展示在眾人眼前。

歷朝歷代，不管經濟有多發達，讓人們記住的留下來的就都是文化。沒人知道唐朝的GDP，但地球人都知道唐朝很強盛強大，幾千年過去了留給現代人的是什麼？所以我不建議！