-
1 # 千年妖怪
-
2 # 小屁孩10840
法律不健全,假如第一次酒駕就去蹲號子半年,還會有第二次嗎?第二次蹲一年,第三次三年,就算是鬧到第五次也得N年後了
-
3 # 思索空間20783616
我93年取的的駕照,那個時候開車必喝酒,沒得事。現在喝酒不開車。問題是我喝了酒。回小區,沒喝酒的,還不一定停的好,我喝酒還停的好,這個就是個體差異。
-
4 # 百分百大灰狼
酒駕怪國家不把酒廠全關閉了。煙盒上明確寫著吸菸有害健康,而且國家也提倡禁菸。可就是不把卷菸廠全關閉。為什麼?還不是為了暴利。轉基因美華人自己都不吃,可賣到國內都進了老百姓肚子。
-
5 # 活潑青山yR
個人覺得醉駕 駕照吊銷五年內不得再考這一條要區別對待。如果首次醉駕,未造成嚴重後果,經濟上可處罰重點,駕照比照酒駕處理。第二次可在駕照上處罰嚴歷點。我們還是要對初犯並未造成嚴重後果的司機除適當處罰外,給他們駕駛的權利一一很多司機還得靠開車做貢獻嘛!
-
6 # 盛京居士
亂象用重典。各國都是一樣。對酒駕,醉駕的處罰,中國在國際上還不是最嚴的。儘管如此,以身試法者還大有人在,若再放寬尺度,將是對違法者的縱容。後果不堪設想。
-
7 # 超意識界
在前面回覆的人群中...
凡是替酒駕和醉駕開脫或者說好話、認為處罰過重的,要麼是法盲,要麼就是那些經常酒後駕駛的司機。
法律面前人人平等,憑什麼你認為自己車技好,就應該受到豁免或者減輕處罰?
還有那些說因為吊銷駕照就無法生存的,既然明知道會弔銷駕照,你還堅持要酒駕,那不是知法犯法、不是犯賤嗎?難道,為了安全,你不喝不行嗎,打出租車去喝不行嗎,甚至喝了就找代駕不行嗎?!
說一千道一萬,法律就是法律,早就擺在那了,喝與不喝酒那是自己選的,自作就得自受,所以,就不要把結果再說得那麼的迫於無奈了。
-
8 # 正寧阿永
說了大家別罵我,我也是上月酒後駕駛,不是醉駕!!當時全力配合交警執法,吹氣,血檢,錄口供,等血檢報告76,再到最近幾天剛剛學習滿分考試差不多下來二十多天了,駕照暫扣半年~……說說我的感受,真的是後悔無比,第一次這是唯一一次,想了很多,真的滿腦子的悔恨,還讓家人跟著擔心,這是我做的最愚蠢的一件事情,在這段時間也學了不少道路行車安全駕駛的相關法律知識,真的認識到自己的錯誤了,內心裡也感覺真的後怕,如果真出什麼事了那後果不堪設想……
所以想說法律是相當公平的,對每個人都是對等的,不要去試圖挑戰法律,要知法守法才是最正確的做法……
對於道路交通安全法的法律法規對酒後、醉駕等行為的處罰規定我深表認同,懲罰再嚴厲沒有人命重要,不對酒後、醉駕駕駛機動車的處罰嚴厲,那就是對人民的生命不負責……法律的作用並不是僅僅處罰你,也是保護你,保護他人……所以做錯了就虛心接受處罰,真心悔過,認清自己,用不酒駕,用不醉駕,真的要做到喝酒不開車,開車不喝酒……要對自己對他人的生命負責……
就像我這次真心後悔,以後絕不喝酒開車,絕不……
回覆列表
有些酒駕了是無知無意中並不是故意的,又沒有準確的時間說喝了多少酒多長時間就該沒事了或者允許每個司機車上有酒精檢測儀,比如隔夜了自己肚子裡還有沒有酒?認為教育普及相關知識配套酒精檢測儀相結合才能有真效,嚴打罰款甚至讓坐牢稀裡糊塗的就違法了