苦於軍餉不足，崇禎號召滿朝文武為國家捐錢，這些腦滿腸肥的官員一個個哭窮，象徵性的捐了點銀子。

他們不是真沒錢，只不過雖然看到大明王朝已經瀕臨崩潰到了滅亡的邊緣，但這些大臣卻不想和大明王朝一起殉國。

李自成快要打到北京城的時候，人人都知道明朝完了，天下也許是他老李的了，對這些官員來說，雖然面臨一朝君子一朝臣，可是隻要他們對新的統治者恭恭敬敬，自己的榮華富貴多多少少也能得到保障。

所以，城破之後，崇禎皇帝在煤山自縊，朝中的大臣卻正在準備迎接新主入城。

其實，在古代這樣的事件屢見不鮮，一個偌大的王雖然朝擁有億萬子民，不要說普通老百姓，哪怕是那些朝中的既得利益者，王朝的更換隻是讓他們換了一個主子罷了。

孫權猶豫不決，決定問一問魯肅的意見。

魯肅回答說：我魯肅投降了曹操，可以保留現在的名聲，最起碼能做個小官兒，和天下的士大夫繼續交往。用不了多久，憑我的能耐，曹操最起碼會給我做一個州郡的長官，不比跟您混差。可是，如果您投降了，您覺得曹操會怎麼對您呢？

魯肅一句話點醒夢中人，孫權決定聯劉抗曹，堅決抵抗曹操大軍。

所以，在古代，統治者和他手下的官吏，不能把他們當做一個整體來看待，面對來自外界的強大壓力時，他們也許不是一個利益共同體，統治者有屬於統治者的利益，官吏有屬於官吏的利益，一旦這兩種利益形成衝突，雙方就很有可能分道揚鑣。

崇禎王朝所面對的和當年孫權並無二致，雖然有些忠臣良將願意輔佐崇禎，希望幫助他掃平天下，但當整個王朝岌岌可危的時候，大多數人所選擇的是如何保障自己的利益，至於皇帝，他們是可以出賣的。

一開始，這些人認為李自成在推翻明朝之後，他想要統治天下僅僅依靠手下的起義軍和天下的老百姓是沒用的，一個王朝需要各級官吏幫他維持帝國的正常執行，所以他們不擔心自己以後的榮華富貴。

可沒成想，李自成對貪官汙吏深惡痛絕，對這些在朝堂上魚肉百姓魚欺瞞天下的士大夫沒有半點好感，佔領京城之後，對這些官吏嚴刑拷打，從他們身上搜出了7,000萬兩白銀，但李自成也失去了這些官吏輔佐之心，形成了雙方之間的對立。

此時，關外強大的滿清正在趁大明王朝的覆滅入關奪取江山。

清朝的統治者在經歷了數10年的建設之後，已經成為一個非常成熟的政權，早在皇太極繼位之初，就已經在政治、經濟、文化等方面進行了大規模建設，加強了君主集權制，也設立了6部，初步制定了法律完善了統治機構。

所以，大清王朝入關之後，面對當時比他們過去大的多的天下，他們只需要在機構上進行相應的擴張，吸納這些明朝的舊官員加入自己就可以了。

同時，也深知保障這些官吏利益，才能讓他們為自己所用。

所以，清朝入關之後，很多中原地區延續了數百年甚至是上千年的，維護那些官吏利益的政策能夠繼續推行。

例如，對讀書人和官紳的免稅政策。

維護大清王朝也等於去維護自己，所以不光各級官吏，天下的讀書人也紛紛投靠大清。

說實話，如果不是因為後來大清的剃髮易服，他們統一天下會更容易。

被今天的人津津樂道的江陰人對清朝的80天抵抗，那也是剃髮易服之後，之前江陰城上下早已經不戰而降了。

那麼，對於天下的老百姓來說更容易被拉攏了。

作為社會的底層，被壓榨的物件，崇禎年間的高昂稅收、貪官汙吏的橫行、連年的自然災害、似乎永無止境的戰亂，讓百姓苦不堪言。

亂離人不及太平犬，老百姓只想求一個安穩的生活，他們的訴求比那些官吏還要樸實，誰能給他一個穩定的生活，他們不介意換一個王朝。

當李自成率領的起義軍殺盡貪官汙吏，就形成了對老百姓的巨大向心力。

當清朝入主中原，開始頒佈穩定社會恢復生產的政策的時候，老百姓的生活逐漸穩定下來，這個時候對他們來說，大清王朝取代大明王朝只是換了個統治者，反而讓他們生活改善了，也沒有多少理由繼續對清朝抵抗。

話說回來，那些既得利益集團，各級官吏、士大夫、讀書人，自己利益得到保障的前提下都已經選擇了投靠大清，對普通的小老百姓還能有什麼過分苛求的呢。

所以，雖然入關的清軍只有20萬，可是他們所面對的對手並不是大明朝境內所有的人，其中至少90%是可以爭取過來的，形成與他們的對手十倍的優勢！

反觀明朝皇室就差多了，雖然到了崇禎年間朱元璋的子孫沒有百萬也得有幾十萬人，但是，為了避免這些人中出現人之龍鳳，威脅到皇權，皇帝們一直把這些族內的親戚當豬養，其中的99%起到的作用還不如一個普通的明朝小老百姓。

人雖然多，拖後腿的也多，當時明朝有1/7的土地被他們霸佔，不交稅不說，這些人往往還對耕種自己土地的佃農極力壓榨，讓他們苦不堪言，進而產生了對大明王朝更大的敵視。

如果朱元璋的幾十萬子孫像當年大漢王朝劉氏家族一樣，清朝也不會這麼容易奪取天下了。

所以，表面上看滿清在人數上處於絕對的劣勢，實際上相對於當時明朝統治集團卻處於絕對的優勢。

而當時同樣試圖奪取天下的李自成等起義集團沒能夠形成爭取既得利益集團的政治覺悟，把他們推向了滿清，也沒有能力和滿清爭奪天下了。

在當時看，除非朱元璋穿越過來才有可能力挽狂瀾，否則，天下早晚是大清的。

為啥？因為一盤散沙，我們回到滿清入關時中國的狀態，北方有大順政權，四川是大西政權，南方是南明。總體來說當時中國漢人分成了這三個政權。

假如是這三個政權團結抵禦外敵的話，滿清是不容易入關的，可是你叫這三個政權團結，那基本上是痴人說夢。我們不說農民軍和南明政府聯合起來，就光說同屬起義軍的大順和大西都水火不容，當年張獻忠是拿下湖北的，但是他看到李自成也奔湖北來了，就趕緊奔四川去了。張獻忠為啥要躲著李自成？因為他們早在一起反明時候兩個人就有解不開的矛盾，如果兩軍會面肯定是兵戎相見，所以張獻忠覺得自己實力不如李自成他才跑到四川去。網上很多人問李自成敗了為什麼不投靠張獻忠？李自成很明白投靠張獻忠自己不是有活路，而是死路一條。而且李自成確實也幹了很多兼併其他農民軍的事情，所以就清朝入關時，整個農民軍都無法做到團結一致。

而農民軍和南明政府更是水火不容，因為北京的崇禎政府就是被農民軍給推翻的。所以在南明政府剛建立那時，國家政策就是要剿匪，而且是打算聯清剿匪。所以說當時的中國就是一盤散沙，也形成不了統一的局面。因為這三方的彼此間的矛盾的不可調和，所以只有等著滿清來各個擊破。

事實上也是這樣，滿清打大順時，大西和南明按兵不動，滅了大順來打大西時，南明還是不為所動，然後滅了大西就輪到滅亡南明瞭，此時已無力迴天了

天時不如地利，地利不如人和，可是滿清天時地利人和都佔了，不成功也難。明末自身的腐朽積重難返，加上崇禎皇帝不能知人善任人才，眾叛親離，想想北京城的皇宮太監都對其不滿，開啟城門放起義軍進城，可想而之，人心散了，隊伍不好帶了，不滅亡才是不正常的。反觀滿清從前期就對人才相當重視，只要是人才，早期皇太極放下身段招降洪承疇，不擇手段搞到麾下為其效力，不管你是漢人滿人，搞不到手的反間計除之，袁崇煥就是例子。在有滿清戰略高度正確，志在必得。不同於農民軍，只知道錢財女人享樂，不懂懷柔政策，不能團結可團結的力量，逼迫前朝的舊勢力投靠了滿清。加上多股農民軍對明王朝重創，明軍多線作戰，首尾難顧，李自成攻陷北京城，吳三桂投降滿清，滿清坐收漁翁之利，天助滿清。八旗兵說是二十萬，實際也就十來萬，但都是快馬彎刀訓練有素的虎狼之師，對付病入膏肓，奄奄一息的明王朝，對付沒有正規軍軍事化，軍紀鬆散農民起義軍李自成張獻忠，自然像秋風掃落葉，橫掃中原。

先來分析清朝。

首先八旗軍的戰鬥力當時比較強。

滿清崛起完全是因為李成樑想把努爾哈赤當做棋子制衡遼東各部以免力量失衡，同時由於他對殺害努爾哈赤祖父與父親心懷愧疚，以及一系列明朝自己內部的因素，才使努爾哈赤失去控制，統一了女真各部。恰巧此時，明朝日薄西山，一點點衰落下去，努爾哈赤抓住機會，薩爾滸戰敗明軍，從此遼東局勢發生了根本性改變。

真正改變了滿清命運的是他的兒子們。

一個叫黃臺吉，一個叫多爾袞。

黃臺吉改變了努爾哈赤的民族政策，這點很重要，這是入住中原的必備條件，如果這條不改，建奴始終是強盜。另外還強化了自身的政治及軍事制度，愈發地趨於成熟。

還有個多爾袞。他在兄長死後掌握大權，在關鍵時刻做出了極其明智的決策，並讓那顆決定中國歷史走向的砝碼——吳三桂，迫使他倒向自己。注意，是迫使，有點運氣成分的。如果正面對抗，他不一定打的贏一個新興充滿希望的農民政權。

總之就是運氣太好了。

最最最重要的是，滿清統治者一直在吸納明朝降將，積極向他們請教，所以他們才是滿清奪取天下的最大功臣。

漢人有一個很明顯的缺點我不得不說，那就是缺乏凝聚力和向心力，整自己人比敵人還狠。

再來談明朝。

那麼明朝這邊軍隊戰力羸弱，原因是他從中期兵制發生了改變。首先土木堡之變本就損失很多精銳的軍戶，再加上國家安定以及經濟發展，土地兼併日趨嚴重，軍戶賴以生存的土地不斷減少，軍戶地位也在下降，所以造成了大量的軍隊缺額。再加上軍官虛報人頭吃空餉，所以明朝中期以後逐漸由世兵制轉變為募兵制不僅給政府財政造成了大量的負擔，而且軍餉經各層官員層層盤剝根本無法發揮全部效力。我們知道，明朝政府其實一直很窮，明朝就算攢點力氣也用不到地方，攢到了一點還要憋出內傷，於是慢慢內傷積累，就被內傷給終結了。

不得不說，發工資組軍隊真的是一種效率最差的辦法。不管打贏打輸，都要花錢。

不過明朝也到時候了，當利益劃分出現衝突的時候，就是這個封建王朝衰落之日。

那麼結果已經明顯了，一個是被天災、腐敗、內鬥蛀空的老舊政權，一個是雄心勃勃、內部團結、目標明確的新興勢力。這樣當後者佔據優勢的時候，一大堆狗腿子都知道怎麼做的選擇題，當然就是優劣已分了。

不過還是提醒各位，明朝是亡於農民軍，滿清只是起到牽制催化的作用。

概括一句話，叫【以有主之姿收無主之地】。

為什麼叫無主之地？

明末不光是邊患嚴重，各地的寇患更重。而明代的邊軍衛所制導致各地組織不起軍隊，也就無法有效地對抗匪寇和外敵。

為什麼皇太極、多爾袞、阿巴泰突防後可以長驅直入到山東劫掠？各地方沒有軍隊，各州府連府兵都沒有。

而崇禎死後，南明亂成一團，沒有統一的領導，又為了爭領導權大起內訌；流寇無意久治，都以劫掠為主。各地政務系統一團混亂，民眾都不知道該隸屬於誰，這就叫【無主之地】。

滿清以弱勢能把南明和流寇各個擊破。這裡除了軍事上和勢力部的糾葛，還有一個重要因素，治軍與治政。

滿清軍功激勵相對公平，稅賦相對合理，所佔之處施行善政，這就叫【有主之姿】，能讓混亂的局面快速穩定下來。

所以南明、流寇的勢力越來越小，而滿清越來越強大。

明之滅亡，不是因為滿清太強大，而是明朝從帝王到官僚自己作死。

明朝並非滿清所滅，是李自成滅了明朝後滿清被吳三桂放入關撿了便宜、更是佔了華夷之辨錯亂的便宜。

其一，是華夷之辨的錯亂，這也是最主要的。因為明初時為了招降蒙古殘部和拉攏前元留下的漢族士人人心，宣傳蒙元是中國，這就導致了華夷之辨的錯亂。到明末時人們以為滿清也是和元朝一樣是正常的改朝換代罷了（因為東北外東北在努爾哈赤造反獨立之前一直都是屬於明朝國土，東北各部落都是明朝臣民），而且入關是打著為君父報仇（為崇禎報仇）的口號入關，很多士人都歡迎清兵入關，入關之初到剃髮易服之前根本沒有遇到什麼抵抗，甚至有大量漢軍加入滿洲軍事集團。沒想到等滿清站穩腳跟後卻搞剃髮易服，人們這才發現滿清是異類，激起激烈抵抗，連鐵桿漢奸范文程都心寒想隱退，但當時大局已定為時已晚。

其二是古代打戰人口多少不是主要的，主要是看能戰的軍隊有多少、有沒有統一的號令。明朝被李自成滅後，滿清入關面對的基本是手無寸鐵無組織的老百姓，而軍隊大都是各自為政一盤散沙的老弱病殘，沒有形成號令統一的政權。古代交通不便資訊不靈，北方被攻陷，南方都極有可能不知道，沒有資訊沒有統一政權號令如何去形成統一戰線，這就給了滿清可趁之機各個擊破！想想清日甲午戰爭時，滿清慘敗，南方卻收到訊息是贏了，奔走相告歡呼慶祝，簡直是滑天下之大稽！

其三是滿清自始自終都是極力收買上層士人精英而壓迫無權無勢的普通老百姓，對蒙古族如此，對漢人亦如此。滿清一朝，可以說是基本上都是站在百姓利益的對立面進行統治，最典型的就是乾隆時期，有清官告貪官貪贓枉法，乾隆為了維護其盛世美名，競欲蓋彌彰把這清官整得死去活來，貪官則什麼事都沒有，在他南巡的過程中，有百姓告貪官，他競把告貪官的百姓抓捕歸案，而貪官汙吏卻安然無恙；慈禧時期更是聯合洋人壓迫中國百姓，只要能延續統治，管你百姓死活！這樣對官員無限好的朝廷，官員士人們如何不擁護它呢。對於蒙古人更甚，用聯姻極力拉攏蒙古上層，卻用喇嘛教閹割蒙古底層，幾乎將蒙古族滅了族。這就是滿清的統治伎倆，說到底是殖民統治！！

其四是愚民政策。無論對蒙古族還是對漢族，都是一樣的。對蒙古人，則是用喇嘛教閹割其人口、廢其武功，並且不準蒙古人和漢人接觸，禁止蒙古人學習先進的華夏文化，沒有文化你怎麼宣傳對滿清不利的東西。而對漢人，則是以文字獄進行高壓愚民統治，將傳統的儒家思想中的道統消滅，沒有了道統牽制著皇統，皇帝說什麼都是對的，這就成了奴才文化，皇帝放個屁底下的人都要說皇帝聖明奴才該死，這就不難理解為什麼吃糠喝稀的康乾時期當時就被吹為盛世了！既然大家都說是盛世，還造反做什麼，做盛世人民不是很幸福嘛！另一個就是篡改歷史，欲滅其國先亡其史，滿清是幾百年如一日慣策執行。幾十年時間後誰還知道當時自己的祖先是誰？要不是後來革命黨從日本得到的資訊，大家都不知道揚州十日嘉定三屠，更不知道中國有天工開物這樣的科學鉅著！如果沒有網際網路，很多人還不知道剃髮易服，不知道漢服！這就是愚民滅史的效果。

說到底，滿清統治者作為殖民統治的手段是成功的，但征服卻遠遠談不上，頂多是佔領統治了，真正的征服是內心的征服。整個滿清兩百多年時間，反清復明從未停止過（期間也有好幾個少數民族都是打著反清復明的旗號造反），直到幸亥革命徹底將其推翻。經過兩百多年的文化同化，滿洲已經被漢文化所折服，加上漢人與各族人民的不懈鬥爭，滿洲國最終被漢人用武力和寬闊的胸懷徹底征服並用文化將其徹底同化，恐怕現在趕都趕不走吧。天道好還，中國有必申之理，真是報應不爽！

關鍵是明朝末年的政策太作死了。在崇禎帝的治理下，明朝無論文臣還是武將，都以投降為榮，個個爭先恐後。闖進來了投闖軍，清軍來了投清軍。闖軍被清軍大敗，清軍在中國已經沒有敵手了。

加上崇禎的英勇赴死，卻不安排後事，南明群龍無首，內戰頻頻。地方上倒是鄭芝龍這樣的強勢人物，可他也率先投降了，真是作死。鄭成功到是個人物，堅持抗清，可他也是昏招迭出，不依約和李定國出兵，北伐南京，磨磨蹭蹭，收復臺灣第二年直接氣死。

我不禁感嘆，漢族被滿洲征服，真是天意。自古王朝末年，英雄輩出，結果到明朝末年，漢奸輩出，少數幾個英雄，不是被害死，就是被作死，或者智商下降被玩死。不僅沒有人和，地利，老天也懲罰大明，乾旱和蝗災氾濫多年，鼠疫肆虐北方，據說闖軍就是被鼠疫打敗的。

客觀上說，清軍確實太強悍了，孔有德反叛，使得清軍掌握了先進的失蠟法鑄炮技術，火炮產量高質量好，威力強大。紅夷大炮攻城略地，無往不利。光這一點，無論什麼農民軍還是南明都無力的抵抗。別被電視劇騙了，清軍始終是大量裝備火槍火炮的，不然也不會把大量裝備俄國火器的葛爾丹滅族。

應該說，清軍能夠征服明朝最大的原因還是對待漢人投降過去的人很重視，也讓他們組成了漢八旗，在統一的過程中，漢八旗起著舉足輕重的作用，可以說沒有漢八旗，就沒有清朝的統一中國！

第一個大將軍就是洪承疇的投降，可以說洪承疇為大清的統一立下了汗馬功勞！

然後就是封為三藩的吳三桂、耿精忠和尚可喜三位藩王，如果沒有三位的一路向南向西的征戰，清朝能夠統一中國是個問題，或者說僅僅依靠滿八旗的這些子弟們是做不到統一中國的，他們的軍隊雖然戰鬥力比較強，但是人員有限，畢竟真正的戰爭是要消耗人力的，正所謂，殺敵一千自損八百，即使損失更小，他的軍隊的人數還是有限的！

首先題目不對，明朝是清朝滅亡的嗎

明朝作為一箇中央政府，在李自成攻陷北京崇禎上吊就已經滅亡了。剩下的南明只能算做擁立明朝宗室建立的地方政權。

1、清朝從他建立開始就不是單一民族的國家

2、同時，清朝除了滿洲八旗外還有，還有進入統治階級的蒙八旗、漢八旗。

2、李自成失敗將明朝最後精銳送給了清朝。晚明在崇禎手中精銳在一次次戰爭中都損失了，到明朝最後能打的部隊就剩下了吳三桂的關寧鐵騎。結果就是本來就善戰的八旗軍加上關寧鐵騎去打一群沒有頭腦的農民軍和有頭腦但沒節操的南明官僚。

結果就是一個能打的都沒有。

（因本文主要描寫不同陣營的關係和實力，為連貫性本文將皇太極改名前的後金也寫作清朝）

這個問題很複雜對於敢說自己知道歷史的人也不能給出完美的答案。推薦一本書《洪業》。這裡分析了，軍隊制度的利弊，地方中央的相互欺騙，天氣災害，貨幣經濟的起起落落，邊民邊軍的何去何從，漢奸的心態，滿族治理天下手段和對中華文明的繼承。這本書在回答這個問題上值得一看！

??????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????“??”????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????