《立法法》第85條、第86條規定，如果新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，送請一定的立法機關進行裁決。這裡並不是說，遇到新的一般規定與舊的特別規定不一致的情況下，都必須送請有關機關進行裁決。只是在司法機關“不能確定如何適用”時才需要送請有關機關裁決。如果司法機關能夠確定適用規則時，則可以自行選擇，不必送請有關機關裁決。 　　在司法實踐中，出現下列情形之一者司法機關可以自行選擇適用規則： 　　第一種情形：新的一般規定允許舊的特別規定繼續適用的，適用舊的特別規定。 　　第二種情形：新的規定廢止了舊的特別規定，適用新的一般規定。 　　當司法機關不能確定選擇適用的規則時，應按照《立法法》第85條、86條的規定，逐級上報到最高人民法院或最高人民檢察院，由最高人民法院或最高人民檢察院送請有關機關裁決： 　　1、同一機關制定的新一一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決 　　2、地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全華人民代表大會常務委員會裁決 　　3、部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決 　　4、根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全華人民代表大會常務委員會裁決