中國曆朝歷代，疆域穩定的部分大多集中在內地各省，而邊疆地區變動非常巨大。比如盛唐曾抵達中亞鹹海，但僅僅維持了二十多年；明朝曾經統治青藏、東北，但後來又都喪失。

古代華人口雖然相對比較多，但絕對數量卻並不足以維持巨大遼闊的領土。作為農耕民族，中原王朝如果攻佔大量不適合耕種的土地，大多是出於軍事目的。

漢族政權對少數民族地區歷來施行“羈縻”制度，就是形式上進行統治，而賦予其各種獨立特權，這些地方少數民族便形成了割據勢力，一旦中原有事，他們就會脫離控制。

清朝雖然各方面被罵得很慘，但對於領土問題確實有功於中華。清朝在西南改土歸流，在漠北減丁施行盟旗制度，在西藏設立駐藏大臣，在新疆、臺灣與東北設省，大規模削弱地方權力。若非近代列強入侵，清朝對領土的控制能力要比歷朝歷代強得多。

不是有句話說“主權在大炮的射程之內”嗎？疆域的大小當然也是和王朝的國力強弱相應的，一個大唐王朝各個時期的疆域還有變化呢，改朝換代疆域伸縮就更正常了。

而且這也不是中國的特例，歷史上的大帝國疆域總是會變化的，強盛時四夷來服，衰弱時分崩離析，不足為怪。

附圖是正步入盛唐的帝國版圖。

中國文明自發源起，至秦始皇統一中國，才真正的建立起一個穩固的，統一的強大帝國。

很有意思的是，自秦以後到明朝末年，這兩千來年中，中華大地朝代更替的同時，領土面積也是時大時小，包括所有的大一統朝代，也都是前期領土擴張，後期領土收縮。

我們簡單看一下，兩漢的領土還是相對比較穩定的。但是到了晉朝後期（東晉）就逐漸失去了西域，甚至只剩下江南一隅。

唐朝前期也是非常強大，領土不斷擴張，到高宗時期甚至擴張到鹹海地區。但是這種形式只保持了幾十年，從總章元年至安史之亂，滿打滿算也就不到80年。以後就失去了西域，這一失去就是一千年，直到清朝乾隆時期才真正的收復了新疆。

那麼宋朝自不必說，疆域一直沒有達到秦朝時期的面積，明朝前期也有一些擴張，但總體上是繼承元朝領土，包括西藏和遼陽（東北），都是元朝蒙古人拿下來的。

我們簡單的回顧清朝之前的歷史來看，這兩千年中國最穩定的領土，就是內地18省，也就是基本上秦帝國所建立起來的領土範圍。

那麼這種現象奇怪嗎？一點不奇怪。內地18省領土的穩定，歸功於偉大的秦始皇建立起來的郡縣制，和統一的文字。漢唐對西域的統治都是以都護府的形式，並非郡縣制，各國名義上受中原朝廷的管轄，但在各方面都有著自己的獨立性，包括軍事上。在文化上更不能和漢文化等同。所以中原王朝一旦出現政變、起義、外敵入侵等事件，那些都護府馬上就紛紛脫離中原王朝獨立建國。

這種情況到了明朝也沒有大的改觀，明朝的奴兒干都司、烏斯藏也就是都護府的別稱而已，所以明朝末年朝廷真正管轄的領土只剩下內地18省，也是可以理解的。

那麼到了清朝前期，清廷也是採用土司制度，但是到了雍正皇帝時期，雍正皇帝做了一個重大改革，就是“改土歸流”，這樣把土司制度向郡縣制改變，大大加強了中央對邊疆地區的有效管轄。

當然，就算改土歸流是一個巨大的進步，中國的邊疆仍然不是像內地18省一樣的穩定，因為雍正皇帝沒有做到第二條——文化的融合、統一。

文化這個因素太重要了，西方的民%，*族觀念是很有問題的，受此影響，近代中國的文化人也開始誤導我們，用西方人的認知方法、思維方式來看待問題，尤其是民（0）……族問題。

總而言之吧，只有文化的統一、文化的認同，才是國家、社會穩定的基礎。同時，郡縣制是秦始皇留給我們的最大的財富！

兩千年，華夏族再也沒有開疆拓土，沒有把偉大的中華文明發揚光大，是因為郡縣制被部分復辟，法治更是被顛覆～！