壟斷是一個經濟學概念，壟斷行為是一個法學概念，兩者的邏輯有差別，但都與競爭有關聯。

按照一般邏輯，壟斷行為就是壟斷者的行為，然而法學上的壟斷行為是指排斥、限制競爭的行為，也稱為反競爭行為。

不能簡單地將具有壟斷地位的經營者實施的行為視為壟斷行為，而不具有壟斷地位的經營者實施的反競爭行為卻不視為壟斷行為。壟斷行為認定是一個運用經濟學、法學知識判斷的過程。壟斷行為的法定型別有三類，每類壟斷行為有可識別的基本特徵和可判斷的構成要件。合理分析規則的運用對壟斷行為認定是必要的。例外與豁免除外規則對於壟斷行為認定具有界限作用。

《反壟斷法》第三條 本法規定的壟斷行為包括：

（一）經營者達成壟斷協議；

（二）經營者濫用市場支配地位；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。

《反壟斷法》中規定的壟斷行為：

包括：

（一）壟斷協議；

（二）濫用市場支配地位；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中；

（四）濫用行政權力排除、限制競爭。