額，我這個也是個人理解啊

個人英雄主義他不一定是去做一件很崇高的事情或者是拯救世界的事情，說好聽的是幹一件偉大的事情，這個事情還是他個人覺得很偉大，無論壞事還是好事。而說的不好聽點就是就是逞能，覺得自己特別強，然後是個hero，世界都需要他去拯救，有這種思想去做事情，別人覺得他就是個人英雄主義。

個人主義呢這個涵蓋面就更廣了，以自己為中心去做事情，說好聽點就是有個人見解獨行俠，不好聽就是特立獨行，損人利己，233333，反正這兩個都是別人對一個人的看法，每個人對事物看法都不同，所以這個區別個人理解也不一樣

個人英雄主義：忽略了團隊的力量，個人單打獨鬥。

個人主義：認為個人的利益無法保障情況下，妄談集體利益是不現實的。主張爭取個人權利就是爭取集體權利；個人權利得到保障的集體，才是你自由意志支配下的選擇。

個人主義，就是凡事把自我利益，得失，榮辱放在第一位，個人＋主義，就是極端的以個人為中心，是人性的醜陋，是社會公敵！

個人英雄主義，則是在需要共同協作，配合的事件和問題上，主觀思想和客觀行為上過於自信，甚至高估自己的力量，能力和判斷，有意無意表現出自己的高超與優越。

二者的區別在於：

有個人英雄主義特點的人，在一些事件，問題和矛盾的解決上，往往表現出積極的參與和敢於擔當，並在參與和擔當中，不惜做出自我的犧牲。

而個人主義是完全利已的，一事當前，先為自己打算，考慮自己的利害得失，對利於他人，利於公徳，利於公義，利於社會的事沒有興趣。利己主義是人性惡的突出體現，若任其發展到極致，可以無視正義，良知和人性。

因此，個人英雄主義和個人主義是有本質區別的，我們可以容忍個人英雄主義的存在，因其有勇敢擔當和利他成份。有個人英雄主義情結的人，若能傾聽善意的提醒，學會與人協作和分享，會得到別人的援手，可擔重任。試問，哪一個成就大事的人，不是有個人英雄主義情結的人呢！？

但個人主義者，如果不能更新觀念，登高望遠，開擴胸懷，放大格局，對別人有捨己之心，對社有利他之誠，遲早都會被淘汰出局。即使偽裝再巧妙，仍然無法逃避最終的敗局和慘狀！

雖然差了兩個字，但意義完全不同。個人主義不提倡，因為什麼泥？生活目標的問題。那些“講人之常情”，～該是誰（？）親哇⊙∀⊙！？其實以個人為第一，說實在的以為“很懂（？）道理”其實的話，不怎麼樣。個人英雄主義的話，在某種程度上有合理性。但貶義就是不以大局為重，忽略了整個情況。就說為什麼提倡英雄，這是精神力量。不是“傻大黑粗”，眼睛眵目糊，鼻子兩桶鼻涕，不要文化。而是像蘇格拉底博士和施瓦辛格州長一樣，不拘一格。叫“隨便”，亂。不亂不行！！！明白？嗯⊙∀⊙！啊啊！