決策[juécè][decision] 決定的策略或辦法可取的決策經過會議討論透過的決定委員會發出表示同情的決議

決策和決議屬於異質關係。

決議適用於會議討論透過的重大決策事項。決定適用於對重要事項作出決策和部署、獎懲有關單位和人員、變更或者撤銷下級機關不適當的決定事項。

決策，  意思是決定的策略或辦法。是人們為各種事件出主意、做決定的過程。它是一個複雜的思維操作過程，是資訊蒐集、加工，最後作出判斷、得出結論的過程。

1、從製作程式上區分

“決議”須經某一級機關或組織機構的法定會議對某一議題進行集體討論，由法定多數表決透過，然後形成正式檔案，並以會議的名義公佈。

而“決定”卻不一定經過法定會議討論透過的程式。它既可以是某種會議討論研究的成果，形成正式檔案予以公佈，也可由各級領導機關直接製作並予以公佈。

因此，可以認定，凡未經有關法定會議討論透過這一程式，而是以領導機關的名義釋出的議決性檔案，就只能使用“決定”。

2、從作用上區分

“決議”一律要求下級機關執行。而“決定”只有“部署性決定”才要求下級機關執行，“宣告性決定”只起知照性作用，一般不要求下級機關執行。

3、從內容上區分

（1）在會議討論透過的前提下，凡作出了具體的規定和要求，履行法定的權力，強制有關部門貫徹執行的，用“決定”。若只是簡要地表示肯定或否定的意見，履行法律程式，指導有關部門遵照辦理的，用“決議”。

（2）由會議或領導機關直接制定釋出行政法規，用“決定”。由會議審議批准某項議案、重要報告、法規，用“決議”，所審議批准的條文作為“決議”的附件。

（3）授予榮譽稱號或給予處分，用“決定”。審議機構成立或撤銷，用“決議”。

4.從寫法上區分

公佈性決議、批准性決議一般寫得比較簡要、籠統。闡述性決議除指出指令性意見外，還要對決議事項本身的有關問題作若干必要的論述或說明，即作一些理論上的闡述。

“決定”的寫法與“決議”大不相同，它不多說理論上的道理，而往往著重提出開展某項工作的步驟、措施、要求等。“決定”要求寫得明確、具體一些，措施也更落實，行政約束力強，可以直接成為下級機關行動的準則。

而“決議”往往寫得比較概括，原則性條文多，下級機關在貫徹執行時，多數還要根據“決議”制定相應的具體辦法或實施措施。