在尼康的半畫幅相機上，無論是用全畫幅的FX鏡頭還是半畫幅的DX鏡頭都要乘1.5以獲得“等效焦距”。

我第一臺單反就是d7200，之後直接升級了d500，然後還同時使用富士的相機，可以說是徹頭徹尾的半幅黨。心中時常有個1.5×，畢竟鏡頭相應焦距的視域都是以全畫幅為標準的，時間久了便成了習慣，倒也沒覺得有什麼不方便。

尼康相機不論全幅、半幅的相機和鏡頭都可以隨意搭配使用，沒有硬體上的限制。半畫幅鏡頭上全畫幅機身，相機能夠自動識別轉換到DX模式，也就是隻用感測器的中間區域成像，與在半畫幅機身上獲取的視域效果一樣。

尼康現在的主流g頭、新一代的e頭、老一代的d頭，都可以在的d7200上使用，然後乘1.5獲得等效焦距。

至於怎樣配鏡頭，就還需要根據具體拍攝需求定。

追求畫質，並且在儘量少的鏡頭中涵蓋儘量多的焦段，不用考慮升級全幅的問題，建議兩支鏡皇吧。

適馬18-35和適馬50-100，這兩支鏡頭都是恆定1.8的大光圈變焦鏡頭，有堪比一部分定焦的畫質，兩者結合焦段涵蓋也相對全面。

只有兩個缺點，一是兩支加起來快過萬了，二是比較重，尤其是50-100。其他方面沒的說，尼康機身上跑焦問題不嚴重，而且可以調焦。

適馬18-35f1.8

不管是畸變控制還是鏡頭素質，在c幅中都比較優秀，18-35等效全幅27-52的視角，廣角到標準焦段，遺憾長焦端稍微短了點。

適馬50-100f1.8

跟18-35配合，涵蓋中長焦段，除了打鳥等需求，日常焦段基本滿足，只是1500克的重量比較練手，就當它是全幅的720好了。

這個問題問的比較籠統，因為配什麼鏡頭得根據你拍攝的物件決定。

旅遊拍攝，配個17-55就夠了，閒魚上收一個二手的才三千左右，夠使了；如果嫌貴買個二手的16-85才一千多，別買大變焦的18-200之類的，畫質難保證，光圈不恆定，而且小。中長焦配個70-200f4就沒問題了，如果想為升級全副做準備而且不差錢就配上電磁炮。17-55恆定光圈，畫質好，出片槓槓的；電磁炮對焦迅猛，畫質無出其右，你找不出比這更好的了！

而且即使你不限於旅遊拍攝，其他的一切拍攝除了打鳥、微距之外你都可以橫行了！如果想拍微距，買個40微，專門為半副機設計的，夠了；想拍鳥投資可就大了去了，基本入門的就買個300定，在半副機上相當於450mm焦距，比買400定合算，不用買新出的買個300f4d就行，我用d80＋300f4拍的畫質相當好，更貴的打鳥鏡頭你就先升級機身吧！

這些圖片有的就是用300定＋d80拍的，因為我沒有40微，微距圖片是我用105微拍的！

這個問題沒法回答，你連主要拍什麼都不說咋弄？最合適標頭是16-85或16-80 其他的等你確定要拍啥再說。

普通拍攝的話建議大三元，即14-24，24-70、70-200F2.8。我原來用D7000 也買過一些便宜的鏡頭 如18-105，50 F1.8D，55-300等。後來發現在同樣條件下（包括攝影師水平），和好的鏡頭拍出的效果還是有差別的。以下面幾張星空圖為例，下圖是用14-24拍攝，環境是5級光汙染，小光圈的鏡頭是很難拍出銀河的。

個人建議在預算充足的情況下，儘量買好的鏡頭，以後機身升級鏡頭還是可以用的。供參考！