國家公司化，國家的部門都由相應的公司替代，這些公司又組成一個更大的集團，最後是高度的集權。人人都只是公司員工，每個人的生老病死都被高度計劃，每個人根據智力、經驗、所受教育的因素被安排不同的崗位，無法達到僱傭標準的就被全部取代

資本主義的發展方向，按照馬克思的意思，肯定就是社會主義了，如果他說的社會制度發展順序是正確的話。這個過程是跳躍不過去的，沒有資本主義市場經濟的經驗和對生產力水平的激發，要過渡到社會主義是很困難的。

元亨利貞，是萬物發展變化的基本規律，我們所說的資本主義，主要是包括文藝復興以來西方現代文明的發展。文藝復興是西方現代文明的萌芽（元），西方的殖民擴張，包括兩次世界大戰，是西方現代文明的快速發展時期（亨）。冷戰結束，美歐獨霸世界，歷史終結理論出臺，標誌西方現代文明日益成熟（利）。萬物發展的第四個階段就是逐漸衰落並死亡。今天的西方現代文明，逐漸在走向衰老，活力日漸式微，當然，這是一個長期的過程，但趨勢不會逆轉。

資本主義走向，挺大的題目。資本由增值交易形成遊戲規則。大眾透過交易，進行微量的增值，增值的部分，會聚集到大資本家手中，進行大增值交換。而大眾，那個微量的增值，只夠生活。一輩子沒有發達的機會。這是這個遊戲設定的結果。而大資本家不斷壯大。窮者富不了，富者繼續更富有。這跟傳銷的結果一樣。而大眾為了餬口的生活費，只能廉價勞動。而且，資本家不用你，你都沒有辦法生活。那麼，資本家就是贏家？不是。資本家要賣東西才能增加財富。要看大眾的口味。所以，可能明天大眾口味變了，資本家就破產了！百年企業，一夜民心。資本主義的走向，就是無數民眾的血汗堆積成幾個富豪的過程。只是，這個富豪誰都有可能當。所以，更像是愚昧的蛇蠍類，如同金字塔般的堆積起來，爬到頂點的逍遙一段時間。底下的苦苦支撐。最後的結局是，死大多數，永遠維持這個更新換代的消耗遊戲。

資本主義是賺取商品的剩餘價值,隨著社會財富的兩極分化,必然產生出資本家,金融寡頭,如果這些資本大鱷不滿足已得利益,尋求更發展更大利益時,必然導致社會分化,重新組合,也就是他們在主宰世界和政府的政策執政方針,那麼就會出現更多的利益不平衡現象;出現激烈的階級鬥爭以至戰爭。其最終走向一個或幾個超極帝國,最後幾個帝國又互相不服導致世界核大戰,地球毀滅,人類消亡。幾十萬年或者幾億年後地球再重新出現新的人種,罪惡之行再重新開始。(我說的是假如)

資本主義有一個很大的bug。

資本家追求利潤最大化，手段有兩種1提高產量2控制成本。也就是說用最少的人，開最少的工資，生產最多的產品。現在機器人代替工人，將來也許資本家就不需要工人了。那問題來了？，那些沒有工作沒有收入的工人，不能買產品。資本家也無法繼續！所以資本主義必將滅亡！比爾蓋茨建議向機器人徵稅。正是考慮到這點。沒有工作的人從機器人的稅收中獲得收入，購買資本家生產的產品。讓社會繼續執行。這不就就是社會主義和共產主義嗎？

這個問題很大很模糊，不好回答。我只能就美英式資本主義社會的發展趨勢作出推測。當今美國和英國社會生產方式已經非常發達，隨著智慧化生產方式的普及，從事生產商品的一線工人會越來越少，而生產能力會越來越大，這會造成只需少數人就可滿足全社會物質生活需求的狀況，因此，大多數人會從事科技創造和藝術創作，人們的勞動工作時間會越來越少，而娛樂休閒時間越來越長，所以，職業分工造成的差別將逐漸縮小，而智慧才是財富的源泉。總之，在生產方式和生產關係方面，社會將走向更加公平更加平等。在社會治理和社會關係方向，社會將更加依靠資訊化大資料化，這樣，社會變得更民主更法治更科技化更公正。

資本主義和奴隸主義封建主義一樣都是無償剝削制度，其階級貧富懸殊矛盾是無法調和的，其高效率剝削必然要破壞高效率的工業生產力這一本質矛盾是不可克服的，因此只能以資本主義的滅亡，來達到社會對立矛盾的統一，這是人類社會自私有制產生以來的階級鬥爭規律，這個社會發展規律是不可抗拒的，生產關係必須適應生產力的發展才能生存發展下去。

資本主義本質上是為了提高效率。雖然資本家得了好處，但為社會做了貢獻，聚攏了資本，可以做更大更高效的事。兩極分化過重的時候，國家可以透過稅收調節重新分配財富，或者直接救助弱勢群體。當生產力水平極高時，直升機撒錢，各盡所能，各取所需。人已從物質生產中解放出來，做自已喜歡的事，隨便怎麼都行。

資本主義是有生命力的 會永遠走下去 資本主義也會完善它的不足之處 世界是永遠無法平等的。因為人的智力不可能平等 追求平等是人類最大的夢想！但實際上是不可能的 世界任何事情都相對比較好追求 為獨平等兩個字讓人一追求就要付出沉重代價 並且人為的追求到了都很短暫