我感覺趙麗蓉更好！我喜歡她！趙麗蓉已去世10年有餘，但每次看到她的小品，還是會把自己的鬱悶洗刷乾淨。他以60歲高齡首次登上春晚的舞臺，表演自然不造作，情感細膩，尤其喜歡她與鞏漢林出演的小品打工奇遇

說誰好，不好說，倆人的風格不一樣，並且都有不錯的節目奉獻給大家，蘿蔔青菜各有所愛吧，個人覺得還是趙麗蓉老師更好

一個是小品總要講奌有社會意義的事。一個是演小品的人有較高的專業技能。這兩奌他們的小品都有體現。所以，人們愛看。但他們的小品也非篇篇精品，有時無什社會意義的小品，同樣也味同嚼蠟。無一例外。趙麗蓉老師的小品有意思，但打拳的那篇就有失水準。趙本山後期的作品全是他的大名作支撐，脫離了社會功能，所以漸漸淡出人們的視野。

主要是劇本問題，現在有好劇本沒有地方發表，沒有“門路”根本進不了電視臺，更上不了春晚。前幾年春晚潘長江被觀眾罵“滾出春晚”！其實不能怪潘長江，“垃圾劇本”損害了潘長江形象。有了精品劇本，二流演員也能紅。現在春晚裡是垃圾劇本+垃圾演員=垃圾桶。一些像潘長江這樣的優秀演員也會被垃圾劇本“汙染”了。

1.每個時代有每個時代的回憶，每個年令有每個年令審美，說到這些演員說明你最其嗎四十五靠上了

2.隨著社會發展，人們生存的轉變，社會科技的魚躍，喜劇從內容到編劇，人們的審美，笑點也會隨時代變遷而發生鉅變。想想趙本山成明體，超生游擊隊，讓現在年青人看，他們能看懂不能

3感到現代喜劇浮澡，沒內涵的，證明你從思想，意識，審美觀都在趨於成熟，審美沒有幾十年的演變和積澱，沒有幾十年生活經驗，科學知識的滋潤是形不成成熟完美的

他們的作品接地氣，不造作，我十分喜歡，確實百看不厭。當然，這其中有他們在小品表演上的天賦，也反映出他們生活經驗豐富，善於把生活中的所見所聞精心提煉出來運用到作品中。

提起趙麗蓉，很多人腦海中都會浮現出那個經常登上春晚舞臺為我們表演小品的老太太。時間過得飛快，轉眼之間，趙麗蓉老師已經離開我們19年了，但是她的作品還在流傳著，並且都已經成為了經典。在19年之前，趙麗蓉老師是絕對的春晚小品之王，她的演出作品也是非常有質量保證的。

只能說趙本山和趙麗蓉在一個舞臺上演出過，那就是春晚的舞臺。 此前，趙麗蓉在春晚表演小品時，均獲一等獎，而趙本山只能屈居第二， 這種情況維持了好幾屆春晚，直到趙麗蓉老師去世，趙本山才得以壟斷春晚小品王。 但這種同臺不能說是同臺演出，也就是說他倆沒有配合演出過對手戲，只是在同一個舞臺爭奇鬥豔而已，獲益的則是老百姓。