過去的已經過去了，歷史只是專家的考證，當代的，就看烏克蘭的結局吧

戲子做廣告所用的語言全是廣告公司或電視臺寫好的！虛假問題是廣告公司或者電視臺負完全責任！應該有工商局管理！來處罰廣告公司！

承擔相同責任，消費者損失多少錢，就由代言者先行賠償消費者損失，後期由代言者去和企業起訴要錢

讓戲子代言的商品，代言一個黃一個。(需要建民間統一戰線)還有就是出臺一個法律條文，讓他們付連帶責任。

按代言費十倍罰款，如果出現產品致人傷害連帶負法律責任，根據情況五年、十年、終身等禁止做廣告代言。

罰啊！至少十倍收入的罰金。

若出現人身、健康安全事故，追究其誤導的刑事責任啊！

看誰還敢為了“錢”昧著良心做事！

我從來看不起戲子，所以它們做的廣告我從沒正眼瞧過，它們看上的東西，我恰恰看不上。至於戲子虛假廣告的代價，好像有史以來還沒見過它們付過，反正我是躲過了……

這個問題帶有明顯的歧視性稱謂，請把“戲子”改成“演員”，這樣能好一點。

前一段時間，一些著名的演員被錢所驅使，代言了許多產品，後來證明凡是明星演員代言的產品，多多少少都出現過問題，一些人購買產品之後連呼上當。

有些事情還是要從自身查詢原因，為什麼非得要聽信他們的那一套？

讓虛假代言人付出代價，最好的辦法就是不買他所代言的產品，經過明星代言的產品價格都是很高，因為他們的代言費包含在產品成本里的，只要是消費者不聽忽悠、不去購買，產品賣不出去，明星就得不到代言費，這就是他們付出的代價。

國家立法錯了就嚴辦，讓他們不敢隨便亂接廣告。一下子就好了，其實挺簡單。粉絲經濟是不可取的。盲目跟風猖獗，你看那些好演員輕易也不做廣告就知道了！

戲子虛假代言也需要舞臺場的，如果沒人提供舞臺場所，能代言嗎？因為提供舞場所人也收取了一定數量錢款，所以提供場所舞臺的企業與人應該與戲子付出同樣代價，他們是同罪。/