-
1 # 蘭雨46
-
2 # 理性思維理性判斷
法律對於公民來說就是基本的社會保障,一個有序的社會離不開法律法規對人的約束。大家可以設想一下如果生活在一個沒有任何法律法規約束的社會裡,所有人都是以強橫來行事,誰的拳頭硬,誰就是王,你恐怕連自己的生命都得不到保障,走在街頭都有可能被人家爆頭,你想努力工作掙錢養家餬口,很有可能出了力卻拿不回工資,因為老闆就沒打算給你錢,你想離開卻走不了,因為老闆已經把你視為他的奴隸,這類事不要以為是天方夜譚,因為現實中真的發生過。生於亂世的人,親身體驗過。
-
3 # 山村野人週三
法律是國家意志,是人民福址。而法律能否落到實處,決定於所有公務員是否依法行政。中國數千年政權的不斷更替都是因官員有法不依公權私用導致。民眾要求依法辦事得不到滿足之日就是政權行將崩潰之時。這是歷史多次重複證明過的。
法律是好人的福音,壞人的剋星。如何把執法權交到民眾手上是所有當權者的難題,歷史上無人能做到。現在由於科技的發展使這事有了可能。只要動用大資料,依法行政很快就能做到。
-
4 # 袁聰
法律對公民的重要性是:保護、保障、保證公民的生命產財安全不受侵犯;是保護、保障、保證公民人身自由、人身合法、正當權益不受侵犯;是維護、維持社會治安、社會秩序、社會穩定、社會和諧安定團結、社會公德、社會的公序良俗等;是規範、制約、制定、制衡極端絕對少數公民對社會有害不良行為、侵犯的言行舉止等。
-
5 # 大不有為
法律是統治者意志的體現,這個世界上沒有什麼普世法律,如果統治者的利益與廣大民眾的利益一致,則法律有利於廣大民眾,否則就是有利於極少數人。
-
6 # 隨緣君666888
民主法制社會的法律是全民意志的體現,獨裁專制社會的法律是獨裁專制統治階級意志的體現,雖然都是法律,但是內涵不一樣,民主法制社會的法律為全民服務,獨裁專制社會的法律為獨裁專制統治階級服務……
-
7 # 李登川律師
筆者有個民間借貸案件的當事人,借款期限到了,債務人不還錢。當事人花了近兩年時間去要債,每次要債還要編各種理由,比如家裡有人生病了、小孩出國讀書、自己也欠了很多債等等。結果,無論當事人找什麼理由,債務人都會找各種藉口不還錢,要到最後,雙方還互罵了起來。無奈之下,當事人找到了筆者,筆者幫當事人去法院起訴的同時申請了訴前財產保全,查封了債務人的房產,結果還沒到開庭時間,對方就把錢連本帶利還給了當事人,整個過程前後花了不到兩個月時間。當事人私力救濟解決不了的問題,民訴法上的一個規則就迎刃而解,這大概就是法律對公民的重要性吧。
-
8 # 志明--感謝上帝賜福我們一切
你這標題不準確!1、你沒說清那個年代,2、那個國家,3,什麼是法律,4、什麼是公民。
不同的文化制定出不同的法律,要看立法者對於法律的用意。清政府也立法,他們立法原則是為了維護皇家特權,沒有公民概念,是用來鎮壓平民的,與民為敵!談不上法律與公民一說,被我們的革命者推翻了。
法 與 民 之間得把民重視起來,再談法。
-
9 # ???
??????????????????
????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????
???????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
10 # ????
????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
11 # ????
????????????????????????
??????????????????????????????????????????
??????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
12 # ????146023514
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????“???”?
-
13 # ???????478
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
14 # ??186177958
??:???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(??????????)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(?????)????????????????????
回覆列表
公民如向法律求救,那肯定有大事發生,所以想通過法律討個公道,而法律就應該對任何人都是本著公平,公正,透明的。法律是國家的一級機溝,它的存在是應為人民服務的,人民相信它,依靠它,所以服務於法律機構的法官應該是可靠的,能讓人信得過的,俱有正能量的人才,如法官在處理問題時有偏聽偏信現象,損害了國家形象,傷害了老佰姓心理,法官自已得益還高高在上,那老陌姓就會不相信法律,甚至鄙視法官。天平天平,那就是老天也相信你會做到一碗水端平,然而你法官卻端不平一碗水,傾斜了,水流出了,大家的眼睛是雪亮的。受人之託,忠成之事。連這一點都做不到,你還當什麼法官,做什麼人!