我覺得mate 40更耐用。

華為Mate40螢幕支援支90Hz重新整理率，2K解析度，6.5英寸OLED螢幕。iPhone 12不支援高刷，螢幕是6.1英寸。

螢幕材質一樣，單從螢幕特點來看，華為Mate40尺寸更大，支援高刷，更耗電。

電池容量更大的華為Mate40，螢幕更耗電；電池容量稍小的iPhone 12，螢幕省電一些。兩者的續航表現接近，這並不能說明蘋果電池耐用。

關於這個問題

其實你應該理性消費，不要去攀比，選擇一款適合你自己的，我更願意你支援中中國產：“原因有三個。第一齣於我們國家需要，我們要扶持一個我們自己認可的手機品牌，也是為了我們的資訊保安。第二就是大資料了，如果你用國外的手機，它能根據我們的生活習慣測算出很多東西，比如我們國家每個人的消費水平，來推斷我們的發展程度，還有透過資訊採集在摸清國民的心理情況。第三這其實是美國對我們的文化輸入，我們還是要認同我們自己的文化才行，多一點耐心，我們也需要努力才行”

並不是不讓你買蘋果，蘋果也可以買，蘋果公司還是幫我們國家解決了很多的就業問題，還交了很多的稅，但是你要一箇中國心，大國夢，不要把自己的格局看的太小。

每年秋季，蘋果釋出會和華為釋出會過後這樣的對比就會多起來。今年也不例外，iPhone12系列和華為Mate40系列該怎麼選，這又是一道很糾結的單選題！

沒辦法，誰叫這兩款手機的時間節點和產品屬性那麼相似呢？加上今年兩款產品都大改，價格也都相似，並且花粉和果粉這兩個群體都很龐大，也都是很注重細節的使用者群體，那該怎麼選擇呢？

如果去年的iPhone11是用極致價效比打動消費者，那今年的iPhone12就是用厚道的配置升級來提升產品競爭力。看到這裡或許有人會置疑我，連個充電器都不捨得配的廠家，也好意思說升級？

這話是不假，但iPhone12去掉充電器也是為了節省成本，保證自己的利潤率。至於環保那肯定是鬼話，但充電頭降價到149元，這比之前的18W快充頭確實便宜了不少。迴歸主題，iPhone12在外觀設計上沒什麼改變，只是迴歸到了iPhone5那種直角設計，但是iPhone12這次全部換成了OLED螢幕，邊框提升很明顯，沒有高刷又是一個遺憾，但單論螢幕顯示素質，這還是沒問題的。

華為Mate30系列釋出時中中國產手機也是高刷橫行，它沒有高刷大家不也沒說什麼嘛。所以我認為iPhone12沒有高刷是一個短板，但還不致命，該買的還是會買，不買的即使有120Hz高刷也會買。

iPhone12還有一個很大的升級，那就是全系支援5G，並且頻段還是最全的17個5G頻段。在快充上雖然沒法跟安卓手機比，但20W有線快充再怎麼說還是升級了。最後不得不說一句，iPhone12的A14仿生晶片在效能上是真的強，再結合IOS系統，那種流暢和穩定性是華為Mate40給不了的。

不得不說這次華為Mate40系列給我怦然心動的感覺，雖然雙挖孔不如單挖孔好看，但比起劉海屏還是好看了不少，並且機身背部的播放器佈局很有美感，至少我個人是很喜歡的，那個釉白色非常耐看。

先說說升級最大的效能，麒麟9000處理器這次堆料有點狠，CPU是採用A77架構，主頻拉到3.13GHz，這在手機晶片中是非常高的頻率，一些超頻的晶片都不見得有這麼強。再說說GPU，這一直是麒麟晶片的短板，但是這次逆勢增長，直接懟出24核（Mali—G78架構），餘承東更是說到這比高通驍龍865還強52%，所以對與華為Mate40系列的效能我是沒那麼擔心了。

再說螢幕，這次採用的是88°曲率的瀑布屏，支援90Hz（Mate40標準版是單挖孔的曲面屏），雖然很多安卓機都有120Hz了，但是很少有做到全域性120Hz的，所以華為選擇了一種稍微穩妥的方案。但受限於螢幕供應商，華為Mate40的顯示效果並不一定就比iPhone12好，目前有說法Pro版本也有“周冬雨排列”混用，這一點還得看自己的挑剔程度。

華為Mate40系列的拍照就不多說了，跟P40系列很相似。在快充上雖然不是安卓第一陣營，但再怎麼說也比iPhone12強，這一點是毋庸置疑的。

最後說說使用體驗，雖然華為Mate40系列已經放出36個月不卡的狠話，但在手機，華為手機在系統的最佳化和升級上還是要弱一點，就看鴻蒙系統出來後會不會改變這種局面，但就現在而言，A14+IOS系統的流暢性和穩定性是遠遠高於麒麟+EMUI的組合。

坦白講我現在都有點糾結，iPhone12的128G都6799元了，不出意外這個價格已經可以買到華為Mate40Pro的256G版本了，就這兩款手機而言，華為的優勢多出不少，但是蘋果那種絲滑般的細節最佳化是真的用了就回不去，加上我還有一些蘋果的其他裝置，聯動性上有一定依賴。如果不是考慮到綜合使用，我目前的天平是傾向於華為Mate40的，現在就看國內的最終售價了。