商品供過於求，物價就下降，供不應求，物價就會上漲。

反映導致價格變動的因素：供求影響價格，價值決定價格。商品的價格雖受供求關係影響上下波動，但這波動總在一定範圍內進行，是因為最終決定商品價格的是其價值

如果土地私有化，種地者擁有永久性使用權，而且可以收買土地，使農戶土地規模最低達到三公頃以上，種地成本不再有承包費，糧價提高到現有價格的150～200%，就不會出現棄耕拋荒現象。

1，以今年的小麥、玉米價格來算每畝地的收入1000元左右（不包括人力）。現在每畝地的小麥平均收入1000斤，售價1150元，其中耕地80元、播種20元、種子70元、複合肥150元、除草劑30元、農藥50元（兩次）、抗早一次100元，共計500元。每畝小麥淨收入615元。玉米每斤價格0.85元，每畝地收1000斤，除去開支（比小麥少開支個耕地，但又多澆了一次水），淨收入300元。所以說現實中每畝每年收入915元。

2、如果不傳統小塊種植，用高科技套種，連片大面積種植，同樣是種植糧食，收益也是不一樣的。我村有一糧食種植大戶，承包了110多畝，自家購買了大型旋耕機，耩地機，這項開支減少了三分之二，自家的地種上後，每年還能掙個30000元左右。又因合理科學平衡施肥，不浪費超量，減少肥料開支。澆地全部用的是滴灌，既省事省力又省電費，智慧搖控全自動。打農藥用的是智慧飛機，既省力又省時。相對於小塊地的傳統種植每畝可增加400元左右。該戶每年淨收入150000元左右。

從以上事例可以看出，糧價的高低，取決於農資農技方面價位，如農資便宜，種糧食就不會虧本；如農資貴，種糧食就有虧本的可能。總之傳統種糧食只能解決溫飽，不能解決生活中的大事。要想增加農民收，一方面必須搞大面積、連片承包，加大科學智慧化種糧食；另一方面，合理降低化肥、農藥、石油等農資方面的價格。

民以食為天，食以糧為本。農民面朝黃土背朝天，收下糧食不值錢。農村農民種地有的種的多，有的種的少。我理解題主的意思是，不管你種多少土地，每一畝的土地打糧收入，減去所有支出，應得的利潤大致有多少，並以這個為基數去折算每一斤糧食應該買多少錢才比較合理。就這個問題我來談一下自己的看法。

我是道道地地的生在農村，長在農村，於土地打了一輩子交道的農民。對土地有著深厚的感情。視土地為命根子。但土地對我的回報卻沒有給我帶來多大的希望，土地的收入只能是解決溫飽問題。

為了說明問題，我多說幾句，從農業集體化時的糧價說起。以玉米為例，那時國家實行糧食統購統銷，一斤玉米賣0.088元。豬肉是0.88元，豬主要吃以糧食為主的飼料，以豬肉的價格和糧價相比比較合理。那時的豬肉價格是糧食價格的10倍。現在豬肉價格漲到了30元，我們不以30元為例，再把豬肉價格降低到20元，是0.88元的23倍。按這個比例算下來，玉米價格應該在2元左右符合糧肉比例。而今年的玉米價格連1元都不到。整整相差1倍之多。養豬賣肉的賺的盆滿罐滿，而種糧食的賺吆喝錢都不夠。2元錢嫌高，我們再降一降1.5元，可以了吧！

如果其它生產資料不漲價，在現有的基礎上，玉米價格在1.5元左右，一畝地按1500斤計可以賣到2250元，玉米種子，肥料，旋耕播種費、機器收穫運輸、人工費用，亂七八糟的除去1250元，利潤每畝在1000元，農民種地基本不虧本，農民種地才看到了希望，農民種地才積極性大。玉米每斤1.5元比較適中，符合市場規律，這個價格不知道能不能實現。農民種地難，難就難在種地不掙錢。1.5元恐怕是夢想，希望夢想能實現。

我認為糧食價格的漲浮應已工資漲浮同步，在六七十年代人們的工資一般只有二三十元月，但大米是一角四分一斤！也就是說，城裡人要拿工資的十分之來買米！可現在，普通大米二元多一斤，一天的工資買成米，二個月都吃不完！想想，你是農民會種地嗎？！

我認為稻穀的價格穩定在每百斤一百叄拾伍元左右為適宜價格，這樣種田的會有人種，消費者也沒有什麼壓力，社會的分配也是一杆秤，窮富差距大小，關鍵取決於撐握這桿秤的人，現代社會平富差距真是太大了，這桿秤還是有一點點問題。

我不想說糧價在什麼位置上才能種地不虧，咱先說一下，以前老百姓靠種地，是自己分到的地，能養著一家好幾口人，能口上飯，娶上媳。現在，光靠種自己的地，我們這裡大概每人半畝地，能幹什麼？一年收兩季糧食，每季每畝在一千斤左右，按一家三口人算，一人一天吃一斤饅頭夠嗎？小孩要上學，買鉛筆，買作業本，義務教育後，要交學費，住宿費，就餐費，將來要成家，別說買樓房，回家蓋房子多少錢？城市的工人，上班有工資，一月幾千元，退休有養老金，農民在家種地，有什麼？就是每年的糧食。大家覺得糧食能在什麼價位上？

糧價是市場決定因素，不是你說多少？還是我說多少？是市場公平交易平臺。只有中國科學種田，推進農村農業規模化經營生產和機械化作業，用最現代化程序管理才是農村農業的出路，才能和世界糧食競價交易站立市場。一家一戶單幹成本居高不下，無法與外國大規模農業生產的糧價抗衡，故此這幾年的農田撂荒的越來越多。

在化肥、農藥、種子、機器、澆水等價格不變的情況下，玉米兩塊二至兩塊五每市斤，還說得過去。並且用糧單位也承受得了。

糧價在高一點的價位，北方和平原，利於機械耕種的地方可以，丘林，山區全人工什麼糧價也吸引不了年青的種地，不如打工，只為不虧本就種地？那這人一定是傻子。不是糧價的事，要透過糧荒才能想明白，農民才能漲輩份。

我是農民，關於糧食價格的事，我認為國家應該管控，商賣不能大高，大高影響全華人民的生活及積極性，最好的方法是政府高價收，底價售，把農補的錢直接補給收購價上，這樣既賭住了基層拿用款，又防止了基層的腐敗，也減少了很多複雜煩事。

問:你認為糧價在什麼位置上才能種地不虧本，為什麼？

糧價在什麼位置上種地都有可能虧本，也都有可能不虧本，關鍵不在糧價上，而是在種地的投資上。

比如糧價八毛錢，種子農藥化肥等生產資料一塊錢，種地虧本，把糧價也提升到一塊就不虧本了，但是生產資料隨著水漲船高一塊二了，種地照樣虧本。

糧價仍舊八毛，生產資料變六毛，種地就可以不虧本，但，誰能夠控制這之間的差距？

只有市場自然調控，這自然調控就是讓所有行業都有危機感，努力和精打細算就不虧本，否則就會虧。

不可能讓國家強制價格，強制價格只能混亂了別的行業，自然調控就會維持各行業的平衡，要想不虧本，就要精打細算和努力，靠人為提價那是計劃經濟，現在是市場經濟。

如果把糧價弄得很高，種地的不一定受益，消費者卻受到傷害，受益的應該是從美國弄來糧食的糧商。

種地不虧本，可以不買生產資料，自己積肥，刀耕火種，收多收少都是純收入，因為不下本錢哪來的虧本？

結論是，糧食在什麼價位上都有可能虧本，因為生產資料也會變動，也會有價位的，要想做到不虧本，只有努力和精打細算，市場經濟給各行業留的餘地就是精打細算和努力。

【慶雙與三農同行】你認為糧價在什麼價位上才能種地不虧本？為什麼？──要從兩個方面去看問題，因為此問題涉及到兩個方面。詳情請看下文。

隨著社會的發展與城鎮化水平的不斷提高，物價迅速上漲，可受國際糧價因素的制約，中國糧價比同期其它產品的價格低得多。於是，青壯年農民紛紛外出務工。那麼，糧價在什麼價位上才能種地不虧本？

一、按種地的實際投入與產出計算法

以種一畝地的玉米為例，看一看每市斤在什麼價位夠成本。

1.投入：玉米種30元（3斤）、肥料230元（複合肥150元、尿素或碳酸氫銨80元）、農藥40元（治蟲、除草）、水費50元、購買農具折舊30元、耕地120元、土地租金400～800元。合計：900～1300元。

2.產出之比：按一畝地玉米的最高產量1000斤計算，每市斤的價格在9角～1.3元，可與實際投入大體相等。

3.不可預料的因素：在實際生產中，由於天氣和土壤等因素，投入還要大一些。比如說天氣因素，如果天氣乾旱，就要多澆水；又比如說土壤因素，如果土壤肥力低，就要多施肥料；還比如說土地租金因素，有些地方的土地租金每畝已達到1000～1200元。而玉米的畝產量通常只有800～1000斤。

二、按一個全勞動力在農村種土地與外出務工計算法

從以上的資料可以看出，種一畝地的玉米，按最高產量1000斤計算，每市斤的價格要在9角～1塊3角才不虧本。但是，還不包括“不可預料的因素”在內。尤其是在北方只種一季糧食，土地租金與南方溫暖地帶種兩季糧食相比就要高出一倍。也許有人會說，目前玉米的價格還沒有達到每斤1.3元，那為什麼農民還在種玉米呢？那是因為在農村的農民種的是自己的承包地，沒有土地租金這一筆費用。如果要租土地種糧食，肯定就要向別人支付土地租金，也就要產生這一筆費用。

一個全勞動人外出務工，以月工資3000元計算，一年以幹活10個月計算，可以淨掙30000元。

按一個全勞動力拚老命能種10畝地的玉米計算，一共可收玉米10000斤，除去投入9000～13000元，玉米的價格要在每市斤3.9～4.3元，才與在外務工的收入相似。而目前玉米的價格最高才1.5元，要上漲到3.9～4.3是根本不可能的。這也就是為什麼農民不願種土地而外出務工的原因。

我來談談我的看法！糧價不是什麼位置的問題。

種地要科學種田

種地也分三六九等，同樣的一種地，它的產量和效益也不一樣，地力的好壞，上肥的多少，管理也不一樣，你象鋤草、打藥、施肥等。俗話說得好:“人勤地不懶”、“種地不上糞等於瞎糊弄”、“要想莊稼旺，合理把糞上”。該澆不澆，該追肥不追，該防病不防，農業的“八字憲法”用不好，這樣糧價在高也不會增產，也得虧本。

糧食價格不能漲

糧食價格不能漲，糧食是國家的安全基礎。去年國家提出了“糧食安全”，足夠引起全民對糧食的重視，那麼農民收入上不去，農民該怎麼辦，我認為，在種糧食補貼的基礎上，增加種子補貼，化肥補貼、地力補貼等，曲曲的種糧補貼杯水車薪，加大對農業的補貼力度，包括農機補貼等。為農民著想，是農業成本降到最低，多讓農民得到實惠，想盡一切辦法讓農民增收，這樣糧食不漲價保持平穩，國家糧食才有安全，國家才能長治久安。

種糧確實不掙錢

種糧食確實不掙錢。這跟物價飛漲有關，農民看到各行名業都在漲，確實是苦著老百姓了，農民朋友不由的有些埋怨。一畝地雖然說收兩季，一千斤小麥，一千斤玉米，可也得投資呀，一畝地兩袋化肥，三百塊錢，農藥二百塊錢，機耕一畝地一百元，播種費六十元，收一畝一百六十元，澆地現在每季也待四五水，花生要得十水才能收，眼下的莊稼不是機井，農作物都要絕收了，我們拋開花生不說，只說麥和玉米，光澆水也得二百元，不說人工。按今年的行情小麥買一千三百元，玉米買一千四百元兩季共收二千七百元，除去費用九百二十元，兩季收入一千七百八十元，擱當今論萬的年代，這一千七百八十元能弄點啥。

農民的憾厚真讓感動

說起農民苦、農民累，農民從不怨言。農民在過去困難的時期，省吃儉用的交公糧為城裡人提供更多的糧食需求，甚至農民把最好的糧食交公糧，剩下的是由自己食用。農民交集資，修路義務的出義務工，這些都是農民對國家建設和發展作出的貢獻，沒有農民就不可能有現在繁榮富強的祖國，就沒有我們的幸福生活，所以我們要感謝老一輩農民，因此，國家拿出點補貼給農民，讓農民最小限度的受損失我想是應該的。

這個我說一下，我也是農民，但我不種地，我承包了3000多畝地，扣除人工，化肥農藥，水費，機械費用一畝地基本上是利潤不過五百，這個還在不停的壓縮！

具體是

一，人工成本，是越來越越高，以前是人工插秧，油一畝最初30到現在360，所以現在基本上是機插秧，或機器播種，旱稻！還有打藥，施肥都是人工且價格已經高的塊接受不了了！

二，種子化肥農藥成本，國家給糧食張一分，這些敢張一元，那還不如不張，小時交公糧時，大家種地積極主動，現在不要稅了，農民就沒力了，那我不得不說沒優越性，也沒有體現這個是成功的！

三土地承包費也在張，我已經推掉一部分，成本太高油開始的200一年到現在的1200這是極限！

我做為新一代農民，我改變不了現狀，國家都沒有心情來改善，我就是一個老百姓，也沒有那閒心操總理的心，我種地就是為了利潤，在現在，沒前啥也不是，沒前工人不給你種地，買不到化肥農藥。我在別的成本價居高不下的我嘗試了以下幾個方面！

一我把秸稈困包，開始有紙廠收後有養殖場收，但利潤不多，在後來，我把麥秸做成壓縮秸稈，市場利潤豐厚，稻草開始賣稻草，也可以，後來就做草繩，織珊子，價格就已經很高了，基本可以解決機械費用及人工成本

二糧食我開了深加工，買了烘乾機，做了自己的品牌，包括稻殼都餵豬，麥麩喂牲畜，額外用上了副業，養雞場和豬廠，都是自己的產的飼料也是自己做的，包括糞，做出的沼氣都利用起來，

三有一部分河灘地，種大棚，種一些蔬菜，溝裡種藕還菱角芡實這一塊基本利潤最大因為溝沒有承包費，投入小收益大，逢年過節工人福利，蔬菜，肉蛋，藕，還有蘋果，都不是問題，包括食堂都是免費，並給工人幹夠三年補新農合的前，年底看工人一年工作情況發現金獎勵，每年臘月二十六，舉行，有的工人能拿到十萬，少的也有一萬多！

所以我們的要從別的方向發展，提高利潤！最重要的要對工人好，福利跟上，每年兩次旅遊，！……

糧食價格在什麼價位上才能種地不虧本，這種話題，不是由老百姓說了算的，而是由國家政策決定的，當然也有受市場調節因素制約。

因此，農民種地是盈利還是虧本，不完全是看糧食價格高低，而是看農民種糧食的成本高與低，看政府對三農政策導向。

你認為糧價在什麼位置上，才能種地不虧本，為什麼？

上個世紀九十年代，糧食市場剛放開時，稻子價格在五六十元一百斤，小麥價格在五十多元一百斤，而農資、化肥、農藥價格比較平穩，農村人種地除去種糧成本，每畝地也有三四百元盈餘。主要原因那時生活物資平穩，城市工人的工資也不高，大約每月四五百元左右；就是國家幹部月工資也不超千元。

幾十年了，目前農村還是那塊地，同樣種稻種麥子；可是糧價價格，仍然在每百斤120元之間徘徊；而農資、化肥、農藥價格翻了幾倍，勞動力成本有原來的一二十元一天，現在需要二百元才能請一個勞動力幫工；種糧成本增加了，雖然糧食產量也突破一千多斤／畝，可是城市職工月工資從原來的四五百元，現在漲到五六千元一月，翻了十幾倍，而種植業就無利可圖了；就是國家給予“種子、化肥等”種糧補貼，也就是一畝地補百十來元錢，杯水車薪無濟無事啊，並不能解決農村人的出路。

於是就有現在的種糧大戶，以承包土地，集中化耕種，種上幾百畝，上千畝地，一畝地能賺到一二百元，一年也有幾萬，十幾萬的盈利；但是，幾百畝、幾千畝承包地，生產投入很大的，也有風險，遇到風調雨順，糧價平穩上漲，也許能多掙錢；可是，遇上天災年，種糧戶可能血本無歸。

究竟糧價在什麼價格位置，農村人種植業不虧本呢？

大幅度提高糧價，行嗎？

那是不可能的。

都去種地，人均土地就那麼一畝三分地，就是糧價漲幾倍，你那麼點土地，不可能種出“金豆豆”來的，一當糧食價格過高上漲，社會物價也會隨之瘋漲，通貨膨脹的壓力，無論種糧人、吃（購）糧人都承受不住；最終造成社會不穩定，社會動盪；這是國家不願意看到的。

如果才能使種地人不虧本呢？

那就要國家提高種糧補貼，從財政開支補，讓利於民；全盤考慮，以工業補貼農業，增加種糧人收入；減輕購糧人的“高糧價”上升的壓力，維持社會穩定，讓工農商均穩發展，減少貧富差距。

農村人還可以選擇，土地流轉合作社，根據自己能力，棄農從商、進城創業，進廠務工，增加收入，解決生機。