回覆列表
  • 1 # 夢遊小賢1

    如果是寫字樓的話,是有可能有這麼大公攤的,但是如果是住宅的話,肯定就不合理了

  • 2 # 力挽1狂瀾

    公攤面積達到40%說明得房率太低了,價效比不高

  • 3 # 王小愛生活錄

    公攤百分之四十有點太大了,正常高層房子在百分之20左右,洋房在百分之15左右

  • 4 # 使用者6567196962257

    不合理,公寓樓公攤面積最大也就是百分之三十多。

  • 5 # 大音希聲789

    首先要區分是住宅還是商業,如果是住宅不合理,如果是商業就在標準內!

    住宅公攤標準在10%-27%。“在7樓以下的普通住房,公攤面積一般是10%~15%之間;7層到15層的電梯樓公攤面積一般是15%~22%之間;15層到30層的樓房一般都有多個電梯,它們的公攤面內積大概是20%~27%之間。

    商鋪公攤面積標準

    不能超過60%,因此商場商鋪公攤面積在普遍在50%左右。而沿街店鋪的公攤面積通常在在10%-20%左右,部分商場的公攤面積在25%-40%,目前大部分高階的商業地產公攤面積都超過50%以上。通常我們在簽訂商鋪的購房合同上,都會明確註明商鋪的面積與公攤面積等。

  • 6 # 使用者8859842944837

    120平米的房子,百分之四十的公攤面積,不合理。

    國家規定一般建築,公攤面積最低百分之十八,最高不超過百分之二十五。現在的公攤面積達到百分之四十,超過國家最高規定百分之十五。這樣的公攤面積不合理!

    就現在的住宅樓,樓宇的每平米的價格很高,公攤面積也不應該超出百分之十五!

  • 7 # 使用者8271875537264

    首先是非常明確講無論是住宅還是公建40%的公攤率都是不合情也不合理的。因為這種公攤不在普遍水平範圍之內,遭到質疑是肯定的。可以想象拿真金白銀去買房,近一半交了公攤可以嗎?可能嗎?可取嗎?如果筆誤是40平米,應對120平,33%也不成立。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼橘右京會燕返?