-
1 # 剪粑郎
-
2 # 80hou老男孩
故障率高,最主要的原因。設計工藝複雜,對於普通的手機增加了手機成本?
-
3 # 大福和小米
不喜歡升降式 一直沒買過 就是不喜歡
-
4 # Hepingcats
並沒有少。只不過升降攝像頭的機型比較少,所以導致用的人也不多
-
5 # TASTER科技
升降攝像頭是一個過渡性設計,已經過度完畢。
先和大家聊一下升降攝像頭的歷史:
2016小米釋出了mix,開啟全面屏時代。
2017年,18:9手機大量上市,保留窄額頭和窄下巴。
後來,劉海屏大量上市,安卓手機保留大下巴(成本低)。手機廠商著手解決大劉海問題。
之後,水滴屏登場,更美觀更好看。下一步,就是如何去掉水滴的問題。
市場給出了4種方案:
雙屏設計:背部螢幕可以後置自拍代替前攝,但是操作不方便,而且改變了使用者習慣。滑蓋設計:手動滑蓋彈出前攝,花樣有了,缺點就是太厚,而且太另類。挖孔屏:在手機螢幕左上角或者右上角挖一個孔,優點就是比較美觀,而且不會增加手機厚度,缺點就是前期成本比較高。升降攝像頭:優點就是科技感十足,而且品質過硬,手機很漂亮。缺點就是太厚。2018年開始,很多升降攝像頭產品登場,最先登入在find和nex系列,後來成本下來以後在很多產品上出現。
但從2020年開始,越來越多的手機選擇了挖孔屏設計,我覺得原因有以下幾個:
成本下降,異形屏產能成熟手機厚度降低,手感更高產品更新迭代的需求所以個人認為2020年的升降攝像頭產品更多的是清理庫存。
-
6 # 腹黑飯大叔
前幾天特意買了榮耀X10,就是為了想看看有哪個app會沒事偷窺我
-
7 # A飯特稀A
本人用的就是升降攝像頭的手機,優點感覺就是有科技,感不佔用螢幕,感光效果好不好沒感覺.缺點感覺就是縫隙容易吃灰,擔心裡面哪天壞了影響暫時拍照功能,維修起來可能貴一些.
-
8 # 電影星聞官
個人覺得最重要的原因是操作不方便。
在升降式攝像頭剛開始流行的時候,我就以4999元購買了一部oppo findx第一代。當時購買的原因是因為:
1、findx是第一代,設計感覺特別漂亮,手感特別好。
2、採用升降式攝像頭螢幕佔比高,達到93%,整個手機看起來就是一塊螢幕,視覺效果特好。
3、隱藏式攝像頭看起來特別美觀,不升起來情況下,完美隱藏起來,表面看不到攝像頭。
4、曲面屏,這是個人喜歡,手機螢幕看起來更舒服飽滿。
用久了就後悔了,並不是手機不好,而是操作非常不方便。解鎖的時候只有4種途徑:1、設定預設地址。2、交接信任無線網路。3、掃臉解鎖。4、密碼解鎖。
當時看重的就是掃臉解鎖,用久了就一點都好用,想解鎖就得看著手機,特別是躺著的時候,更難解鎖,經常密碼解鎖。有時候去別的地方不能拍照,攝像頭被貼住就不能彈起來,每次解鎖就得按密碼,感覺用的就是老年機一樣。
所以個人覺得非常不方便,現在已經不流行升降式攝像頭,出的新手機基本都是指紋解鎖為主,但不排除有些庫存升降式攝像頭手機在售賣,建議不要購買,真的操作不方便。
手機質量到沒問題,不用懷疑用久了攝像頭會不升降,因為我已經用了三年,目前還在使用,沒有出現任何問題。
以上是個人使用見解。
-
9 # 智作君
升降式攝像頭的出現主要是為了提高屏佔比,解決全面屏的問題,為使用者帶來更佳的螢幕展示效果,升降式攝像頭的出發點是完全正確的,但是它的技術難度相對比較複雜,還影響到手機的外觀,手感和成本等諸多方面,手機廠商不得已放棄。
詳細分析升降式攝像頭的優劣,你會發現升降式攝像頭除了可以完全做到全面屏外,基本毫無利處,使用升降式攝像頭就會加大手機的重量,機器故障率增高和昂貴的維修成本等諸多不利,手機廠商不至於為一項技術,而為手機增加過多負擔。
華而不實不便利性
升降式攝像頭即使經歷過眾代改變,但是其自身的不穩定性卻沒很大改進,若遇到但攝像頭還好,遇到意外情況可以收回來,但是遇到雙攝像頭升降式,在遇到意外情況時很難收回來,損壞的風險非常大,維修不容易且價格貴。
比如VIVO Find X的雙滑軌潛望設計,採用前後攝像頭設計,中間的玻璃基本也處於懸空狀態,由於攝像頭採用玻璃材質,所以導致很容易被劃傷,攝像頭彈出時很容易藏灰,清理時也不容易,攝像頭不僅難修理,而且還有昂貴的維修費用。
手機增重
由於升降式攝像頭需要內建發電機馬達,無形中增加了厚度和重量,現在由於手機尺寸普遍比較大,手機的重量都不低,再加上內建發電機馬達的重量,導致手機偏重,手機太重日常使用非常不便,再加手機厚度太厚,手機的握持感非常不佳。
佔用內部空間升降式攝像頭由於需要發電機馬達,所以自身佔用內部空間就比較大,在手機內部空間這個寸土寸金的地方,使用升降式攝像頭簡直就是奢侈,關鍵是這攝像頭還不省心,毛病多多,還不如放棄升降式攝像頭把內部空間用於散熱等方面。
升降式攝像頭佔用手機內部大量空間,機身防水能力不強,不能有效防水,在使用當中一旦碰到水,就會出現很多毛病,小到簡單維修,大到直接不能使用,可謂是百害而僅少利,使用一款黑科技,而影響到以前成熟的技術,這顯然是廠家不想看到的。
就算升降式攝像頭技術十分成熟,但是螢幕挖孔技術更有先天性的優勢,要想提高屏佔比,做到真正的全面屏,那也許只有突破屏下攝像頭,才能完美地解決這個問題,所以手機廠商只需要在屏下攝像頭技術多下功夫,而沒必要浪費時間和精力在升降式攝像頭上。
外觀設計升降式攝像頭只適用於中低端手機,高階旗艦手機注重的不僅僅是手機效能,外觀設計也非常重要,越來越追求精緻。如果高階旗艦手機使用升降式攝像頭會很掉檔次,為什麼這麼說呢,攝像頭升來升去會有很多灰塵進去,就會顯得不那麼精緻。
現在眾多手機廠商都在減少機械裝置,蘋果也不例外,蘋果為了減少Home鍵的磨損,把實鍵Home鍵都換成了觸控Home鍵,減少機械裝置是一個明智之舉,既可以減少手機零件磨損和維修費用,還可以增大防水能力和手機耐用性。
升降式攝像頭由於不能滿足消費的眾多需求,所以終會被市場所淘汰,換用其他技術來彌補升降式攝像頭的位置,在手機技術發展中,升降式攝像頭的方向本身就是一個錯誤的方向,手機本來就應該減少機械裝置,部分廠商偏要逆流而上,無奈只能被淘汰。
回覆列表
個人覺得升降式攝像頭,有時候不方便。以下是我的觀點。