可能性不大

舍利子和魂器，伏地魔與無天

這些都是很基本的奇幻套路

有人曾開玩笑說魔戒抄襲西遊記

都是一對人馬，向著一個目標前進，途中克服艱難險阻

其實都是奇幻標配

舉個例子，論一個奇幻冒險故事的主角隊伍配置

這個隊伍，要有一個武力擔當，一個懦弱但堅定的精神領袖，一個插科打諢的搞笑角色，一個顏值高的角色，一個本事小的老實人

這種五人配置很標準

仔細想一想，魔戒，西遊記，哪怕是鬼吹燈，都是這種套路

《哈利波特》已經作為了一部優秀少兒讀物的典範（雖然《哈利波特》的影響力沒有年齡的界限）。這一點，與《西遊記》在中國少年心中的影響力來說具有異曲同工之效。

《哈利波特》能夠成為在英國文學上佔據相當地位，但這種地位與《西遊記》並不等同。因為誕生的年代，所闡述的主題不一，人的認知和價值觀也在不斷變化。

看了電影《哈利波特》，然後腦海中回放著哈利波特中讓我深刻銘記的場面：小天狼星與哈利對未來住在一起的美好向往，卻破滅在了小天狼星倒向拱門後面的那一刻，雙子穿過煙花飛向了自由的天空，他們總是能給這個世界帶來歡樂與光，而最終這些歡樂的繼續只有一個人來完成了；那個有著自由信仰的小精靈多比倒在了哈利波特的懷裡，它這一生雖短暫，但它得到了哈利波特的友誼。

影響力沒有多大，但也不小。

說它不大，是因為不像六小齡童版《西遊記》一樣成為每一代人童年的記憶。即便與型別相似的金庸古龍作品相比，在受眾數量上也無法比擬。說它不小，是因為與同時代的其他小說相比，它已經站在了巔峰上

這個問題看從哪個方面評論。西遊記是中國四大名著之一，是明朝吳承恩的神魔小說。哈利波特是國外現代的魔法小說。時代不同，比較起來見仁見智。而且西遊記背景是虛構的，但很多地點都是中國的實地，風土人情也是。

西遊記是個講述歷經千辛萬苦達成所願的勵志故事。而哈利波特是完全虛構的推理類故事，它應該比較適合現代成長中孩子們看，貼近生活卻又帶著無盡的想象空間。總之，這兩部是時代不同背景不同型別也不盡相同的小說，但都是激勵人不斷探索發現，開發自我潛能，在漫漫人生路上不要輕易放棄的小說。