公共關係調查的最後程式是形成調查報告，提供決策參考。

公關調查最後的程式是總結評估

在出任總統職務之前，特朗普是個成功的商人，沒有任何從政經驗。他執政期間，以利益為重，對對手乃至盟友敲詐勒索，使得利益最大化。

在這之前，特朗普對自己的連任自信滿滿，表現得十分高調。他攻擊競選對手的語言不直接，但是十分惡毒。比方說，他公然說拜登當選後，美國將出現第一任女總統，言外之意便是拜登不能完成任其，而搭檔哈里斯將代理他的職務。

目前看來拜登獲得了競選的優勢，正常情況下 ，特朗普如同鹹魚，難以翻身了。但是大家不要忘了，特朗普是個不按套路出牌的人，什麼事情都做得出來。為了連任，他或許會孤注一擲。

新冠肺炎的橫空出世打亂了特朗普的競選計劃。抗疫不力導致他的支援率下滑，當然還有經濟方面的因素。只能說特朗普不夠幸運，在這節骨眼上被病毒打敗了。

言歸正傳，如果特朗普落選，他會和平移交權力嗎？之前看過這方面的訊息，也就是他聲稱敗選後不會離開白宮。按他的風格，這麼說是一點也不令人感到意外的。

還未到最後一刻，什麼都有可能發生。特朗普認為拜登是最垃圾的競選人。如果輸給了拜登，自己不就是垃圾中的戰鬥雞了嗎？豈不是打自己的臉？

記得臺灣地區有一年競選的時候，陳水扁在支援率落後的情況下，突然整出個槍擊安。透過這張牌，他一改頹勢，艱難當上臺灣的最高領導。特朗普也有可能出其不意，令世界感到意外。不過現在離大選已經很近很近了，再怎麼折騰也無濟於事了。

不管誰當選，美國的對華戰略不會有多大的改變。中美對抗已經白熱化，美國打壓的手段花樣繁多。如何和這個反覆無常的國家交往，考驗著中國的智慧。

美國這次總統競選，最終花落誰家還得等待。如果特朗普真正落選，我認為他會和平向拜登移交權力的。美國也是有法可依的國家，料定特朗普不會也不敢撒野的。

他會的，因為支援率差距太大了，選舉結果會毫無懸念。他和他的支持者沒有鬧下去的理由。美國軍方已經做好了準備，他和他的支持者若敢無理取鬧，美國警察和士兵將會象對待恐怖分子那樣收拾他。

儘管特朗普做出了很多荒唐事，美國被他搞得象地獄一樣。但他若知趣，和平移交權利，美國政客們和美華人民很可能會放他一碼，讓他得到善終。特朗普是個愛搞事的人，但越是這樣的人，越是懂得把握分寸，否則活不到現在。

特朗普這幾天忙著到各州為大選宣傳，造勢。而且一改以往風格，又回到以往幽默搞笑的風格，許多支援民主黨拜登的選民，也來捧場，看他的表演。做為一個鬥士，能堅持戰鬥，既使結果註定失敗，也要有始有終，堅持到底是對的，至少盡力了，功敗垂成。

特朗普年過七旬，面對媒體和反對黨的聯合進攻，兩對糟糕的執政導致數十萬善良無辜的百姓命喪黃泉。其內心受到的遺責和煎熬可想而知。

他的確是個勇敢的鬥士，精力之旺令人折服。但現實是殘酷的，無論他如何表現，也挽救不了上百萬無辜生命，彌補不了給美國和世界造成的巨大損失。

美華人民早已擦亮了睛，不再幻想他能帶來什奇蹟。這是老川普最後的表演了，無論多精彩，終究與事無補。他會笑著離開舞臺，內心失落。

應該會和平交權，這是法律所規定、約束。但如果票數相差不多，會糾結、糾纏在票的有効性正確性上大作文章，以延遲或推翻交權的可能。

我來回答這個問題，特朗普前幾天已經表態，會和平交權的，原來他不這樣說，現在為什麼轉變了，他改變了思想，他變善了，絕對不是，他怕了，他怕美國國內發生內戰，怕美國大亂，他想逃避責任，我認為這是主要原因。

美國現在很不穩定，有如下幾個原因。①子彈已經賣到脫銷，現在在美國市場上買子彈，沒有，如果能買到也是很貴很貴的。有人說這部分子彈被個人名譽買走，數量是很大的。②左翼″民兵組織"，這種組織在美國遍地開花，有人說有組織的有武器的大概在1000多個，人數不少幾十萬人，這樣的危險組織，無人能夠正確領導。③共和黨和民主黨的對立已經到了極點，無法溶合到一起，尤其是今年的弗洛伊德之死，把這樣矛盾推到了極點，可以說，只要有一根火柴這場對立就會轉化為戰爭。

美國現在主要矛盾就在這裡，特朗普心裡是很清楚的，如果不能連任，這些人會鬧事的，他又沒有很好的制止的辦法，這種事情不是因特朗普而停止，換誰都會發生的。

總之，美國這屆大選是最危險的一次，美國到了最關鍵的階段。

特朗普落選，也會向拜登和平交權的。

這個主要是因為以下幾個原因。

特朗普在任上的時候，非常敢說，但是特朗普在實際做事情的時候也是非常理智的，會考慮的比較周全的，儘量以美國利益為重，為美國國家做出自己的貢獻，而且也會盡量避免自己家族的利益受到影響的。

現在美國採用的是民選總統，只要是選舉失敗，那麼必然是要交出手中的權力的，這個是民意，特朗普也是非常理智的，應該也不會違反的。

因此，整體上來說，特朗普雖然敢說，但是非常理智，會和平交權的。

特朗普在軍方影響力較弱，權衡一下，估計也會和平移交權力的。雖然特朗普擔任了四年的總統，但是由於特朗普從政時間比較短，當總統之前從政經驗也比較缺乏。這樣特朗普可能在軍隊中也沒有絕對的權威，而且可能也沒有時間去形成自己的更多的勢力範圍，因此，特朗普可能還是會和平移交權力的。

特朗普很有錢，這個是特朗普會和平移交權力的重要原因。特朗普是美國富豪，大概擁有30多億美元的財富，這麼大量的財富，可以說是特朗普用了一輩子的時間賺出來的，特朗普肯定會非常珍惜這筆財富，也希望這筆財富能夠在家族內部持續傳承，這個也會讓特朗普和平移交權力的。

特朗普即使是這次選舉失敗，也會考慮到以後伊萬卡的發展，也是會和平交出權力的。這幾年，伊萬卡跟隨著特朗普可以說在從政經驗方面歷練很多，今後在美國政壇，在特朗普的影響下，可能伊萬卡有有可能會在從政道路上走的更遠。

因此，考慮到伊萬卡未來的發展，特朗普選舉失敗，可能就會和平交出權力的。

綜上所述，特朗普雖然敢說，但是也非常理智，考慮到特朗普的資產，以及以後特朗普整個家族的發展，特朗普如果選舉失敗，應該也會和平交接權力的。

如果特朗普落選，你認為他會和平向拜登移交權力嗎？

其實這個問題，根本沒有任何懸念。一旦特朗普落選，他只能和平向拜登移交權力。在美國，當總統也只不過是一份工作。整個國家機器都是在有序工作。就算是特朗普不甘心，不願意，他也無法違法美國憲法。雖說懂王是看起來經常亂來的人，難道就沒可能任性一下嗎？其實大家根本就無須擔憂。畢竟美國的軍隊高管，也會照章辦事。

第一、美國總統更迭，還沒出現不能和平移交的情況。就算是前總統有啥私慾，也無法違背選舉結果。畢竟參眾兩院才是美國的權利中心。而美國總統只是代言人而已。

第二、特朗普在執政的4年裡面，能力還沒有到可以改變美國憲法，改變整個國家機器的程度。他雖然在任內，做了很多看起來，別人都不敢做，不願意做的事情。但只是在他的權利範圍之內。試問，他還一度被限制使用核武器的按鈕。也說明了，美國的權利中心，還剝奪了他本來有的權利。就是擔心他會造次。

第三、他在總統任期之內的表現，已經充分說明，沒有足夠的政治智慧來讓美國變得更強大，更有威望。而他在新冠疫情蔓延之後的不作為，一度讓參議院議長佩洛西等等政府高管很難堪，可以想象如果他真的賴在白宮不走，那不是自討沒趣的節奏嗎？政敵們還不把他撕碎了哦。

總之來說、特朗普只是煮熟的鴨子，嘴硬而已。不過萬一他在選舉中獲得勝利，那還是可以繼續耀武揚威的過上幾年。作為吃瓜群眾的大家，看著未來10天行將發生的事情，美國的總統選舉歷來是全世界的方向標。至於誰最終能問鼎白宮，關我P事。

特朗普真的敗選了，以和平交權這是必須的。依平時的表象看，特朗普是不會服輸的，但結局落定，那是沒有任何辦法的。特朗普這一點不傻，胳脖還能扭過大腿？必竟總統只是一人，美國的參議兩院不是吃乾飯的，美國軍隊雖然由總統所轄，但總的還是有個質量的。

到了這個節骨眠上，特朗普不敢耍糊塗，甚至更會轉變得比別人更快加和順，這就是特朗普商人的特質。

首先，得明確什麼叫“和平移交”。與狹義的和平相對的，是暴力或者戰爭，而廣義上講，在總統權力移交這個問題上，和平更多指的是程式和禮貌。

本屆大選的結果尚未出爐，因此本文假設特朗普落選。

美國的總統大選，自1800年至今，已經經歷了20多次，總統大選制度也已經磨合地非常嚴密。所以現任總統不可能動用手中的權利來發起暴力抗爭，在公眾場合採取不明智行動的可能性也不會存在。

根據美國憲法規定，特朗普任期到2021年1月20日中午結束。從大選出結果到最後離任期限，大概還有2個半月的時間。如果特朗普執意不搬出白宮，拒絕移交權力，那他只有一個辦法，就是在這期間想辦法對外挑起戰事。但實際上特朗普跟軍方的關係並不友好，所以這種可能也非常渺小。

但特朗普還有個能耐，就是敢說敢做，如果有機會在軍售、反恐上做文章的話，假裝被動引起戰爭，那也有可能會讓國會在總統交接上按下暫停鍵。但我認為除非特朗普瘋了，否則他真不敢，因為後面的亂攤子他自己也收拾不了。但如果只是為拜登製造麻煩呢？不敢多想......

據公開資訊，當年奧巴馬政府和特朗普過渡團隊之間的溝通不是很順利。特朗普團隊曾被警告不要和奧巴馬政府官員分享過多的細節，而且特朗普團隊對奧巴馬政府在過渡期間仍然對主要政策進行改動大為惱火。

於是，據稱在2017年特朗普入住白宮之時，看到了奧巴馬團隊給他留下了的俄羅斯伏特加酒和一個字條：你會失敗的。還有一個小插曲是，奧巴馬女兒在白宮有一個鞦韆，奧巴馬提出將鞦韆送給特朗普小兒子玩，但特朗普回絕了這個善意的禮物。

現在的問題是，拜登與奧巴馬交好，而當年奧巴馬跟特朗普交接時的尷尬，有很大可能會在特朗普與拜登的交接中再次重現，誰讓你跟奧巴馬好呢。

如果要贏得大選，在投票之前，特朗普必須要做成至少一件事：

一是不認可郵寄投票，以此為藉口不接受選舉結果，從而為下一步動作贏取時間。

二是想盡一切辦法讓投票結果儘可能對等，以此造成爭議。

三是提名大法官，以應對大選結果出現爭端，而大法官的支援，就能讓他翻盤。

其中第三點相對最容易，但前提是，要造成爭議，沒有爭議，也就沒有任何獲勝的機會。

最後想說的是，美國總統換屆時能夠做到權力的和平移交，這一直被視為是美國民主的重要標誌。如果選舉最終失敗，又拒絕和平移交，那他就中斷了這個已經保持了220年的記錄，而美國的民主，也就會受到質疑。這是誰都無法承受的。

特朗普在此次總統大選中落選，他要是知趣就趕快順順利利把權力移交給繼任者拜登，這樣或許會得到拜登的芳心，拜登可能不再故意找他的麻煩。如果自己慘敗了又不願意順利交權，一是拜登上位後一定會想方設法找特朗普的茬，美國民眾也不會讓特朗普賴在總統位置上不走。所以說，一旦特朗普競選失利，我想他會乖乖將權力移交給新當選的總統拜登。

特朗普雖然想為自己和美國謀求一切，表現很驕狂，喜怒無常，古怪，粗魯，愛欺負人，是一個沒有原則的人，但是，美國憲法擺在那裡，他再強權也硬不過國家憲法。

他時而宣稱，若敗選，不一定和平交權；時而又說，若敗了，願意自動讓位，他就是個滿嘴跑火車的人，真真假假，假假真真，沒有一句實話，讓人琢磨不透，他就愛玩這點小把戲。

特朗普真的敗選了，他賴著不走行嗎？拜登是善者，能讓他為所欲為嗎？憲法不答應，民主黨不答應，美國民眾不答應，拜登更不答應。

放心，特朗普敗選了，儘管他會搞點鬧劇，耍點把戲，但最後會乖乖地、悄無聲息地離開白宮。用他自己的話說：“若敗選，可能離開美國”！

按照美國的傳統，沒有哪一位總統下臺以後還不願意移交權力的！特朗普雖然不按套路出牌，也比較獨裁和霸道，但是如果不能連任，美國總統他還是會欣然接受的！

在連任美國總統上，特朗普及其競選團隊一定會竭盡所能，力爭連任美國總統。

但如果最終結果不盡如人意，而不能連任美國總統或者說拜登高票當選。雖然與特朗普而言是最大的失敗，甚至是他無法接受的，但既然已大權旁落他人，就得捲鋪蓋走人，難道還要賴著不走？

但是在我看來，特朗普要連任美國總統的機會要比拜登競選成為美國總統的機會大很多！在前幾篇問答中都有過關於特朗普是否能連任的見解！

其中很重要的一點是，最終選舉所獲得的席位票數多少是關鍵！從目前的局勢來看，還有很多搖擺的州，支援特朗普和拜登的州也不想上，最終孰勝孰敗還不得而知。

如果特朗普真的敗選，肯定會欣然退位！一方面，即使他不當美國總統，還是一位美國的商業巨鱷，掌管著巨大的商業帝國，在美國甚至國際上的影響力不容小覷。

有他當美國總統這樣的政治背景，在他繼續從商上會更加得心應手，從而佔據更多的資源。大不了還是繼從商嘛，更何況已經當了第45任美國總統！

另一方面，特朗普敗選以後，與他有關的美國政府的相關人物，以及他的女兒伊萬卡的政治前途，他得充分考慮。

不能說因為自己敗選，美國總統就要賴著不走，這勢必會連累到與他有關的政府人物，以及他的女兒伊萬卡。

作為總統敗選，安靜走人是保持他自己的顏面，也沒有必要去再爭什麼了。

希望有所啟發。

如果特朗普落選，你認為他會和平向拜登移交權力嗎？

很顯然特朗普並不會和平的移交權力。

根據我們對特朗普這個人的過往的瞭解，他是一個非常自戀的人，而且對權力的迷戀已經到了瘋狂的地步。更何況在特朗普看來，他一直都走在使美國偉大的路上。

那量化程哥就從以下幾個方面來說一下為什麼特朗普一旦落選他為何不會和平移交權力。

特朗普最近民調雖然有所下降，但在他看來他所到之處都受到他的粉絲的熱捧，這個使得他有理由懷疑這些民調是被造假的，是有人操控的，如果從這個出發思考那他就會發展成為他的選舉落敗也是有可能被造假，畢竟特朗普他一直認為他就是對的。

無論是他發的推特被跟帖還是各種言論被熱議，特朗普一直就是美國熱議的話題，他始終都相信拜登根本不是他的對手，連希拉里都不是他的對手，一個超齡的拜登怎麼可能是他的對手呢？

民調雖然落後，但特朗普並沒有坐以待斃，特朗普一直就是一個非常善於心計的商人，這個其實他一直都有應用在從政上面。

我們看到無論特朗普面臨多大的困難他總有辦法去一一化解，要知道特朗普他的形象就是一個無賴，無所不用其極的。

無論是之前的通鵝門被彈劾被特朗普化解於無形，還是這次的黑人歧視事件的大遊行，目前也差不多給化解了。

還有特朗普非常善於攻擊對方的弱點，如果對方沒有弱點，那他就會選擇攻擊他的家人。特朗普有這樣的團隊去操作。

我們最近看到新聞上爆出了拜登的兒子各種醜聞，什麼是他的醜聞最近爆出？

很顯然拜登有可能真的被坑爹了！

最近網上流傳，美國總統候選人拜登的小兒子亨特的私人電腦，這個電腦裡有亨特與烏克蘭某家能源公司高管進行幕後交易的相關郵件，還有其他不雅內容，就是那種豔照門的那種，大家應該記得一個香港明星陳啥希的豔照門吧，這裡省掉.........。

這種醜聞一旦暴露出來，無疑將對拜登的選舉和他計程車氣都是非常大的打擊。

其實就是特朗普團隊搞出來的為了打擊參選對手拜登，這個在很多正派人士看來是很糟糕和很卑鄙的手段，但特朗普還是用上了。對於一個高齡政客拜登其實是不容易被抓住把柄攻擊的，特朗普只好選擇他的家人攻擊，夠狠吧！

特朗普是一個會死撐到底的人，他更是一個貪婪的人，他對權利的膜拜更勝於對金錢的追捧，當然坐在總統位置上是名利雙收，試問，他一旦敗選怎麼會輕易交出權利呢？

支援他選舉的利益集團也不會輕易放棄的。

量化程哥猜測特朗普一旦敗選有可能會以戰時需要為名延長總統任期，特別是最近頻頻對中國使出制裁和挑撥中國周邊國家來騷擾，應該是想樹立一個強大敵人，從而在敗選時以戰時需要來對抗權利交接。

畢竟特朗普在總統位置上還是有些事情給別人抓住了一些把柄的，目前特朗普在總統位置上沒人能把他怎麼樣，但是下去了之後就不一樣了，總會有人找他清算的。至少特朗普家族企業的偷稅漏稅問題是被很多人揪住的，自2008年以來，特朗普家族企業有偷稅漏稅的嫌疑，一直被反對他的人抓住不放，要求公佈他的稅收賬單，但是特朗普死活不肯，特朗普是動用了他的特權才能夠避免調查，下臺後呢，沒有特權的庇護，偷稅一旦坐實，特朗普很有可能觸犯美國的法律，甚至還有坐牢的風險。

從他家族的利益出發來看他是不會輕易交出權利的。

至少從以上分析來看特朗普是有抵抗的這個意願的，千方百計的搞出么蛾子來就是想連任。

但是在美國還是有制度制衡的，到底特朗普會不會得逞要看特朗普的通天能力了，大家千萬不要小看特朗普的在美國政壇的能力，一個可以把希拉里打敗的人絕對有他的手段。

一名專注於股市盈利策略量化挖掘的投資顧問。

會的！根據選民投票結果分析，特朗普落選已成定局。他必須在其任期最後的2個月內向即將登上總統寶座的拜登移交權力，這一點不會有什麼疑問。但關鍵在於在這2個月內會不會發生一些我們大家都不願看到的問題？

有人說，特朗普是一個特別不按套路出牌的人，而且又對總統職位表現出近乎瘋狂的眷戀，擔心他會利用最後這2個月裡，利用美國曆史上曾經出現過的“戰時總統連任”的例子，繼續當他的總統。其實這是根本不可能的:

①美國憲法及相關法律根本沒有“戰時總統連任”的規定，只是說當發生戰爭時，總統可以延期選舉。而目前選舉已基本結束，拜登事實上已經獲勝，官宣只是時間問題。

②美國曆史上的戰時總統(如羅斯福)的連任，依然是經過選舉產生的。因為當時雖然處於第二次世界大戰時期，但美國本土並沒有受到戰爭威脅，總統選舉完全能夠如期進行。

①他個人和家族企業的納稅問題。他在臺上時，懾於他的權力，自然沒人敢查。但等他下臺之後，情況就完全不一樣了。為了度過這一劫，他會不會在這2個月裡做一些比較極端的事？

②特朗普曾經是個商人，與商界的利益牽扯很大，特別是軍火商。這些人為了自身利益，或者特朗普為了報答這些人，會不會大肆販賣武器給一些國家和地區，客觀上製造緊張氣氛，威脅相關區域的人民安全？