第二次世界大戰結束是1945年。

1945年5月8日，德國法西斯宣佈無條件投降，標誌著二戰歐洲戰場戰事的結束。1945年9月2日，在東京灣的美國“密蘇里”號戰列艦上，舉行了日本向同盟國投降簽字儀式，日本正式簽署投降書，二戰的亞洲戰場以反法西斯國家的勝利而結束，這也標誌著第二次世界大戰的最終結束。

1949年中華人民共和國成立後，曾經把日本宣佈投降的8月15日定為抗戰勝利紀念日。

時間：9月2日設定為二戰結束日。

標誌：1945年9月2日簽署的日本投降書，包括蘇聯在內的同盟國接受了日本的投降。日本投降書的簽署意味著第二次世界大戰的結束。第二次世界大戰是一場正義的反法西斯戰爭，由德意志第三帝國、義大利王國、日本法西斯挑起的，它給整個人類造成了極大的災難。

特朗普任內還有五十多天，這期間下令發動戰爭，軍方會聽的。①儘管特朗普任期還剩幾十天，可特朗普一月二十號前執政一天，就還是總統，就有權指揮軍隊。②新的美軍高層都是特朗普新任命的謫糸，對特朗普十分忠誠，會聽特朗普指揮的。但是，我認為儘管特朗普有權下令發動戰爭，軍隊也會聽，但戰爭也輕易發動不起來。首先軍隊會有不同意見；其次美國國會，議院是不會透過的；再次，新當選總統拜登班子也會力阻的。所以，看守期間的特朗普總統權力和大選前的特朗普總統權利還是縮水許多的。

1，特朗普沒忘了發動戰爭，也不是不想發動戰爭；

2，特朗普是想對中國發動一場戰爭，但他的對手和美國的實力不相上下，遠隔重洋到南海打一仗，他的勝算有多大心裡不是沒有譜；

3，如果美國今年沒有深陷疫情泥潭，如果美國經濟不下滑，如果美國因種族歧視暴發全國性的暴亂，恐怕他在南海、臺海問題上更瘋狂更囂張更肆無忌憚，這是顯而易見的。

還有一個多月特朗普就被拜登掃地出門了，他現在想發動戰爭恐怕來不及了，就算軍方聽話，國會也不會批准授權，接下來的是捲鋪蓋滾蛋。

專業的話我不會講，我只覺得美國現在像一個既有內科病又有外科病，還有新冠傳染病的多病纏身的病仔，想跑到東方巨人的家門口來打架，只怕是有這個賊心沒這個賊膽。發展經濟、加強國防是我們保衛和平的重要策略。

持朗普本身雖個性強，不怕惹事，但也是個膽小鬼，真要與一箇中等國家或一個大國打一場戰爭，作為特朗普是不敢的，美國也是不同情的，因美國目前(疫情)混亂人心，產業鏈消條，種族棄視，兩黨變成敵對，四年一屆各有算盤，各有計巧方式來攻擊對方，雙方大部分精力都是為下屆爭權而謀策，產生特朗普發動某個國家戰爭，條件不備，國內環境不配許可，在說美國國內大部分知識人士都知這個道理，還有美國管軍權高官們，受到知識界的人們解說與鮮明，會感動那些帶兵們的軍官，自然明確，在特朗普任期內隨意發出戰爭是不可行的，必有人給特朗普勸助與解說，這是必然當下美國國內的事孝在，特朗普的戰爭夢是一個泡影而散了，表面看起來是一個了不起的人物，確實內心是一個慌堂無知不明的一屆美國曆史最出名的一位大總統特朗普，美國曆史有名，世界搞亂有名，國內一團糟糕有名，實實在在的敗美國衰弱而老化的病因開始了，綠葉過度自惹秋，秋涼摧那綠葉黃，黃葉苦臉迎秋風，本弱有衰隨落地，綠葉一生告結終，靜靜埃地讓土肥，換代萬物再來生！！！

特朗普任內不是忘記了發動戰爭，而是他有更大的野心，想連任第二屆。所以他從駐外國軍事基地撒出部分兵力，兌現自己的承諾！特朗普現在發號施令還管用，部隊也能服從，但他為了延續以後的政治香火和利益，只能隱忍！

不是特郎普在任內忘了發動戰爭，而是狼要吃羊，總要找到藉口的。歷史上美國曆屆總統上任後都發動過戰爭，即貿易戰爭和武力戰爭，特郎普也是如此。他的宗旨是，只許美國薅其它國家的羊毛，如果薅不到，就要揮舞制裁大棒，發動貿易戰，事實上，美國利用其世界霸主的權力，用貿易戰擊敗了不少的國家，如俄羅斯，伊朗，北韓，越南等，特郎普上臺後，由於中國的國力在不斷的提升，經濟也有了跨躍式的發展，特郎普開始把注意力放在中國身上，對中國進行了全方位的貿易戰，從今年七月份以來，中美已經對總計1000億美元的商品徵收關稅。雖然特郎普不象小布什那樣發動了海灣戰爭，阿富汗，以及敘利亞戰爭，但對比起來，兩者對人類都有相當大的危害，特郎普夲來就是個好戰狂徒。他只所以在他最後任期內沒有發動戰爭，有二個原因，一，疫情是打亂了特郎普發動戰爭的原因之一，二，國內民眾的遊行示威讓特郎自顧不瑕。在這兩者事情結束以後，美國大選接種而來，恰巧特郎普連選失敗，而他並不甘心，想利用任期最後一點時間在亞太發動一場戰爭，搬回敗局，棄料美軍方認定他是窮途沒落，根本不值一信，所以說，不論特郎普如何折騰，軍方是不會聽從一個即將離開白宮沒有任何權力的瘋子說話的。

發動戰爭是特朗普每時每刻都想的，不想發動戰爭指的是在軍事上，因為特朗普不是軍事家不是戰略家，他只是一個商人，只從經濟上算賬，所以從軍事上特朗普表現得非常脆弱，怎麼算在經濟上都划不來，開支太大，所以特朗普是有意不發動，並不是不想發動或叫忘了發動。

可是除了在軍事上特朗普沒有什麼建樹之外，對中國發動科技戰，貿易戰，輿論戰，和平演變戰，這所有的"戰"都不亞於一場軍事戰爭，而且其成本非常低。更有甚者，特朗普連他的盟友都不肯放過，五眼聯盟和他的歐洲盟友都或多或少的受到過特朗普的特殊待遇。在特朗普執政期間想退哪個群就退哪個群，這是對全球發動的政治戰爭。

特朗普用自己的方式發動的戰爭，把全球的正常的政治秩序，經濟秩序，科技秩序，文化秩序，乃至於軍事等一切秩序全部搞亂，讓美國自己都攪入了忙亂之中，無所適從。最終還是由美國特朗普自身發動的對亞洲人進行的細菌戰害了自己，新冠疫情的爆發是由美國發動的，其結果並不象非典病毒一樣只感染亞洲人，全球都逃脫不了被感染的命運，特朗普放棄應對造成了今天的結果。

可以說這個關鍵的因素把特朗普拉下了馬。

特朗普用自己的方式發動戰爭，冷戰比熱戰更可怕。

特朗普在執政高峰期間都沒有對外發動軍事戰爭，如果特朗普真的想發動，現在也已經是晚了三秋了，從釋出總統令到國會批准再到戰爭動員，再到戰爭的真正開始，一個多月的時間其實是完不成的。所以軍方肯定要以多種藉口回絕，也就是軍方是不會聽的。這就是本人的結論。謝謝！

特朗普的任期內，可能的戰爭燃點，是伊朗及俄羅斯。美國將俄羅斯踢出了，以它為首的世界主流經濟體，使俄羅斯的經濟陷入停滯，沒有進步的生氣。美國嚴重的傷害了俄羅斯的利益，俄羅斯普京愛以拳頭示強的特性，美國是該招打了。因此特朗普任期內，俄羅斯是戰爭的燃點。加上他惹出通俄門，迫使他要兇狠對付俄羅斯，以洗白自己。這必然惹惱俄羅斯。伊朗是其上任後，感覺美國與伊朗簽定的核協議吃了大虧。因此要求推翻核協議重新談判，伊朗不願意。協議是千辛萬苦的談判，才簽定下來。美華人既然簽定了，不能出爾反爾。又不是小孩過家家，是國家之間的大事，代表國家的尊嚴。特朗普因此恃勢翻臉，派出航母戰鬥群，大軍壓境伊朗，企圖迫其臣服。但是伊朗拒不低頭，這就成了爆發戰爭的熱點。美國與俄羅斯的爭端，是因為俄羅斯入侵烏克蘭吞併克里米亞引發的。或者說是美國多管閒事挑起的。美國與伊朗的爭端，是伊朗自找的禍端。1979年伊朗伊斯蘭革命成功後，為了逼迫美國交出在美國治病的前國王，它綁架了美國駐伊朗大使館全部人員，包括婦女兒童作交換人質，遭到拒絕。由此伊朗將人質扣押了一年多才釋放。兩國交兵不斬來使，伊朗這事做的太不地道，從就結下了仇恨。伊朗的政治是走極端伊斯蘭路線，因此深藏著恐怖主義背景。以它的實力與美國敵對，美國可以不太當真。可是它的恐怖主義背景，特別是美國發生"9、11“恐怖事件後，美國對它就更不敢輕心了。伊朗要發展核武器，它的恐怖主義傾向，對美國的安全構成了嚴重威脅。因此美國絕不能允許伊朗擁有核武器。可是雖然有戰爭的燃點，卻沒有點燃戰火的理由。特朗普也就沒有了發動戰爭的權力。傳統政治的國家，人成了大總統，就可以將國家變成玩具，想怎麼玩就怎麼玩。可是成熟的民主國家不能如此。因為國家的權力，實質撐握人民的手裡，國家的意志是大多數人決定的。特朗普想要發動戰爭，必須要獲得國會授權。國會的議員由民眾直選，因此必須要為選民負責，必須要代表選民意志。否則就丟飯碗。俄羅斯擁有世界最多的核彈頭，是它與美國對抗的後盾。因此它與美國燃起戰火，若抗不住，就極易按動核按鈕。因為俄羅斯的實力與美國相比，不在同一條線上。美國的核彈頭，只比俄羅斯少幾百枚。但是美俄核彈頭的擁有量，足以摧毀地球幾個來回。如果美俄爆發戰爭，導致核大戰，核彈滿天飛，戰爭的結果可想而知。如此美國的國會議員們，會輕易授權給特朗普，對俄羅斯發動戰爭嗎？顯然不會。普京也清楚，美俄發生戰爭的結果會是怎樣？儘管他總在世界做出對一切無所畏懼的樣子，卻極力避免與美國有擦槍走火的事件發生。在敘利亞俄敘聯軍組織好了，要對反對派基地發動進攻，特朗普發話阻止，初次不聽。特朗普火了，發出狠話，在不退兵就動手。眼看美國要玩真的了，它們只能無奈退兵。可見俄羅斯，對美國的忌諱。打伊朗，美國不會存在太多顧慮。伊朗與美國的實力之比，不能說有世紀之差，也有半個世紀以上。美國對它不需地面進攻，遠距離打擊，就有可能將它炸回石具時代。可是特朗普為什麼不下手，他畏懼什麼呢？因為批准戰爭的權力，撐握在美國大多數人民的手裡。不是每個人都是戰爭瘋子。普通人更想過平靜安居的日子，想過無憂無慮的富裕幸福生活。戰爭燒錢又害命，子弟們今天走上戰場，誰又能保證明天不是戰爭亡魂。因此對於理性成熟的國民，戰爭其實萬不得已的選項。美國與伊朗的爭端是協議之爭，而且是特朗普撕毀協議。從公理看，美國佔理度不高。因此就無法激出戰爭熱情。沒有國會的授權，無論是過去，還是即將離職的現在，軍隊都不會聽從特朗普的號令而發動戰爭。伊朗人也很清楚這一點，因此一直保持克制，從不激化與美國的衝突。

還有一個多月，特朗普就要正式下臺了，就是他現在想發動戰爭，時間上是絕對不夠的，而且現在特朗普調動軍方的能力非常有限，這方而權力巳經大折扣，軍方都是現實主義者，誰還聽一個即將下臺總統的使喚，還有美國疫情形勢非常嚴峻，確診人數無比控制，在本月內確診總人數很可能突破兩千萬，死亡人數也將超過三十萬以上，這樣的局勢來去發動戰爭真是天方夜譚。

謝邀回答了，川普現在無權發動對外戰爭。但他有一個權利，那就是如果外部先對美國攻擊的話，他可以決定還擊。這也是近期伊朗科學家被暗殺的原因之一。以此激怒伊朗人對美軍及以色列進行反擊報復，而川普將從中尋找開戰權。但伊朗現在的國內疫情和考慮到川普的陰謀，暫未作出任何針對性的反擊，川普很失望，想作戰時總統難有機會。它應不會甘心就這樣完了的，還是壁上觀吧！ 致

我們先來看一下美國的戰爭發動程式，首先要由國防部制訂出戰爭計劃，當然國防部有很多戰爭預案，這個計劃很好制訂。然後，美國總統要向國會提出議案，批准之後由總統簽署相關檔案啟動戰爭程式。美國要發動戰爭也由國會撥款，進行戰爭準備直到戰爭結束。

美國總統作為最高軍事領導者，擁有對任何國家發動戰爭的權力，但是必須有國會的批准，這不僅僅是法律程式，也是發動戰爭必須的要素，起到了制約總統權力的作用。特朗普現在要發動戰爭，他最先面對的不是美國軍方會不會接受命令，而是國會的民主黨議員，如果國會不批准戰爭計劃，那麼就談不上軍方要接受的命令，沒有命令，上哪去接受。

特朗普現在要發動戰爭，國會又批准了戰爭計劃，那麼美國軍方沒有理由不接受命令。美軍目前已經在進行大範圍的海外輪轉部署，全球各熱點地區都有美國的駐軍，軍隊的戰備程度可以說是準戰爭程度，軍人的日常狀態和打仗差不多，只不過是軍事行動的烈度稍小一些。

所以說，從海外輪轉部署轉換到戰爭狀態，對於常年臨戰部署的美軍官兵而言沒有什麼大問題，當然沒有理由不接受命令。此外，美國的戰爭動員體制也能適應戰爭需求。

“9•11”事件之後， 美國總統獲得了更大的戰爭動員許可權，其中包括：授權總統徵召預備役的時間從270天延長至365天；修改總統徵召預備役的許可權，使各軍種部預備役部隊能夠應付自然災害轉服現役等，這一切都能保證戰爭命令的順利執行。而且，特朗普在美國有7000多萬支持者，與反對者的數量相差不大，他的戰爭動員許可權不會因任期將盡而受到太大影響。

最主要的是，現在的特朗普不僅不想發動戰爭，而且命令五角大樓在2021年初之前撤出駐紮在索馬利亞的近700名美軍，國防部和美國非洲司令部目前在索馬利亞部署了只有大約700名士兵，在幫助打擊當地激進組織。所以說，特朗普目前的主要軍事動向是撤軍，並非發動戰爭，大家完全不必多想。

理論上來說，特朗普還有一個多月的總統任期，仍然是美國三軍總司令，具有發動六十天以內對外戰爭的權力，而且不需要經過美國國會批准，在2021年1月20日特朗普的總統任期屆滿之前，美國軍方必須接受特朗普的命令，但在特朗普總統任期即將結束的情況下，美國發動對外戰爭的可能性微乎其微。

特朗普可以說是美國曆史上最弱勢的總統，也是第二次世界大戰以來唯一沒有發動過對外戰爭的美國總統，在美國曆史上的45位總統中，特朗普對美軍的控制力也是最差的，今年5月25日黑人弗洛伊德之死引發蔓延全美的騷亂，抗議民眾火燒總統教堂圍攻白宮，特朗普兩次被迫進入白宮地堡避難，因此特朗普命令美軍進京勤王，但美國國防部長埃斯珀與參謀長聯席會議主席馬克米利等高官公開拒絕執行特朗普鎮壓抗議民眾的命令，導致特朗普成為命令不出白宮的光桿司令。

在11月總統大選特朗普輸給拜登以後，特朗普曾經提出轟炸伊朗核基地，卻因為被副總統彭斯國務卿蓬佩奧代理國防部長米勒參謀長聯席會議主席馬克米利等下屬的一致反對而胎死腹中。

當然歸根到底特朗普是一個商人出身的總統，唯利是圖，不喜歡打無利可圖而且花錢如流水的對外戰爭，四年總統任期都沒有發動對外戰爭，現在只剩下一個多月的總統任期，特朗普要發動對外戰爭更難於登天。

除非有其他國家主動挑起對美國的戰爭，就像第二次世界大戰時日本偷襲珍珠港一樣，這是特朗普求之不得的，因為這樣特朗普就能以戰時總統身份獲得連任，但其他國家都知道特朗普這張明牌，不會上特朗普的當，比如伊朗核專家法赫裡扎德被美國與以色列刺殺，伊朗也儘量剋制，以熬過特朗普最後一個多月總統任期的危險時間段，因此特朗普透過對外戰爭以戰時總統身份獲得連任的可能性基本上等於零。

如果川普現在發動戰爭，美國軍方還會接受他的命令嗎？

當然會接受的。美國總統是三軍總司令，是美國軍隊的最高指揮者和調動著。只要總統還在任上一天，就可以對軍隊發號施令。

就川普而言，雖然當前形勢對他很不利，可他本人也一直也沒有放棄，到目前為止也沒有承認敗選。就算敗選了，在2021年1月20日權力交接之前，川普還是美國名正言順的總統，可以行使總統的一切職權。

當然有權利行使職權是一回事，權利執行情況如何，這個就不一定了。美國總統雖然是軍隊的最高指揮者，但畢竟不是直接指揮者，號令能不能傳達下去，取決於軍隊的直接軍事長官。

在總統之下還有國防部長，在國防部長之下還有參謀長聯席會議主席，下面還有各軍種司令部。正常情況之下，總統的命令是可以有效的執行的。但是國防部長或者是參謀長聯絡會議主席和總統如果不是一條心的話，命令的執行有可能會被打折扣，甚至會被拒絕執行。

這也是川普在前一段時間撤換了國防部長等一系列關鍵職位高官的根本原因所在。只有換上忠誠於自己的人，命令只可以不折不扣的有效就行。

當然了，川普會發動戰爭嗎？我想是不會的，畢竟他的任期已經屈指可數了，沒有時間可以完成一場戰爭了。

不然的話，自己剛發起戰爭就下臺了，誰來善後？拜登會給他收拾攤子嗎？顯然不會。反而如果讓拜登不舒服了，那麼川普接下來的日子就會更加不舒服。

所以川普應該不會那麼傻，況且他還要爭取2024年捲土重來呢，還要留下一下政治資本吧。

特朗普作為美國總統，是當然的美國三軍司令。總統對軍隊擁有絕對的領導權，受到美國憲法保護。只要是特朗普想要發動軍事戰爭，美軍方就得執行命令。

特朗普連任敗選，拜登當選總統。是美國媒體認證的，美國國家官方“聯邦選舉事務委員會”。至今沒有公開宣佈拜登當選。而這個委員會，是超黨派組織。並不是特朗普領導下的政府部門，也不是共和黨領導下帶有政黨色彩的組織。

聯邦選舉委員會，作為美國政治中立機構。時至今日，沒有公開承認並祝賀拜登當選總統。豈能不令人深思，誰破壞了美國傳統政治規矩？

美國總統選舉上百年來的許多慣例，都在這次選舉活動時，被徹底打破。是特朗普破壞了規矩，還是選舉活動出現的舞弊問題，破壞了傳統規矩？才讓選委會有口難言？

有人說，美國軍隊歸國會指揮，美國對外宣佈戰爭的權力是國會。這個說法，根本就不符合當下美國權利運作的現實。

美國對外正式宣戰，需要美國總統報請國會批准。同時美國國會法案確定，美國總統有權發動一場，時間為不超過40天的“小規模戰爭”。並且不需要事先報請國會批准，事後通知國會批准即可。

特朗普作為總統，有權“先上車，後補票”。特朗普有權命令軍方，打了再說。

特朗普明知敗選，卻選擇撤換不聽話的國防部長埃斯珀，換上自己的心腹米爾。隨後，又透過米爾換掉一批原有的國防部高官。可以說，目前的美國軍方，已經被徹底“特朗普化”。如此一番“神操作”下來，特朗普意欲何為，昭然若揭。

特朗普想要趁機發動一場戰爭，或者是挑起一場，可以達到戰爭目的政治糾紛。

前些日子，美媒傳出特朗普要對伊朗核工廠，實行軍事打擊，被他人勸阻。他人告訴特朗普，打擊伊朗核工廠，會死掉30萬伊朗人。特朗普聽罷，沒有說話。

特朗普這就是透過媒體向外放風，測試一下美國民意，對他開戰的支援與否？而美國沒有出現太大的反對之聲，特朗普就會抓住機會。暗殺伊朗國寶級核物理學家，暗殺伊朗軍方高階指揮官，就是要對伊朗下手的前奏，用以試探伊朗的反應和戰爭決心。

最最值得我們關注特朗普另一個動向。利用臺灣問題，挑起中美軍事衝突。讓中美關係，徹底脫鉤。

特朗普過幾天，突然降落在臺灣機場，宣佈和臺灣建交；美軍航母戰鬥群，以補充物質為由，停靠高雄軍港。我們這邊怎麼辦？

我們如果表現出來避戰，美國以後就會得寸進尺。長此以往，中美難免一戰。

我們如果立即發動軍事反擊，也就成全了特朗普求戰之心。中美兩國關係十年之內，難以修復。中美兩國徹底脫鉤，必將成為現實。

伊朗目前，何止不是面臨如此兩難的困境。

不要對一個瘋子，抱有任何幻想。不要用正常人的思維方式，去看特朗普的裝瘋賣傻。更不要低估了特朗普要一條道走到黑的決心。

特朗普為了連任總統，已經慌不擇路，不按常理出牌，是他必然選擇。軍事打擊伊朗，或者故意惹怒中國。特朗普會如何選擇，我們管不了！如果問題來了，如果忍無可忍，我們準備好了嗎？

儘管現在美國總統大選結果已定，拜登接任第46任總統，但特朗普到2021年1月20日才正式卸任，他還有34天的總統任期。

在這34天中，特朗普仍然是美國總統，仍然是美國三軍總司令，仍然是美國大局的掌控者，一旦美國陷入戰爭，美軍150萬部隊還是要聽從特朗普命令的，而非拜登的指令。

不過，現在正處於美國政權交接的最後關頭，如果是特朗普發動戰爭，美軍究竟會不會聽從特朗普的命令呢？這得根據情況而定：

情況一：美軍主動參戰，如果特朗普總統認定某個國家對美國安全和發展利益造成損害，應該發動戰爭，那麼美軍就會遵從；

縱觀美國244年的歷史，所參與的戰爭基本都是主動發動的。比如小布什總統為了清除恐怖主義勢力發動了阿富汗戰爭、小布什總統為了中東石油控制權發動了伊拉克戰爭、克林頓總統為了在歐資本回流美國發動了科索沃戰爭、約翰遜總統為了與蘇聯爭奪越南控制權發動了美越戰爭……

這些戰爭都是美國總統認為美國的利益受損或安全受到威脅，主動聯合盟軍發動的戰爭，一個共同性質是以美國國家利益為出發點。

如果特朗普發動戰爭仍然是出於美國國家利益考量，比如葉門胡塞武裝突然封鎖了曼德海峽，遏制了地中海——紅海——亞丁灣——印度洋的通道，這個時候特朗普若是命令美軍出兵葉門打擊葉門胡塞武裝，美軍必然是聽從特朗普命令的。因為曼德海峽是國際重要通道，也是美國重要的軍事、貿易航線。

美軍部隊出兵打仗是為了打通貿易通道，維護美國的軍事和經濟利益，接受特朗普的命令是毋庸置疑的，即使特朗普還剩下最後一天總統任期，美軍仍然要聽候特朗普這位三軍總司令的軍令，這是憲法賦予美軍的責任。

情況二：美軍被動參戰，如果某個國家突然對美國本土或海外美軍基地展開軍事突襲，特朗普釋出作戰命令，美軍也會遵從；

自從美國成為全球唯一的超級大國以來，沒有哪個國家敢主動軍事襲擊美國的，所以美軍基本沒有被動參戰的案例。

但也不排除未來有哪個不怕事的國家面對美國的打壓，做出對美國軍事報復的舉動，這個時候，美軍就會被動參戰了。一旦外國軍隊對美軍發起軍事打擊，當特朗普總統發出軍事反擊的軍令時，美軍同樣會毫不遲疑的做出軍事反應。

比如今年美伊兩國，伊朗與美國就差點刀兵相見了。年初，伊朗革命衛隊聖城旅旅長蘇萊曼尼少將被美軍導彈炸死；年尾，核武器之父被美以兩國暗殺街頭。雖然伊朗國內民眾非常憤怒，但伊朗軍方還是忍住了沒有發起對美軍大規模的軍事報復。

有人說，蘇萊曼尼少將被炸死後，伊朗曾向美軍駐伊拉克軍事基地發射了12枚導彈，為啥美軍沒有反擊呢？這裡必須指出的是，伊朗向美軍基地發射導彈前夕，同時透過伊拉克和伊朗駐瑞士大使館向美國報告了即將發動襲擊的訊息，言外之意就是讓美軍趕緊轉移，否則炸死不負責。以至於伊朗對美軍的導彈“報復”沒造成任何傷亡，就如同是試射導彈一般，美軍為了給伊朗洩火，並沒有跟伊朗計較。

如果伊朗襲擊美軍基地時沒有跟美國提前通氣，炸死了眾多美軍士兵或摧毀了美軍駐伊拉克軍事基地，那性質就不一樣了，伊朗的行為如同是跟美軍宣戰。特朗普此時命令美軍軍事反擊伊朗，美軍參聯會肯定會服從特朗普的出兵命令。

想讓美國吃啞巴虧，那是不可能的。

情況三：如果特朗普出於私人利益考量，想透過對他國發動戰爭來延續總統任期，那麼美軍就會拒絕特朗普總統的作戰指令；

美國總統貴為三軍總司令，軍權非常大，擁有其他國家總統沒有的軍事權力，那就是可以不透過立法機關的同意，對外發動一場90天的小規模戰爭。

這種戰爭權是以美國總統本人的意志為考量的，美軍可以遵守總統的號令。比如2011年奧巴馬總統沒有跟國會報告就擅自決定派空軍對利比亞的卡扎菲政府軍實施空襲，從而引發了國會對奧巴馬不經授權擅自發動戰爭的不滿，最終國會還通過了對奧巴馬的譴責議案。

那麼如果這個時候特朗普要發動戰爭，美軍還會聽從他的命令嗎？可能性不大。

一來，在美國大選結束後的一週內，特朗普曾詢問是否可以對伊朗核設施實施突襲，被美軍參聯會主席米利上將拒絕了，這說明美軍當時就已經決定了不想在總統選舉前後發動戰爭；二來：現在總統大選結果已定，全球基本處於安定的環境，特朗普作為即將卸任的總統，此時他向任何一個國家發動戰爭都沒有合法性，都可被質疑為延長總統任期而發動的。

那麼美軍很大程度上是不會把特朗普總統的出兵命令當回事的。因為美軍只效忠美國憲法、效忠美國國家利益，不向任何政治人物的私利服務，即使是美國總統都不行。

所以，從以上三點可以看出，美軍現在究竟會不會聽從特朗普的軍事作戰命令，關鍵就在於特朗普發動戰爭是否具有合法性，如果是為了國家利益而戰，美軍會毫不猶豫的聽從特朗普指揮；如果是為了特朗普自身的利益而戰，美軍就會嚴詞拒絕。

接受一定會接受，因為這是總統的權力，雖然拜登巳經當選為總統，但是還沒有上任。現在的美國總統還是特朗普，他要下命令發動戰爭的話，不是軍方接受的問題，而是美國國會的眾議院和參議院能不能透過，這才是問題的關鍵所在。

另外，就是美國軍方接受，也只是勉強接受而已，主要原因，特朗普已經敗選，眼看就要結束總統的職務。所以說，特朗普現在就是下令開戰，軍隊的戰鬥力也會大打折扣，因為，特朗普總統即將下臺，他的命令也要斟酌再三，弄得不好，還會讓下任總統為難，有可能給下任總統留下麻煩。