人們日常生活中面臨的“是不是”與“該不該”的問題就是真理與價值的問題。人工智慧技術的發展是一個客觀的過程，有著自身的內在技術動力和社會動因。

在對人工智慧技術的評價中，首先要尊重客觀事實，這裡涉及的是主觀符合客觀的真理問題。

由於人工智慧技術與人類生活息息相關，就會存在著因主體及其需要不同而產生的價值問題，人們之所以對人工智慧技術產生不一樣的看法和評價，這其中就與價值評價的主體性、多維性和社會歷史性等特點有關，在對人工智慧的評價中，我們要處理好真理與價值的關係，實現二者的辯證統一。

我認為，不要在意能不能戰勝阿爾法狗，你們要知道與阿爾法狗下棋不是一個人與一個機器人在下棋，而是與它背後的一個團隊（包括程式設計師團隊）以及與它下過棋的大師們（它的一個演演算法具有學習功能）。簡單點說，就是一個人與一群人下棋結果肯定很難贏，二者之間根本就沒有可比性。所以不要在意輸贏。我相信阿爾法狗創作之初也是為了給愛圍棋的人一個隨時可以下棋的對手，主要在於娛樂上哈！不要單純的在意輸贏而忘了圍棋的本意！如果你們覺得我說的有道理請點贊哈！讓更多的人看見！！！！

對中醫這個可能實現不了，因為中醫是靠望聞問診進行辯證後用藥。方劑是根據每次的方劑進行調理修改而成，，不一定是固定的方劑模式，每次的方劑是根據症狀的變化而變化。如果是固定的方劑可以。對診療是透過脈相及面相舌苔行走等而進行診斷辯證，這個也是不可能實現職能化。

呵呵呵，有理想是好的。但是傳統中醫還真的就不能實現人工智慧化。前提是，科學必須能造出比人類智慧更高階的機器才能把傳統中醫人工智慧化。如感情就很難，把機器造出感情機器，哈哈哈哈，真造出來的話，相當於造出神了，人也就低等生命而已。沒有情感的機器智慧是無法完成傳統中醫的，這只是其一而已。還有比如：聞氣味，嗅覺就很難、……。

理想很好，只不過是想簡單了。總以為把理論輸入就可以工作，這是一種錯覺。理論要靠實踐經驗才能運用，傳統中醫並不是理論熟悉了就能用好的。

如果，機器有了感情，傷心的時候會不會自己摧毀自己呢？會不會癲狂自爆自殘呢？生氣時候會不會胡言亂語呢？不懂感情有怎麼辨症呢？如果照本宣科那還是算了嗎，還是人學習比較好。

雖然機器智慧很難實現，也支援鼓勵努力科技一把，十年不可以百年千年，堅持總有希望。雖然人不過百年，但是一代一代堅持也許就完美了

1.真理和價值的辯證關係告訴我們：它們是既區別又聯絡的，真理是價值的基礎，價值是真理的目的和歸屬，因而在實踐中，我們要堅持真理原則和價值原則的統一，所以，對待人工智慧技術上，我們不僅要堅持真理原則——遵循客觀規律，也要堅持價值原則——以人為本而當人們進行價值評判時，它具有主體性和社會性，因而不同的人從不同的立場角度，對同一事物的價值評價是不同的，所以人們對人工智慧技術會產生多種多樣的看法和評價。

2.依據唯物史觀，科技及其雙重性告訴我們以人工智慧為代表的高科技的發展，引起人類深刻變化——生產方式、生活方式以及思維方式的深刻變化，但是科技具有雙重性，它既可以積極造福人類，也可以消極危及人類。因為科技是中性的，它對人類起的什麼作用，關鍵取決於人類社會，要透過法律規範和道德規範，創造一個科技發展、人工智慧發展良好的社會環境。