迪爾904和954都好，
約翰迪爾904拖拉機具有結構緊湊、啟動效能良好、操作靈活方便等特點。發動機扭矩儲備大,噪聲低,廢氣排放達到國2排放要求,符合國家對環保排放的要求。

只有將主變速桿放在空擋位置上,才能啟動發動機,完全了未摘擋啟動拖拉機引起的不因素。

傳動系統的潤滑供油方式採用強制壓力潤滑。

久保田954與迪爾1004拖拉機都是比較不錯的拖拉機，兩者相比較，不能說哪個更好，而是應該說哪個更適用。

先說一下久保田和迪爾拖拉機品牌的情況：久保田是日本的農機品牌，約翰迪爾是美國的農機品牌，都是國際知名的農機企業，不僅在國內有工廠，在全球很多國家都有工廠。

如果非要給農機企業進行排名，在業內的排名迪爾應該是排在第一的，第二是凱斯，第三才是久保田。

久保田在國內蘇州建有工廠，主要生產發動機、拖拉機、收割機等；迪爾原來在天津、哈爾濱、佳木斯及寧波都有工廠，不過目前只有天津和佳木斯兩家工廠了。

久保田954拖拉機是在蘇州工廠生產的，而迪爾1004拖拉機目前是在天津工廠生產的。

引數對比：

動力：兩款拖拉機從動力上對比，相差5個馬力，這點可以不用糾結；

自重：久保田954自重3.2噸，迪爾1004拖拉機自重3.8噸。自重的大小有不同的優勢和弊端，比如旱地牽引的時候，自重大就更有優勢，而自重小在水田旋耕作業就更有優勢。

市場保有量：

從拖拉機的整體銷售量看，迪爾拖拉機的銷售量是高於久保田拖拉機的，市場佔有率更高。畢竟迪爾在國內的拖拉機產品系列和型號有幾十種，而久保田拖拉機在國內只有3-4個馬力段。在銷售網點方面，迪爾的農機銷售網點也要比久保田的更多。

操作舒適性：

久保田的產品整體操作舒適性都不錯，954拖拉機開起來還是挺好的；迪爾大馬力拖拉機操作舒適性不錯，比如6J以上的拖拉機開起來就很舒服，而6J以下的拖拉機，比如6B1004拖拉機的操作舒適性就沒有久保田的好了。

質量方面：

這兩款拖拉機的整體保值都不錯，用個3年還能打個7折轉手；質量也不錯，很多拖拉機用個3-5年都不用動扳手的，平時按照拖拉機的使用說明書保養和維護就可以了，故障率很低。

雖然拖拉機故障率低，但是拖拉機在質保期後要是出了故障，需要更換零部件，那個維修成本也是很高的，尤其是配件的價格，高的離譜。

總結一下：若是在這兩款拖拉機中選一個，參照一個原則：旱田用迪爾，水田用久保田。