扯淡，看合同，合同列明才是有效的，分紅是不確定的。注意合同下方的小字部分，分紅是不確定的，建議換個業務員吧，就會忽悠，保險安全性整體高於銀行存款，但分紅就是個坑，這業務員連基本的職業操守都沒有，換人。別問為什麼，因為我就在平安做了一年啦

當然不等同，銀行是存現在用的錢，保險是存未來用的錢。銀行裡的錢存多少就是多少，保險裡的錢可能就不一樣了:你可能存了一萬，領出來10萬甚至幾十萬上百萬都有可能（保障問題）。其中優略自行斟酌

95511投訴，另外保險不等於銀行活期存款，銀行存款在於便捷效能夠隨時把錢拿出來用，定期儲蓄如果不到期拿出來用會損失定期利息！

保險不一樣了！首先保險是一種特殊的商品！它的特殊性在於是一種以被保人的健康情況作為標的進行的！可以理解為是一種對賭，保險公司賭你的健康不會出現問題！來轉取利差！

另一種則是以被保人財產作為標的的，就是我們經常說到的理財險，它的特性是在於專款專用且週期比較長，你是以什麼目的來進行的，將來就幹什麼用，就是俗說的專款專用！不到期拿出來損失是相當大的！

保險≠銀行存款

哪怕儲蓄型保險，有現金價值也並不是銀行存款

因為購買這種有現金價值的保險後，一旦過了猶豫期提前解約，即退保，會損失本金，而且虧損數目不小。能領回的部分，只有當年現金價值。

而無論是把錢存入銀行活期還是銀行定期，哪怕提前解約支取，也不會損失本金，而只損失利息，比如說把未到期的三年期銀行定期存款提前支取，那麼支取部分按活期利率計算。

如果你是在銀行內購買，目前在銀行銷售理財產品，會有雙錄，即錄音又錄影。在這種合規情況下，較少會出現銷售不合規情況。而從保險銷售來講，無論在哪個場合購買保單後，按照保單合同約定至少有10天猶豫期，在猶豫期內退保，最多損失工本費10元。你可以利用這10天，好好看看合同是否適合你，別被騙了。

保單請看清合同條款，看清現金價值

如果你所說屬實，那麼這名業務就存在銷售誤導，當然也不排除你有理解偏差。

存款和保險還是有區別的，存款是存取自由，隨存隨取，如果有需要你可以一分鐘前存進去，一分鐘後取出來。而保險，是一個長期的履約過程，如果是年金型保險，則是約定一個繳費期，在此期間內，你每年存入一定金額，而保險公司按合同約定給付年度年金，但本金不能隨時支取，這種險種比較容易被誤解或誤導為存款。

還有一種是返本型重疾險或意外險，你與保險公司約定一個保障期限，比如30年，你每年支付保費，連續繳存10年或20年，如果在30年內你發生重疾或意外身故，保險公司則賠付保額，如果平平安安什麼事都沒有，保險公司則無息返還你所交保費或者加上10%或者20%的利息返還給你。這種也比較容易被誤解或誤導為存款，因為這種險種非常像定期存款，定存30年，而我們把利息換成了保額，保我們30年平安無事，如果有事那麼保險公司賠錢，如果沒事那麼我們取回本金。有個朋友舉了個很形象的例子，就好像我們買彩票一樣，只是規則改了，我付錢買彩票了，中了，彩票中心給我獎金，沒中，彩票中心把我買彩票的錢還給我！就是這樣！只不過，保險的獎誰都不想中而已。

保險≠銀行存款

如果說一款長期保險要隨時支取，只有一個辦法：保單貸款。

走保險公司自己的保單貸款，可以貸出保單現金價值的80%，這樣的確可以保證到期本息的領取，但要付出貸款利息。當資金急需要用來週轉，或者有更好的投資方向時，可以透過這樣的操作將長期保險的資金提出來使用，避免因為退保發生資金更大的折損。

保險≠銀行存款，保險是於人身體健康與人身的遇外風險為標的來促使消會者去交保費的目的。銀行存款不是用錢去消費的，也不會有象保險代理人來向消費者吹虛它的行業的利益有多誘人?而銀行是替百姓著想，更沒有那麼多陷井，銀行是存取自由，定話兩便，只是兩種行業搛錢手段性質不同而已。

保險，銀行，證券，和信託，是中國的四大金融支柱之一，所以保險是金融理財產品的重要組成部分，肯定沒錯。

最近很多人都喜歡聊”底層邏輯”這個詞，所以我打算從底層邏輯來解讀保險是否等同於銀行存款。

銀行最初成立，其目的就是讓大家把閒散的餘錢找個地方存放起來，當時存錢在銀行，需要倒貼錢給銀行進行保管，俗稱“保管費”。後來，存在銀行的餘錢越來越多，銀行的經營者會拿去放高利貸或投資賺錢，再透過支付利息的方式，吸引更多的人來存錢。這樣的利益迴圈，經濟效應就出來。保險最開始出現，也是因為船隻在海上發生翻船事故頻次高，貨物老闆損失慘重，船員的家屬失去掙錢勞動力，生活窘迫。後來有人調查船隻出事的機率後，就坐莊建議大家出海前，每人拿出一部分錢放在公共賬戶上，哪位船員出事，就把錢給到他的家人，如果沒發生風險，錢就歸做莊的人，這就是消費型保險的原型，後來衍生出很多其他儲蓄險種，而做莊的人成為了保險公司。 當沒發生風險，保險公司賬戶上面的錢會越來越多，經營者會去做一些安全穩健的投資，如:債券，銀行的大額存單等。透過利率差讓保險公司帶來更多利潤經營。

所以，無論是存到銀行的錢，還是保險公司收取的保費，錢只有在流通中，才能創造新的價值，這是保險和銀行具備相同底層金融屬邏輯。

不然錢放在賬戶上不動，貨幣會一直貶值下去，大家想想1萬塊，20年前的購買力和現在的購買力就知道。

保險公司或銀行把客戶的錢拿出去投資的前，都會預留一部分錢，以備客戶兌付。但兩者不同的部分: 銀行可能只需要兌付本金加一點點利息;而保險需要承擔人身保險責任，可能是幾十倍槓桿放大，用於被保人發生風險時兌付（專業術語是“風險保障成本”）。

很明顯，保險比銀行理財產品，面對家庭突發意外或巨大醫療開銷時，抗風險能力更好。在兩者底層金融邏輯一樣的情況下，抗風險能力越強，那貨幣的流動性就會越差， 因為需要更長的時間投入生產經營，創造價值。

所以保險是長期規劃金融工具，存期太短，退保取現有損失。

最後歸總，保險和銀行存款，他們都是金融產品，但真的不能劃等號。

兩者不能劃等號的，保險是保險，存款是存款這是兩回事。

一、發行人

保險是保險公司發起的，不管是人壽還是財險，保險是離不開保險公司。之後不論是保險分紅，還是理賠都得找保險公司。而存款，就不用說了，是銀行發起的。

二、收益不同

保險的收益是分紅，顧名思義，只有盈利了才會分紅啊,沒有紅你怎麼分啊。所以保險的收益主要就是保險公司的盈利。而銀行呢，是用其貸款利息來覆蓋存款利息的，所以存款利息是透過貸款收息得來的。

三、風險不同

保險公司吸收的錢主要是用來投資的，投資是有較大風險的，所以收益也是具有很大的浮動性的。而存款則不然，存款利息是存款時就約定好的，期間不會發生變化，風險更小。

從以上三個方面可以看出，保險和存款根本不同，只不過是有些銀行會代理保險業務，所以當我們去銀行存錢時一定要看清楚，問明白到底是保險還是存款。