奧斯曼帝國阻斷商路是一個偽命題，事實是奧斯曼帝國從未試圖阻斷商路，反而致力於恢復海上絲綢之路。這是上世紀70年代開始逐步得到的研究成果，目前基本公認。

陸上商路的阻斷經歷多次波折，元初是最後一次繁榮，而後由於蒙古各汗國的長期戰亂與土地沙漠化，一直未能得到有效恢復。這和奧斯曼帝國沒關係。

隨著航海技術的發展，葡萄牙、西班牙、荷蘭Nautilus不斷開闢新航線，海運逐步取代了陸上商路，主要因為海運成本低。

陸路上像馬可波羅家這種打通東西的商隊實在太少了。語言文化上，一支商隊走到底，需要僱傭工人走過奧斯曼人，阿拉伯人，波斯人，到莫克蘭，印度或突厥-蒙古系遊牧民族，西域，中國，語言上需要阿拉伯，波斯，突厥，回鶻文，甚至蒙古，義大利語，漢語，本身就是一件幾乎不可能的任務。還不算一路的沙漠，盜賊，關稅，疾病……因而陸路貿易基本是接力完成的，有轉手，價格就多次翻倍，貿易效率是很低的。而一支船隊，兩三次轉手甚至不用，就可以將香料送到西歐，當然會便宜。

陸上貿易的衰落、新航路開闢在奧斯曼控制中東之前也是無法改變的，奧斯曼阻斷商路問題就是莫名其妙的問題了。

土耳其是一個橫跨歐亞兩大洲的國家，從世界地圖來看土耳其有90%的領土是在亞洲地區，所以世界上一般都把土耳其劃為亞洲國家。但是土耳其從政治、經濟、文化等方面都是西方化，因此土耳其人自認為是歐洲人，不承認他們是亞洲人。土耳其是個伊斯蘭國家，但又是高度世俗化的伊斯蘭國家。它實行政教分離，宗教不得干涉國家政治。

土耳其一直尋求加入歐盟，但是一直被拒絕。歐洲人之所以拒絕土耳其，很大程度是因為是意識形態不同。

下面就給大家分析一下，土耳其加入歐盟最大的障礙是宗教信仰。歐盟大多數國家都信仰基督教和東正教。土耳其信仰伊斯蘭教人口接近8000萬，由於宗教信仰的原因，歐盟各國對於接納這麼多的穆斯林加入歐盟，歐盟各國估計是不可能接受。而且歐盟中沒有信仰伊斯蘭教的國家。

人權問題。眾所周知，要加入歐盟必須要滿足哥本哈根標準，有一項規定是這樣的，必須要尊重人權和少數民族權利，要有穩定的機構來保障法治。土耳其打壓庫爾德人，對亞美尼亞人的大屠殺等問題，也是歐盟拒絕土耳其的原因。

經濟問題。土耳其人口多，國內經濟水平和歐盟平均水平都差的遠。土耳其加入歐盟，會拉低歐盟標準。希臘就是前車之鑑。還有一點就是土耳其人口多，達到了8000萬，歐盟也就德國比土耳其多了一點點，歐盟各國怕土耳其加入歐盟後成為主導國，所以，不管土耳其怎麼做歐盟最起碼不會在近期讓他加入歐盟。

歐盟之所以一直阻止土耳其加入我認為存在這這幾方面的原因：一是經濟不達標；二是伊斯蘭教；三是人口出生率高；四是歷史恩怨；五是現實矛盾；六是埃爾多安。

一、土耳其經濟水平不達標

首先來說想要加入歐盟的國家正常情況下是要在經濟上達到歐盟的指標的，為此希臘等國家大肆修改自己的經濟資料和偽造財務狀況終於矇混過關加入了歐盟，可是我們也看到了希臘的經濟危機可以說是嚴重拖累了歐盟。

當然歐盟如果真想要接受土耳其加入歐盟規則並不會成為阻礙，比如出於對抗俄羅斯以及擴大影響的需要等各種原因，像波蘭等根本達不到要求的國家也加入了歐盟，只不過因為歐盟目前的經濟狀況不好因此大家都很難去接受土耳其罷了。土耳其經濟

實際上即使土耳其未來在經濟上能夠達標也很難加入歐盟的，首先來說歐盟基本都是一些基督教文化圈國家，而屬於伊斯蘭教國家的土耳其宗教文化可以說和他們格格不入。

不說歷史上基督徒們和穆斯林之間不斷的宗教仇恨，單是近幾十年來歐洲面臨的伊斯蘭化危機就讓許多歐洲國家擔憂了，更何況土耳其還是一個人口接近8000萬的伊斯蘭大國。

土耳其不僅是一個伊斯蘭人口大國而且人口出生率相比歐洲國家也很高，因為不斷移民加上高出生率德國的土耳其裔人口不斷膨脹，已經有四五百萬人佔德華人口總數的5%以上。

所以一旦歐盟允許土耳其加入勢必有更多的土耳其人湧入歐洲，這樣也許過一百年後歐洲許多國家就變成土耳其斯坦了，這不得不讓許多國家感到擔憂。

土耳其的前身是一度讓整個歐洲都瑟瑟發抖的奧斯曼帝國，因此不少國家都和土耳其有著歷史積怨，所以土耳其要想加入歐盟這些國家這一關就很難透過。

比如說希臘人和羅馬人的拜占庭帝國滅亡後希臘人長期受到土耳其人的殖民奴役，在加上希臘獨立戰爭中土耳其人的血腥鎮壓，使得希臘人和土耳其人成為不共戴天的仇人。奧斯曼帝國

首選在歐洲難民問題上歐盟和土耳其就不斷的相互指責，歐盟對土耳其縱容中東的真假難民湧入大為不滿，而土耳其等中東國家則別有用心的不斷慫恿難民湧入歐洲。

還有在庫爾德人問題上歐盟和土耳其相互站在了對立面上，這讓視庫爾德人為最大威脅的土耳其人異常憤怒，為此不惜接近許多歐盟國家討厭的俄羅斯，可是儘管主要歐洲大國都在尋求和俄羅斯改善關係，但是未必就願意土耳其去點燈。

歐盟和土耳其之間之所以矛盾不斷很大原因是因為其總統埃爾多安，實際上其野心勃勃想要做伊斯蘭世界哈里發和突厥世界盟主肆意干涉它國內政已經引起許多國家的不滿，因此不斷加強集權的他被許多人稱為埃蘇丹。

而其企圖讓世俗化的土耳其重新宗教化也不符合歐盟的價值觀，因此許多西方國家都想要顛覆埃爾多安政權，這樣看來埃爾多安也是土耳其加入歐盟的一大阻力了。埃爾多安

對於歐盟來說，土耳其其實是個異類，是不可能與歐盟成為一體的。

從自然條件來看，土耳其地跨歐亞，不是純粹的歐洲國家。土耳其的民族和宗教，與歐洲也是大不相同。

從歷史上來說，奧斯曼帝國與歐洲有著五百年恩怨史，兩者是一個對立的存在，充滿了不信任感。

從現實來看，埃爾多安領導的土耳其正向威權國家發展，與歐洲所謂的價值觀幾乎是背道而馳。

說起土耳其可是正兒八經的帝國後裔——14世紀興起的奧斯曼土耳其帝國極盛時勢力範圍橫跨歐、亞、非三大洲，佔據南歐、中東及北非的大部，西至摩洛哥，東抵裡海及波斯灣，北及奧地利和羅馬尼亞，南抵蘇丹和索馬利亞。在此之後的5個世紀裡這是唯一能和西歐抗衡的伊斯蘭勢力。然而隨著歐洲各國紛紛掀起工業革命之後奧斯曼土耳其帝國已遠遠落後於歐洲列強，在與俄羅斯的10次戰爭中失利8次，逐漸淪為半殖民地，被西方稱為“西亞病夫”。第一次世界大戰中土耳其又錯誤地站在了以德國為首的同盟國一方，於是一戰結束後被作為戰勝方的協約國肢解。

1918年10月30日奧斯曼土耳其帝國正式向協約國集團投降，次年2月8日協約國軍隊正式進入奧斯曼土耳其帝國的首都伊斯坦布林，開始對該城實行軍事佔領。城中的希臘族居民打出希臘國旗，要求將伊斯坦布林這個充滿伊斯蘭風格的名字改回拜占庭帝國時代的君士坦丁堡，把聖索菲亞清真寺恢復成為希臘正教的教堂。5月15日希臘軍隊在當地希臘族裔居民的支援下進入了愛琴海東岸的奧斯曼土耳其第三大城市士麥拿（今土耳其共和國伊茲密爾）。希臘正式將構建以君士坦丁堡為首都的橫跨愛琴海兩岸的新拜占庭帝國作為自己的目標，這意味著土耳其不僅將失去所有歐洲領土，甚至也將失去愛琴海東岸一部分小亞細亞領土。然而在向小亞細亞腹地推進過程中的希臘人在1921年的薩卡里亞戰役中被凱末爾領導的土耳其國民軍擊敗，“新拜占庭帝國”的偉大理想就此化為泡影。

凱末爾領導的土耳其國民軍在擊敗希臘軍隊後一鼓作氣收復了被協約國佔領的伊斯坦布林。1922年11月1日在危難之中拯救了國家的凱末爾廢黜了奧斯曼帝國的末代蘇丹穆罕默德六世，延續了600多年的奧斯曼土耳其帝國至此被新生的土耳其共和國取代。新生的土耳其共和國隨即推行了一系列旨在推動國家向世俗化方向發展的改革：1928年土耳其從憲法中刪除了關於“伊斯蘭教為土耳其國教”的條文。在法律層面上土耳其廢除了伊斯蘭教法規，以歐洲國家法律為藍本制定了民法、刑法、商法三大法典。建立向人民傳授現代科技和思想的世俗學校，禁止學校再向人民強制灌輸宗教理念。從1928年開始土耳其用拉丁字母代替阿拉伯字母作為本民族的書面文字。廢除了陳腐的一夫多妻制，不再要求婦女佩戴面紗，提倡公民著西裝。經歷過凱末爾改革的土耳其是目前整個中東地區世俗化程度相對較高的國家。

隨著世俗化改革的日漸深入土耳其漸漸萌發了託亞入歐的念頭：儘管土耳其97%以上的領土都位於亞洲，儘管土耳其民族的歷史文化起源於亞洲，但這仍抑制不住土耳其向歐洲靠攏的腳步——事實上世界盃上的土耳其足球隊就不屬於亞足聯，而是屬於歐足聯。其實早在1963年土耳其就向歐盟的前身歐共體表達過希望加入的想法，儘管在此之前西方一直將土耳其標榜為伊斯蘭國家中世俗化改革的典範，但當土耳其正式提出入夥時西方國家仍強調土耳其的改革仍達不到自己所期待要求的程度。土耳其只好按捺下自己急於入歐的心理，開始了幾十年的漫長改革之路，終於在1999年拿到了正式候選國的資格。然而從候選國到正式成員國的這段路土耳其卻始終無法跨越：眼看著冷戰時期和西方對立的東歐國家一個個成為歐盟的正式成員，而身為北約成員國的土耳其卻始終只是一個候選國，直到2005年土耳其才迎來了入盟談判，但這次談判仍將土耳其擋在了歐盟大門之外。那麼為什麼歐盟寧願接納冷戰時期蘇東陣營的波蘭、捷克、匈牙利等國，也不願接納土耳其呢？

我們要知道土耳其97%以上的領土都位於亞洲，儘管自從土耳其共和國誕生以來就進行了持續不斷的世俗化改革，儘管目前的土耳其的確是中東地區高度世俗化的一個國家，但這種世俗化的程度只是在中東地區相對而言的，在歐盟眼中土耳其仍是一個伊斯蘭國家：儘管土耳其憲法中早已取消了伊斯蘭教的國教地位，但土耳其80%以上的人口是信奉伊斯蘭教的土耳其族，在剩下的20%的人口中有15%是同樣信奉伊斯蘭教的庫爾德人，兩者加起來佔了土耳其總人口的95%，在土耳其只有極少數的猶太教、天主教和東正教人口。土耳其的伊斯蘭文明體系使其顯得同歐洲是如此格格不入，歐洲各國非常恐懼土耳其加入歐盟後會加速歐洲大陸的伊斯蘭擴散。

蛇無頭不行，鳥無頭不飛——歐盟儘管是一個由28個會員國組成的國際組織，但在其中起決定性作用的過去是英、法、德三駕馬車，隨著英國的脫歐則演變為德、法兩國對歐盟起決定性的主導作用。作為對歐洲具有決定性主導作用的德、法兩國對土耳其有抗拒排斥心理：二戰後德國的青壯年死傷眾多，在戰後經濟重建的時期德國曾從土耳其輸入了幾十萬勞動力，這些人大量在德國定居並繁衍後代，2018年7月23日從德國國家隊退出的厄齊爾就是土耳其裔，如今生活在德國境內的土耳其裔已達到數百萬之眾。這些土耳其裔居民同當地居民構成了就業上的競爭，同時也使他們聚居的地區出現土耳其化、伊斯蘭化的跡象。對德、法而言：面積78.36萬平方公里、人口80745020、GDP總量8511.02億美元的土耳其一旦加入歐盟一方面將極大改變歐盟內部的權力結構，影響到自己在歐盟內部的地位；另一方面如果歐盟要接納數千萬土耳其人自由出入境將對歐盟的經濟和安全形勢都構成強大的挑戰。

歐盟在關於接納新成員的問題上實行的是全體一致原則——如果土耳其想要加入歐盟並不是說由現有的歐盟成員國投票表決後少數服從多數，而是必須取得現有的歐盟成員國全體一致的認可，哪怕有一張反對票都不行。然而土耳其要完成這一任務幾乎是不可能的，至少希臘和塞普勒斯兩國目前就一定會給土耳其投反對票：1960年8月16日塞普勒斯結束英國的殖民統治，成為一個獨立的主權國家。塞普勒斯是一個以希臘族裔為主體的國家，而土耳其後裔則是該國的第二大族裔，雙方經協商成立了聯合政府：希族人任總統，土族人任副總統。然而在1963年兩族爆發了武裝衝突。1967年土族宣佈另立“行政當局”。1974年7月希臘軍人集團出兵幫助塞普勒斯的希臘族，土耳其隨即也出兵塞普勒斯支援當地的土族。在戰爭過程中土耳其佔領了塞普勒斯北部37%的領土並將土族居民全部北移。與此同時在戰爭中約有18萬希族人南遷，由此引發了難民問題及失蹤人員問題。此後塞普勒斯共和國長期處於南北分裂狀態。1975年2月土族宣佈成立“塞普勒斯土族邦”，選舉登克塔什為“總統”。1983年11月15日“塞普勒斯土族邦”正式升級成為“北塞普勒斯土耳其共和國”，這遭到了希族人為主體的塞普勒斯中央政府的抵制，以致於迄今為止除土耳其外再無任何國家承認“北塞普勒斯土耳其共和國”。因為這個原因導致希臘和塞普勒斯中央政府在土耳其加入歐盟一事上始終持反對立場。

最後土耳其在經歷和歐盟的長期談判無果後也逐漸被耗盡了耐心，事實上如今的土耳其早已不再執著於加入歐盟了：2013年土耳其國內爆發大規模反政府示威活動，艾爾多安政府強力鎮壓了這次示威活動，這招致了歐洲各國的集體聲討。2015年歐洲爆發難民危機，不堪重負的巴爾幹各國關閉了官方的難民通道，但這並沒能阻止難民湧入歐洲，只不過是由以前的官方合法入境變成了偷渡。歐盟面對嚴峻的局勢以重啟土耳其入盟談判和經濟援助為籌碼錶示願意立即為土耳其民眾辦理免籤，希望土耳其開通陸上通道，充當歐盟的難民緩衝區。在經過土耳其和歐盟方面的數輪談判後雙方達成一對一安置條款：歐盟每遣返一名難民到土耳其就同時將另一名難民帶走。結果急於想逃往歐洲躲避戰亂和飢餓的難民一窩蜂湧入土耳其境內等待前往歐洲，而被歐洲遣返到土耳其的難民就賴在土耳其不走了，因為誰也不想再回到戰亂的是非之地。土耳其在這一過程中逐漸意識到：這樣玩下去土耳其所面臨的難民安置壓力將越來越大。土耳其現任總統埃爾多安本身就是一個宗教背景深厚的人，這本身就導致他不被西方國家喜歡，而他大力主張公投休憲將議會制改為總統制又遭到西方國家的一片指責。至此土耳其已基本上徹底失去了加入歐盟的信心和耐心，於是2017年埃爾多安終於公開說出“土耳其已不需要加入歐盟”。

土耳其：對此一定大罵，歐盟啊，你忽悠了老子一輩子。也沒有讓我入盟。在冷戰期間，老子給你阻擋北極熊當第一線，那時候還不錯，我們要啥給啥，加入歐盟呢，你們說，都好說，但現在不成熟，經濟不是市場經濟。為了避免過度刺激蘇聯，所以不讓我加入。既然是為了避免刺激蘇聯。那你歐盟為何忽悠我加入北約，你們歐盟就是拿我當棋子。當炮灰。現在冷戰都結束快三十年了。你們還不讓我入歐盟。但又說不出合適理由，不就是希臘那個死對頭反對嗎？別以為我不知道，現在你歐盟讓我 加入我也不入了，此處不留爺，自有留爺處，處處不留爺、爺去找普京。我們現在的土耳其還要做伊斯蘭乃至世界霸主，今天看不起我，他日讓你高攀不起。

歐盟：我們從來就沒有許諾過讓土耳其加入歐盟。是這個國家過度解讀和自做多情。當年為了阻止蘇聯的介入和滲透，我們給了土耳其大量軍事援助和補貼，他也不想想，如果沒有蘇聯，我們憑啥給你美元，一天天的還拿蘇聯要挾我們。要求加入歐盟。簡直了，不要以為給你一張船票就能上船，看清楚， 那張船票已經過期了。如果說，冷戰期間我們還必須忍受土耳其的臭脾氣之外，現在徹底不需要了。讓土耳其自己去膨脹和妄想去吧，他居然要恢復奧斯曼土耳其帝國，嗯，我只能說你開心就好。 東方大國修建長城是為了防範你土耳其，只能說，你真會玩。你可以夢想，但加入歐盟永遠都別想，對了，別賴人家希臘。和他無關。

歐盟為何反對土耳其入盟，在經濟上土耳其已經是市場經濟了，GDP已經超過死對頭希臘20%。而且土耳其在世界尤其是在伊斯蘭世界土耳其的影響力是巨大的，一旦入盟，對於歐盟加強在阿拉伯地區影響無疑是有益。而歐盟之所以不同意在土耳其加入歐盟。關鍵在於這個國家政策的不穩定。戰略方向不清楚。入加入歐盟有一個重要條件就是，成員國不得具有領土爭端，土耳其恰恰和塞普勒斯有領土問題。從74年到現在沒有取得進展。（背景：1974年土耳其入侵塞普勒斯，並佔據了超過三分之一的塞普勒斯的領土。而希臘支援塞普勒斯。土希兩國可謂新仇舊恨）。再一個就是“人權”問題。批評土耳其死刑、威權、以及文化排外，馬克龍和默克爾公然說土耳其人權不合格，拒絕入盟，實際上庫爾德人問題，西方國家認為土耳其政府對庫爾德人犯有人道主義罪行。這些其實都是託詞，實際上就是因為土耳其是個過於穆斯林的國家。而實際最為關鍵的原因就是土耳其這個國家不靠譜。

大家都知道有一句俗語“狗中哈士奇，國中土耳其”。可見這個國家多麼的“神奇”。土耳其昨天可以打下俄羅斯的飛機，但今天就可以去和普京喝酒。昨天抨擊美國干涉土耳其內政，今天就要買美國導彈。在今年的北約軍事演習中。作為北約成員的土耳其，他的國家卻成為北約的”假想敵”。土耳其國父穆斯塔法·凱末爾成了北約敵人。這實在是讓土耳其是可忍孰不可忍。土耳其憤而退出演習。土耳其民眾更是怒不可遏。土耳其總統埃爾多安說：“沒有這樣的團結，沒有這樣的盟友。”隨後土耳其國內掀起抗議活動。可以說，北約的做法確實過分，但也由此可以看出，歐盟沒有把土耳其當做一個平等的夥伴。這也說明了歐長久以來形成的對土耳其的微妙心理。再就是文化宗教上的差異，土耳其是一個世俗國家。但土耳其畢竟97％的人口都是穆斯林，歐盟內部，大多數是基督教國家，如果土耳其入盟，歐盟國家範圍內就多出了7000萬穆斯林，這對大多數歐洲國家來說，都是不可接受的。而現在土耳其意圖當伊斯蘭盟主的想法越來越強。就更加和歐盟漸行漸遠。入盟更是遙遙無期.土耳其似乎也放棄了入盟的意思。

既然雙方價值觀，文化觀不同，自然不會入盟了，三觀不同連婚都結不了。又何況入盟的大事，在歐盟看來，土耳其是“非我族類”，其心必異。現在的土耳其就好比一個”憤青"一個鍵盤俠。一個心智不成熟的國家加入歐盟。實在讓德法大佬不放心。而人緣太差也是一個原因，中美英法俄五大國他都得罪過，敲東方大國的竹槓，等等。可以說，土耳其這輩子都別想加入歐盟了，而且不止這輩子，下輩子也不可能。

土耳其一直想加入歐盟，甚至在歐盟還沒有成立之前，土耳其就多次表達了加入歐共體的意願（歐共體是歐盟前身）。雖然它絕大部分領土都在亞洲，但土耳其從來都不以亞洲國家自居。

但是歐盟因為三方面的原因，一直都不願意接受以歐洲國家自詡的土耳其入歐。

其實這是最關鍵的原因。

土耳其是一個世俗、民主化的國家，並且憲法也明確規定是一個世俗國家。但是土耳其畢竟是一個擁有八千萬穆斯林的國家。這與絕大多數都信奉基督教的歐盟國家是有天然的文化隔閡的。

這裡不妨試想一下，如果土耳其入歐，會是什麼結果？我想最顯而易見的結果，就是歐盟範圍內會瞬間多出八千萬穆斯林。德國目前也就一百多萬穆斯林，民眾都在抱怨，這要是放八千萬土耳其人入歐，德華人肯定會發瘋的。

所以，土耳其不能入歐的重要原因，就是它的文化和歐洲不相容。歐洲人縱然在各種場合宣稱自己是“博愛”的，但就算再怎麼博愛的歐洲人，想必也是不可能接受這麼多的穆斯林。

歐盟對成員國有一個硬性要求，就是必須要民主。土耳其符合這個硬性標準，但是土耳其的民選有個很大的問題：只要放開民主選舉，讓人民作出自由的選擇，土耳其人民就會選出一個“原教旨主義”政府。

二戰後，土耳其舉行第三屆總統大選。這是土耳其歷史上第一次真正意義上的普選，讓西方國家非常振奮。然而選舉的結果卻西方民眾有一頭撞死的想法：自由選舉的結果是親伊斯蘭教的民主黨獲勝。（民主黨傾向於獨裁統治）

這簡直就是打臉啊！

十年後，軍人發動政變推翻了民主黨，成立了軍政府，重新恢復世俗化，這才把政局穩定下來。其後，由軍人出身的古爾塞勒當了一任總統。

但是西方民眾一向不喜歡軍政府，所以這屆政府給西方民眾的印象不太好。

到了1965年，軍人還政，土耳其再次舉行自由選舉，西方民眾再次大喜。

然而大選的結果再次打臉，選舉獲勝的正義黨居然又是一個深度伊斯蘭化的政黨。這個黨執政後，在國內大力推行伊斯蘭原教旨主義，導致國內原教旨主義氾濫。

1980年，正義黨執政期結束，土耳其第三次舉行自由選舉。這次西方國家不說話了，免得再次打臉。

最後的結果是躺著也打臉，大選還沒有正式開始，持原教旨主義的正義黨就直接在國內煽動暴動，搞得全歐洲譁然。

沒辦法，軍人只能再度政變，由軍人出身的凱南·埃夫倫當了一屆總統。

後來這類事件又重複了兩次，搞得西方人都發現了土耳其選舉存在的悖論問題：

如果讓人民自由選擇，土耳其人就會選出一個親穆斯林，反對世俗化，敵視西方的原教旨主義的政府；

如果不讓人民自由選擇，土耳其倒是能有一個世俗化，且親西方的政府。但是這樣的結果又不夠民主；

那麼，到底是世俗化和親西方重要呢？還是民主重要呢？這二者在土耳其顯然是不可能兼得的。所以土耳其這個定時炸彈對歐盟來說，是個讓人頭疼的存在。不讓它加入歐盟，或許是目前最好的選擇了。

就目前來說，起碼希臘跟土耳其在圍繞愛琴海的一些島嶼的領土問題上是死磕的。兩國關係一直都不太好。歐盟出於維護內部的統一，自然是不希望土耳其的入局，從而導致出現內部分裂問題。

並且除了希臘之外，歐盟內部其實還有很多國家都對土耳其抱有敵視態度。

就拿2017年的北約軍事演習來說，也不知道北約是不是故意的，居然把演習的假想敵設為了土耳其國父凱末爾和土耳其現任總統埃爾多安。

演習的時候，當土耳其的官兵看到軍演的假想敵居然是自己總統後，當即就怒了，憤而退出演習。隨後，土耳其國內掀起了一場民眾抗議活動，部分激進民眾把歐盟國家的過期挨個燒了一遍。

事後，北約發言人出來公開道歉，說這只是一個烏龍事件。但是，怎麼就那麼巧呢？北約演習怎麼就那麼巧的針對土耳其，而不針對其它國家呢？

最後簡單做個總結：文化、價值觀的差異導致土耳其和歐盟是志不同道不合。目前歐盟不可能同意土耳其入歐，估計以後也不會同意土耳其入歐。

眾所周知，北約成立沒幾年，土耳其就高高興興地加入了該組織，一下子就成了北約的二號軍事大國。可是1987年土耳其就提出申請加入歐盟（當時叫歐洲共同體），至今已經30多個年頭過去了，年復一年，土耳其是持之以恆要堅決加入。歐盟呢，並非堅決不許，但是就是不許。以至一些後來加入北約的小兄弟，東歐的羅馬尼亞、克羅埃西亞、捷克等國，申請加入歐盟的時間比土耳其要晚許多，但都早就成了歐盟成員，土耳其卻仍然還是個歐盟的候選國。

後來，土耳其被告知，加入歐盟必須在35個不同領域的專案上達到歐盟的指標，然後歐盟才會考慮接納其為正式成員。2005年土耳其與歐盟就這35項指標開始談判，為了讓土耳其儘快達到歐盟的標準，歐盟還給土耳其撥了不少錢。土耳其也成立了一個歐盟部，下設多個非政府組織，幫助國家儘快適應歐盟的各項條條款款。可是開始談判，一談十多年就過去了，而完成的卻只有一項達到了歐盟的標準。如果從申請那年算起，也就是30多年過去了，在歐盟的35項指標中，土耳其只與歐盟談成了1項。

如果按照這個進度談下去，土耳其與歐盟的談判就需要1000年，那真可謂是千年等一回了！

加入歐盟真的那麼難嗎？可是看到捷克和波蘭等國加入歐盟的速度，並沒那麼難。但是到土耳其這兒就難了。其實這裡面也沒有太複雜的原因，就是歐盟的幾個當家人太小氣，當年英國、丹麥、愛爾蘭等加入歐盟（歐共體）時，法國就有點不願意，要限制超國家權力（就是限制經濟、政治和外交等國家主權的權力讓渡），並拒絕英國成為會員國。由於當時處於冷戰時期，法國是歐共體當之無愧的老大，具有絕對的權威。

現在，大家都知道，英國正在鬧著脫歐，歐盟內部法國的影響力越來越不如德國。確切地說，德國現在是歐盟的核心。那麼，和“核心”搞好關係，是不是加入歐盟就容易點呢？可是偏偏就是德國近年來與土耳其的關係越來越緊張。

2016年7月土耳其發生了一場未遂軍事政變，政變後埃爾多安在國內展開了大清洗，這就引起了歐洲國家的不滿和指責。由於德國批評的聲音高了一些，埃爾多安指責德國庇護居倫運動成員和支援庫爾德工人黨。在德國大選中，埃爾多安公開呼籲土耳其裔德華人不要投票給基民盟和基社盟候選人默克爾。默克爾老太太也明確表示“土耳其不應該成為歐盟成員國”。

默克爾老太太都發話了，歐洲國家中對土耳其印象好的幾乎沒有，土耳其入盟談判也就不順利了

2017年，北約舉行“三叉戟標槍”演習，作為北約成員國，土耳其派出了40名官兵參加本次軍演。可是在演習中，土耳其人發現，他們的國父凱末爾和現總統埃爾多安被當成了北約的假想敵進行對抗。最後，土耳其參演軍人以退出演習表示抗議，隨後土耳其國內也掀起了抗議活動。儘管北約官方解釋這是挪威臨時工作人的錯誤，但箇中味道還是頗為耐人體味。作為北約成員，土耳其都是以非常尷尬的另一類而存在。那麼，加入歐盟土耳其又是一個什麼樣的存在呢？

埃爾多安想利用土耳其裔德華人“干涉”德國大選，說明德國的土耳其人口是一個不可忽視的力量。據悉，德國許多地方都有土耳其裔聚居區，土耳其人聚居區被稱為“西土耳其斯坦”。這些土耳其人不會入鄉隨俗，頑固地堅守著自己的宗教習慣，拒絕融入當地社會，甚至不學習當地語言，以至許多土裔年輕人找不到工作，成了一個巨大的社會問題。

不過這對德國來說卻是自作自受，啞巴吃黃連有苦說不出。第二次世界大戰結束後，德國青壯年死傷甚眾，導致戰後勞動力匱乏，其他國家由於戰爭原因也是滿目蒼夷、人口銳減，德國就不得不開啟大門，從土耳其引進了幾十萬勞工，這些土耳其人在德國居住下來，繁衍至今，已經有數百萬之眾了。關鍵是這些土耳其人生育率非常高，與當地的德華人低生育率形成了鮮明的對此。久而久之，大有鳩佔鵲巢之勢。但是德華人也沒有別的辦法，只能被動地應對，已經成了德國社會的痼疾。

所以，對土耳其加入歐盟，德國是萬分警惕，十二萬個不願意。眾所周知，中東地區動盪以來歐洲只接收了幾十萬難民，就已經非常難受了，如果允許土耳其加入歐盟，人員往來自由，就相當於又接收了8000多萬土耳其人，那歐洲就快炸鍋了。其實這裡的主要原因還是信仰伊斯蘭教的土耳其與信仰天主教和基督教的歐洲國家在思想文化上存在著很大差別，難以融合。近年來埃爾多安又在伊斯蘭教原教旨的路上越走越遠，已經背離了當年凱末爾的世俗化國策。這對歐洲來說是萬萬不能允許一個原教旨主義的土耳其加入歐盟。

另外，希臘咬著塞普勒斯問題，法國咬著亞美尼亞大屠殺問題，這些都是土耳其加入歐盟的路上難以逾越的障礙。所以，土耳其加入歐盟與其說難，還真是難於上青天……

我們不妨反問一下，為什麼歐盟一定要接受土耳其入盟？所謂的歐盟，就是歐洲聯盟，本來就是歐洲國家才有資格參加的一個組織，而土耳其卻是亞洲國家，憑什麼一個亞洲國家可以參加歐洲國家的聯盟？

當然，很多人會說，歐盟可以分為狹義的歐盟和廣義的歐盟，狹義的歐盟土耳其自然是沒資格參加了，可不是還有個廣義的歐盟嗎？再說土耳其也不是完全意義上的亞洲國家，它還有3%的土地在歐洲那邊哪。

那好，不管歐盟是不是歐洲國家才能加入的組織，也不管土耳其是哪個洲的土耳其，那麼還有一個問題：歐盟為什麼要接受土耳其入盟？

題主問的是“為什麼歐盟不接受土耳其入盟？”我問的是“歐盟為什麼要接受土耳其入盟？”看起來不過一字之差，其實這其間卻大有區別。

問“為什麼歐盟不接受土耳其入盟？”那意思就是已經認為土耳其加入歐盟是天經地義的了，而歐盟卻不接受這個天經地義，所以會感到有些奇怪。

而問“歐盟為什麼要接受土耳其入盟？”那意思是已經認為土耳其不加入歐盟才是天經地義的，而歐盟要是傻乎乎的接受土耳其才是一件很奇怪的事哪。

土耳其和日本一樣，都是“身在曹營心在漢”的主，都想“脫亞入歐”。島國由於離歐洲實在太過遙遠，所以後來還是向東越過太平洋抱了美國的大腿了事。而土耳其卻緊靠著歐洲大陸，為了“脫亞入歐”，一條大腿早已經伸進歐洲大陸給歐盟“瘙癢”了。

1987年，土耳其興沖沖的提出了加入歐盟的申請，結果歐盟說：你們土耳其文字有點看不大懂，我們先翻譯一下再說，結果這一翻譯就是三十二年，當年的“歐洲共同體”都“歐盟”了......

1、非我族類其心必異：你土耳其誰呀？突厥人吧？跟我們歐羅巴人可不是一回事啊，我們接受你，萬一你是那亞細亞的臥底呢？

2、土耳其經濟不咋地：歐盟學校想擴招沒錯，可也不能什麼學生都往裡拉呀。你土耳其又不是希臘，希臘盡管一樣考試不及格，最後還得靠抄小抄入闈，可你別忘了，希臘那可是西方文明的發源地，怎可以跟土耳其同日而語？

3、土耳其的不穩定性：土耳其這傢伙是屬變色龍的，太善變了，今天一個顏色，明天又一個顏色，誰知道它是哪頭的？那是真的不可捉摸，埃爾多安今天跟特朗普好，明天跟普京好，誰知道你啥時候跟歐盟好？

4、土耳其塊頭有點大，國土面積78.36萬平方公里，人口8200萬，而法國面積只有55萬平方公里，德華人口也不過8200萬左右，只要土耳其一加入歐盟，馬上就是不被認可的老大，而且軍事實力還挺高，你說這歐盟以後到底誰說了算？

5、還有一個歐盟不會讓土耳其加入歐盟的理由，那就是這些年土耳其加入北約後的表現了。土耳其沒加入北約時，是“身在曹營心在漢”，加入北約後，是“身在漢營心在曹”，總跟北約不是一心，如此“三姓家奴”，歐盟豈能容許他加入？

現在歐盟正亂成了一鍋粥，英國要脫歐，義大利、波蘭要奪權，美國要拆臺，默克爾要退休，只剩下一個年少氣盛的馬克龍，可也還有自家的黃背心要操心，你說歐盟哪還有心情理土耳其這檔子事？

土耳其生來就是一個四不像，是跟那個國家都不一樣的存在，我看自己的未來還是靠自己吧！投靠美國、俄羅斯或者歐盟都不大靠得住，其實只要土耳其自己好好過日子，就沒有哪個國家敢拿它怎麼樣。這江湖上，不入夥，那大大小小都還是個綠林好漢；可一入了夥，就成了山賊響馬，虧大了。