-
1 # 錦繡中源
-
2 # 金眼看世界
這可能是最近網路上關於印度的極為時髦的口號了。
莫迪當選後,東一榔頭西一棒槌,在施政上確實有很多神來之筆,其中第一筆就是修改GDP計算方式,不但計算方式改變了,還把牛糞作為肥料產值計算入了GDP。如此一來,印度神牛就真神了,不但為印度農業鞠躬盡瘁,還為印度工業生產肥料,增進產值。可謂是神牛到死屎方盡,蠟燭成灰淚始幹。
能夠讓印度不費吹灰之力跨進世界經濟發展第一梯隊,莫迪老仙自然是首功一件,於是乎莫迪也為自己的神來之筆陶醉不已。接著開掛了似的開始了廢鈔令、空襲巴基斯坦、廢除克什米爾自治地位等等。
雖然貌似沒有一件事情辦的光彩,但是印度人民喜歡,以致於莫迪老仙的支援率節節高升,還難得的獲得了連任。在印度這個國家,政治結果並不重要,重要的是給印度人民把神油抹足,讓他們在精神上能夠硬起來就好。
-
3 # 福垊
2011年,當時的印度總理辛格(首位錫克族總理)將牛糞、羊糞、羊尿,不知道有沒有牛尿,計入了印度的GDP。印度統計和計劃執行部在GDP專案中明確列出了糞這一項,其解釋為“農村糞餅價格(rural prices of dung cake)”。可見在印度將動物糞餅當成GDP的一項是屬實的。在印度鄉下糞餅使用價值很高,可以當做燃料使用,而且開掛的三哥還提煉了牛糞的物質,製成藥品。我們都知道,在印度牛的數量幾乎佔全球第一,故而經常交易的牛糞餅也就列入了GDP。統計顯示,印度牛肉全球出口第一。有人也許詫異了,在印度牛不是神一樣存在嗎?怎麼牛肉出口全球第一了呢?
2011-2012年度中,中央研究所聯合研究所就山羊和綿羊的排洩物做了“印度的畜禽在混合種植系統中的積極環境外部性“的價值研究 。由國家農業經濟中心和政策研究中心2013年釋出的資訊為依據 。據查,山羊日均排便0.3公斤,綿羊日均排便0.8公斤。 尿液的估算採用糞便的價格並與糞便分組估算。將牛糞、羊糞而且就連羊尿統計其中也是非常合理的。第一、符合聯合國SNA2008標準:動物排洩物用於農業或(和)工業用途應計入GDP。
SNA2008是System of National Accounts2008的縮寫,翻譯成中文就是2008年國民經濟核算體系(通常國內翻譯為國民賬戶體系2008)的標準。它是由聯合國、歐盟委員會、經濟合作與發展組織、國際貨幣基金組織、世界銀行五家共同制定的標準,其權威性不言而喻。印度前總理辛格也就是依據這個標準,才加入了這一項。印度現總理一直有一顆超越日本GDP的夢想,故而在計算GDP時,肯定會方方面面要考慮到。有的國家還把色情業、毒品等交易列入GDP統計,而這也是符合SNA2008標準的,莫迪估計為了超越日本,也會在這方面下點功夫。
更多精彩,敬請關注。
-
4 # 沈啟群337
牛糞被印度統計進了GDP合理不合理?無論是理論上看,還是實踐中看,似乎都有合理的一面。
從工業生產舉例,某鋼廠要鍊鋼,需要焦碳,那麼有礦產公司開採焦碳,再賣給鋼廠,這一過程就產生了GDP,假如礦產公司一年產焦500萬噸,產值5億元,扣除礦產公司在採礦過程中消耗的水電等成本,剩餘3億元增加值,那麼這3億可以統計進GDP。
再看看農業生產,某一農場主有5萬畝土地,年產小麥5O0萬斤,但要達到此產量,必須用有機肥施肥,於是,農場主必須從養牛大戶那裡去購牛糞。某養牛戶一年可外售有機牛糞一千噸,產值十萬元,扣除運輸等費用外,可剩餘八萬元增加值,那麼,這八萬元可以統計進GDP。
從上述兩例可以清楚看到,無論是工業生產的焦碳,還是農業生產的有機肥,都應該是生產要素,這些生產要素在交易過程中產生的增加值,無疑都可以統計進GDP。
也許有人要問:我們國家農村養豬養牛等大戶,也有大量有機肥,會不會也統計進了中國的GDP,回答還真不知道。但有一點是基本可以確定的,中國的GDP統計還比較粗線條,一般小商小販等很難準確統計進GDP,若都要去統計,成本費用太高了,國家統計局再增加幾倍人手也難以做到;從這個角度看,農村裡的豬牛糞一般也不會進GDP。
至於印度要把牛糞統計進GDP,只能看作是印度的民族經濟特色,當然,也可以看作是印度國一種特有的民族心理,他們總喜歡與他的鄰國比較,多少獲得一點心理滿足,這個我們沒辦法。
這裡需要補充一句,一個國家的GDP多少,不是根本上衡量國家綜合實力強弱的主要標準,從現代社會發展看,一國綜合國力的強弱,除GDP的規模體量之外,最根本的是科技實力的強弱。
-
5 # 小明觀世界
我是2016年底被國內一家手機ODM企業派駐到印度負責某品牌手機的生產製造,在印度待了兩年多時間,印度的真實發展情況已經超出了我們的想象,很多沒有去過印度的朋友都被誤導,甚至嘲諷印度的發展。下面我就來介紹下自己在印度的所見所聞,以及印度的實際發展。
當我們在嘲笑印度的同時,印度在發憤圖強,始終把我們作為他們的最大競爭對手,無論是經濟還是軍事,均和我們進行競爭和對比。正如當面毛主席帶領中國跑步向美國靠攏一樣,現在的莫迪正帶領著一群年輕的阿三想超越我們,所以我們一定要正視別人的進步和自己的不足,努力拼搏負重前行才能立足不敗之地。
-
6 # 大澤遺珠
印度在2015年修改了GDP的演算法標準,這個新演算法非常的奇葩,受到了全世界的一致質疑。簡單來說新演算法就是想盡一切辦法增加印度GDP的總量,其中一項就是把糞便當做“有機肥” 列入GDP資料之中。
這聽起來很荒唐,更荒唐的是新演算法裡的專案,你聽我介紹完你也會讚歎印度人民的創造力,你在印度幹什麼都是GDP。
奇葩的印度GDP新演算法窮人和賤民在貧民窟搭建的窩棚和鐵皮房會被算成房地產gdp。可是這種房子沒有人買,更沒有人租,地皮在垃圾場附近更是0成本,配套設施也一無所有。首都新德里的不少貧民窟,3000人用一個廁所。
如果印度人有正兒八經的房子,那會更可怕。因為你住自己的房子,印度新演算法會給你強行加一筆租金支出。相當於你住自己的房子,莫名其妙的交了房租。
在印度街頭擺地攤、賣小吃的小販他們的收入會被算第三產業,服務行業裡服務人員收的小費也一樣計入第三產業。問題是這些收入又不上稅,天知道印度這麼得出這部分數字。
為了增加GDP的總量,印度一度考慮把黃賭毒這種必須被予以打擊的特種行業一樣進入GDP計算中。
還有GDP計算的基準年份從2004年變成了2011年,因為2008年金融危機影響,2011年印度經濟表現不好,GDP總量低。用這個數字更能突出印度GDP的增長速度。
新演算法裡莫名其妙的政策還有很多,反正就是為了突出印度的GDP總量高,不過騙局總有被揭穿的一天。
6月11日,印度政府前任首席經濟顧問(2014-2018任期),哈佛大學肯尼迪學院客座教授Arvind Subramanian發表了一份長達34頁的報告稱:在2011財年至2017財年間,印度的GDP增速被過高估計了,實際年增速在3.5-5.5%之間,而非印度政府公佈的7%以上。印度政府為什麼修改GDP演算法不過這印度修改GDP演算法這種如同胡鬧的舉動,背後卻有印度政府不得不這麼做的原因。
為了民族自尊心
印度和鄰居比起來,人口規模差不多,解放的時間差不多,都是四大文明古國之一。因為相似程度很高,經常被拿來放在一起做比較。
要是大家日子都過得不好,印度也不會說啥。偏偏鄰居這些年快速發展,一躍成為全球第二大經濟體。今天的GDP總量是印度的5倍左右。
總量是比不上了吧,那就比比增長率吧。印度GDP新演算法一啟動,GDP增長率直接突破7%,鄰居只有6.7%。這大大滿足了印度的民族自豪感。
為了獲得更多的選票
修改GDP演算法這個事就是莫迪上臺之後推動的。莫迪能夠上臺,就是因為給印度老百姓承諾印度經濟一定會高速發展。
但是全世界這些年都沒有從2008年金融危機中走出來,莫迪再厲害也不能逆世界潮流讓印度經濟高速發展。所以實力不夠,資料來湊。編就完事了。印度普通老百姓又不懂GDP怎麼計算。
好了,通過新演算法驗證了莫迪確實讓印度經濟快速,這樣十分有利於莫迪的競選。果不其然,莫迪成功連任印度總理。
多說一句,莫迪經濟政策是全世界獨一無二的。因為突然之間就下令廢止舊鈔票的人,做什麼事情,我們都應該接受。
為了招商引資
莫迪上臺之後,學習了鄰居的先進經驗。決定在印度也要搞招商引資,可是印度人口素質偏低(會寫名字就不算文盲,40%人口上不到小學五年級)國內基礎建設一團糟。
實在是沒有什麼吸引外資的好條件,只能寄希望與高速的增長率。這樣起碼可以讓外資有賺到錢的希望。
不老老實實發展,光是在GDP數字上搞小聰明,印度是超不過它的鄰居的。
不過他的鄰居在想方設法隱藏、壓低自己的GDP總量,因為經濟發展太好,美國就會盯住自己不放。
-
7 # 寫遊戲同人的小阿
怎麼說呢,實際上GDP的計算方法並沒有一個統一的規定,都是各個國家自己規定的。比如中國,在計算GDP的時候,個體農戶,還有那些不用上稅的小商販所產生的GDP是不計算在內的,這也就是為什麼西方國家天天說中國應該是的發達國家之類的。因為中國如果按照印度人或者大多數西方國家的演算法,GDP早就超過美國了。
但是中國並沒有這麼作,而且中國之前免除了農業稅,去年中國又把個人所得稅起徵點上調,這就導致了大量的人產生的GDP不會直接算入總GDP(對於無法直接計算的GDP,通常的的計算方法是通過稅收反推比如一個地區有五百家商店,計算他們產生的GDP就是通過他們交的稅來反推畢竟一個一個查並不現實)。
至於說誰更合理,這個都是仁者見仁智者見智,如果想資料好看又能鼓舞人心,自然是選擇印度人那種亂七八糟都算上的方法。如果想韜光養晦,就用我們這種去尾演算法。
所以通常來說,不存在什麼合理不合理的說法,適合自己國家的GDP演算法才是最合理的。
-
8 # 雲中史記
印度2017年GDP約為2.6萬億美元,相當於我們2006年的水平,當時的我們GDP裡的農業、工業、服務業的比例為1:5:4,工業為主,服務業次之,農業再次;而印度目前的GDP裡,農業工業服務業的比例約為1.4:1.4:7.2,工業和農業相當,都很低,而服務業卻出奇的高,甚至高於日本、西歐等老牌發達國家。
在工業上,目前印度幾乎沒什麼有競爭力的產品,比如其手機市場,就幾乎成了各國手機廠商的天下,它作為號稱排名前五的經濟體,出口總額在國際上的排名排到了20名左右,而我們在2006年的時候,出口額和進出口總額都名列世界第三,這樣的GDP是實打實幹出來的。
目前,印度的服務業佔GDP佔比高達72%,令人歎為觀止。
而莫迪政府,在工農業擠不出多少水分的前提下,就在服務業上下足了功夫,搗鼓進去許多“水”。
而印度這些年的“經濟增速”,“注水”的服務業貢獻了6成以上的功勞。
比如建築業,就拿我們的2006和印度的2017來對比,我們的建築業在2006年產值約有1700-1800億美元,印度2017年的建築業產值約為2000億美元出頭,建築業的大頭主要是房地產,中國一年要出售幾百萬、上千萬套商品房,而印度一年才出售幾十萬套,它哪來那麼多建築業產值呢?
同理,那些一般國家都不會在意的路邊流動小販、賣燒烤的、踩三輪車的車伕等等,印度統統算了服務業產值,包括了他們的小費,當然,這些資料不可能一個個去數、去詢問,基本上就按照一定的概率和比例,憑想象造出來的資料。
更奇葩的是印度的金融業GDP佔比,竟然高達20%,要知道,產業嚴重空心化、高度依賴於金融業玩美元霸權的美國,佔比也不過7%。
至於牛糞什麼的,自然也作為化肥等的產值,算進了GDP……
以上只是一些簡單舉例,總體來說,印度“造”出來的GDP增速是很危險的,為了保持這個“增速”,印度還需要每年挖空心思尋找新的“經濟增長點”,一切只是為了資料的好看。
回覆列表
印度修改GDP統計方法已經是司空見慣的事情了,僅在莫迪任內,印度就兩次修改GDP統計方法(分別在2015年和2018年修改統計方法),通過修改統計方法,印度的GDP資料“變好”了。首先是總量增加了,比如把牛糞,羊糞,窮人和賤民在貧民窟搭建的窩棚和鐵皮房,街頭擺地攤、賣小吃的小販等我們認為不會產生經濟價值或者難以統計的資料納入GDP,因此印度GDP的“含金量”有多高,大家心知肚明。
第二,修改統計方法還帶來了經濟增速的大幅提高,比如2014年印度經濟增速只有4.7%,但通過新方法計算,被上修至6.9%,第二次修正後又提升至7.4%,近年來保持在7%以上,那麼如果按照原來的統計方法計算,印度這幾年的經濟增速是否只有4%~5%?根據印度政府前任首席經濟顧問、哈佛大學肯尼迪學院客座教授Arvind Subramanian發表的一份報告認為:在2011財年至2017財年間,印度的GDP增速被過高估計了,實際年增速在3.5-5.5%之間,而非印度政府公佈的7%以上。
至於印度這樣做是否合理,其實仁者見仁智者見智了,如果合理的話,印度經濟資料就不會遭受那麼多的非議了。不過印度這樣做,也實實在在獲得了不少“好處”。
首先經濟增速提高了,給人一種印度經濟很繁榮的“假象”,使得印度過去幾年成為了各國投資的熱土、產業轉移的重要目的地;第二,提高了莫迪的政治威望,2014~2018年,印度經濟增速分別是7.4%、8%、7.1%、6.7%和7.4%,年均增速高達7.3%,取得這麼好的“政績”,是莫迪能夠成功連任的重要基礎,不久前,莫迪還誇下海口,提出到2024年,將使印度成為5萬億美元的經濟體;第三,提高了印度的民族自尊心,一直以來,印度可謂是活在其鄰居的陰影下,縱使它的經濟增速不俗,但始終不如它的鄰居,被壓了幾十年,現在印度實現了年均7%以上的高速增長,成為世界主要經濟體當中增長最快的國家,這幾年印度不知道跳得有多歡,甚至還預測它的GDP什麼時候超過它的鄰居……