1.基於學科知識的延續性，考中國古代史比較好。文博和歷史的研究方法、研究物件完全不同，如果你旁聽過文博系的課程就會發現歷史學本科知識派不上多大的用場。

2.基於就業來說，依然是考中國古代史比較好。社會對歷史的認知遠遠高於文博，在求職時對歷史學教育背景的需求要遠遠高於文博。

作為歷史學的分支，我覺得主要看以下幾個方面：

1.個人興趣。興趣是最好的老師嘛，看對歷史學的哪一部分比較感興趣，可作為考研的選擇，以後著重研究。

2.對知識板塊的理解程度。古代史比較側重朝代為線索和從社會史的角度來分析，朝代之間有縱向比較與橫向比較，知識點眾多。近現代史則按社會性質與發展階段來分期，相對於古代史而言，知識點少些。

3.從學科角度來看，古代史研究比較單一，而近現代史與其他學科出現了交叉，如中共黨史研究等。

史學理論與史學史方向比較好。

該專業研究生去向主要為政府、企業、教學、科研等部門中負責策劃、諮詢、管理和教學、研究等方面工作。近年來，畢業生主要就業於各地的大專院校、科研機構、出版社等。

答:如果將來會出國，考世界史。如果想安安穩穩在國內找份工作，當個教授什麼的就考中國史，學的越精就地位越高。至於學古代史還是近代史，就看你自己的興趣了。兩者在就業上地位同等。