回覆列表
  • 1 # 熱鬧河流E

    核航母既具備永動力又能供先進武器足夠能量,是發展遠洋護航力量的客觀需求;但一旦遭襲擊其與核電站一樣具危險性但其危險程度可透過技術手段給予降低。故我認為核航母與核彈一樣既具危險性又具震懾力值得擁有。

  • 2 # 王司徒軍武百科

    毫無疑問,這會造成嚴重的海洋放射性汙染。

    不過,迄今為止並未有核動力航母被擊沉,我們只能推測其後果。

    但我們還是可以找到現實中具有同等情況的現實案例。

    如1989年4月7在挪威海域沉沒的蘇聯核潛艇685型核潛艇K-278“共青團”號。

    這艘攻擊核潛艇帶有實驗性質,除了核反應堆外,它還攜帶了2枚鈽239原子彈魚雷。

    當時潛艇在挪威以北約418公里處,350米深度巡航,艇上艉艙突發大火。

    蘇聯艇員捨身撲救,部分人依靠緊急逃生筏逃生,62名船員中有42人喪生。

    於是,這艘核潛艇成為冰海沉船,扎進了約1659米的海底。

    瀕臨解體的蘇聯根本沒有餘力來打撈這艘核潛艇,連帶上面危險的核彈頭一起,就這麼扔了。

    後來受限於技術因素,人們無法對其進行打撈,只能任由其在海床上朽爛。

    當年潛艇上的艇員不少都是逃生後給活活凍死的,這地兒能好撈?

    挪威非常關心“共青團”的核洩漏問題,生怕這艘潛艇炸了,影響到自己的漁業,所以一直在聯合國際機構對其監測。

    這次事件,被稱為是“史上影響最大的海洋沉船核事故”。

    按挪威人含媽量極高的說法:這艘破軍艦將給當地海洋生態以及沿岸的居民生活、漁業造成1000年的影響!

    好在經過長期的觀測,這艘沉沒潛艇情緒比較穩定,沒出什麼么蛾子。

    俄羅斯在90年代和2007年進行了監測調查,記錄到無足輕重的輕微洩露。

    前蘇聯製造這艘M級潛艇時,曾使用了雙殼體構造,其內殼是鈦合金質地,這被樂觀人士認為是層保險。

    人們曾以為這艘潛艇會就這麼躺下去,直到被海沙和附著性的海洋生物覆蓋,然後永遠沉寂下去。

    直到2019年,研究人員又進行了一次接近式下潛,在潛艇的管道處採集了水樣。

    這回芭比Q了。

    經過化驗得出結論,“共青團”號已經發生了不小的洩露,水樣中的銫含量超標10-80萬倍。

    根據挪威海洋研究所的水樣資料,海水樣本的放射性銫化驗約為每升100貝克勒爾 (Bq),而挪威海其他地方約每升0.001貝克勒爾 (Bq)。

    此外研究者還在通風管的監測視屏中發現了“乳白色的雲團狀物”,測試結果是“強放射性”。

    顯然,經過30多年的朽爛,“共青團”號的反應堆和核燃料已經漏了。

    這其實也是預料之中的事,1659米的水深早已超過了鈦合金艇殼的壓碎深度。

    人們沒有辦法處理這種深海的艦船反應堆洩露,但研究人員在接受採訪時也表示,放射性物質的汙染水平並未達到“危險”的地步。

    這些洩露物也並不活躍,它們會安靜地躺在海底,逐漸被泥沙覆蓋。

    即便還存在一些持續的洩露,這些洩露物質在通常情況下也不會四處沾染,會被海水稀釋掉。

    “共青團”號沉沒的水深和水域生物富集度不高,沒有太多魚類,也沒有多少漁民會到這一塊捕魚。

    挪威政府研究機構也是這麼認為的:輻射汙染對挪威魚類和海鮮的影響非常小,而且沉船如此之深,汙染很快會被稀釋。

    而且並未在通風管道以外的地方探測到“任何可測量的放射性銫水平”。

    但也有些反對聲音表示:你們還是太樂觀了,這艘潛艇可能有天會突然“垮掉”,釋放出大量的強放射性物質,不處置那個危險的核反應堆,就別談什麼環保和安全。

    更何況那裡面還有2顆原子彈呢。

    還有人揭挪威政府的短,稱其只是不想破壞漁業利潤,所謂的“安全”是因為挪威自前蘇聯切爾諾貝利核事故後,已經將食品放射性銫允許限值改到了600 Bq/kg。

    我們可以參考的相關例子並不少,如一艘編號K-159的前蘇聯廢棄核潛艇。

    K-159本該在2003年被拆除,但在2014年更換碼頭的過程中,它被巨浪拍向碼頭,隨後繫纜斷裂,被風浪捲進巴倫支海。

    英華人也爆發了不少含媽量極高的吐槽,因為該地盛產鱈魚、帝王蟹,且大多銷往英國。

    也有動保組織發聲,認為俄羅斯應儘早處理沉船,附近是海象、北極熊、鯨的棲息地。

    但這艘潛艇似乎暫時也沒有多大問題,挪威-俄羅斯組織了聯合考察隊進行了現場調查,結論是:未發現K-159反應堆機組的環境洩漏的跡象。

    不過,由於存在汙染的可能性,所以“長期監控是必要的”。

    K159海域(紅色)銫137與其它海域比較,最長的是波羅的海

    還有2000年沉沒的俄羅斯“庫爾斯克號”事件,這艘核潛艇因為與北約潛艇相撞沉沒在巴倫支海。

    根據監測,艇上的2座核反應堆並未發生核洩漏,而且俄羅斯很快在次年將潛艇切割並打撈出水,沒留下什麼尾巴。

    可能受到了太多的國際詰難,且確實存在對漁業、生態的破壞風險,普京總統在2020年3月公開宣佈,將安排計劃拆除掉不中用的核潛艇,並展開行動,從北歐海域回收那些丟失的仍充滿核燃料的反應堆,而且“事關緊迫”。

    但俄羅斯人又表示,打撈行動將是漫長的、複雜的、高成本的,起碼2030年前無法完成。

    可以預見,如果未來發生戰爭,導致核動力航空母艦沉沒,大抵的情況會與這些沉沒的核潛艇差不多。

    核動力軍艦曾經是美蘇等超級大國的專利,在全球爭霸和核戰爭的背景下,人們對這種具備超級續航力的軍艦無力說三道四。

    如果真的直面問題,會發現核動力軍艦帶來的環保問題確實非常嚴重,每沉沒一艘,就會對人類共有的海洋生態造成不小的破壞。受制於這樣那樣的原因,人們往往無法也無力去第一時間解決掉泡進大海的核反應堆。

    只是,核戰汙染問題並非僅僅關聯到環保,站在華人的立場上,核技術軍艦亦是民族騰飛之道,它不應該也不可能被一小撮頂層球霸壟斷。

    隨著科學技術的進步,或許未來擁有核反應堆的船舶不僅僅是軍隊的航母與核潛艇,會有大量的郵輪、油輪甚至漁船客船用上核反應堆。屆時,“核反應堆落海”的問題,可就需要我們的後代去摳腦洞了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天龍八部同人小說排名?