-
1 # 小旭看體育
-
2 # 程式猿小熊
4月5日訊息,CBA公司公佈了昨晚山東與廣廈比賽的爭議判罰通報,認定劉錚那個違體犯規是錯判。因為劉錚當時的伸腳動作並沒有觸及丁彥雨航的身體,所以不應該判違體;但這個動作容易引發傷人的後果,所以應該吹罰一個技術犯規才對。
昨日的比賽兩隊都打得十分激烈精彩,上半場山東隊利用快速的轉換和內線優勢佔據了主動權;不過到了下半場,廣廈隊也是及時做出了調整,始終將比分緊咬。
最後時刻山東隊的丁彥雨航接連命中投籃,廣廈隊的林志傑在外線也是頻頻命中三分。最終勞森一記致命的三分準絕殺,徹底熄滅了廣廈隊的反撲浪潮,幫助球隊拿下了比賽。
其實昨晚比賽的判罰還是比較合理的,除了劉錚這個明顯的錯判幾乎沒有多少爭議的。所以單憑這一點說當值主裁或被降級是不靠譜、莫須有的。
-
3 # 奔三的小叔叔
CBA半決賽迎來一場焦點之戰。
昨天晚上山東與廣廈到了最關鍵時刻,對中泰勞森三分球幫助山東逆轉取勝。
不過第四集後半段出現了非常有爭議的一幕,丁巖宇航運球時被劉錚吹了違體犯規!
本來福特森一直處在風口浪尖,這個一次誤判,直接將本場比賽又一次推上了大眾的視野!
而這一次,伸腿絕對是故意的,而且彈速極快,再伸腿後還有一個故意頂吸的動作!
在丁彥雨航那你在後側發力,可能不是故意的,但是動作十分危險!
隨後cba公司釋出公告
臨場裁判員所作出的判法實屬錯誤!
但是對於系列賽第二場睢冉搶籃板下的後後續動作,籃協之字不提!呵呵噠!
就如同本題說的降級是必須的,希望取消他的裁判權,殺雞儆猴樣一些人明白。當然這一切都是不可能的,因為姚明預測日廣廈隊能得冠軍!籃彩解一下?裁判瞭解一下?
笑而不語
-
4 # 盆玢
從劉錚過往的球場表現來看,劉錚還是一個守規矩的老實人,在球場上是一個敬業的球員,注意力集中於打球本身,沒有多少惡意的小動作。我看了昨天的比賽,也許是我的愚鈍,我看不出劉的故意,裁判吹了就吹了,劉崢好像只是解釋了幾句,還舉手表達了歉意,球隊也沒有過多的激烈反應。我不知道為什麼,我們總喜歡把注意力放在這些方面,而不去關注比賽本身,關注比賽中的技戰術運用、球隊和球員的身體狀況、精神狀態,教練的臨場指揮和應變能力等。當然,比賽中確實存在著某些陰暗的損招和很壞的動作,這種不好的習氣逃不過裁判的眼睛和清的攝像頭,同時,也透著這種人陰暗的心理。都是職業球員靠身體吃飯,你對別人下黑手,哪一天別人也會報復你。我的意思是關於CBA的比賽提問也要有點檔次、有點新意,別老盯著這些是是非非的死纏爛打之類的問題,別老覺得這類問題有點選率。
-
5 # qzuser236827974
劉錚的違體犯規是誤判,確實應為技術犯規。但由籃協迅速出報告指明誤判,甚至因此處罰執場裁判是更大誤判!因為季後賽誤判出了八百多,籃協都反應遲鈍或沒反應,這次反應卻過頭了,反常了。姚明,相信你當初投身籃球是出於對籃球的熱愛,今天希望你不忘初心,繼續熱愛籃球事業。
-
6 # 不懂球就不胖
比賽結束了,事情也過去了,所以這個犯規其實本身意義並不大。然而,籃協的態度和反應卻很值得玩味。
劉掙這個犯規說實話,確實算不上技術犯規,單從這個處理上,籃協沒問題。但是恰恰看出了籃協的態度和立場!!在別的隊伍遭遇這樣的問題時,籃協都是和稀泥,尤其福特森的爭議處理上,現在這一個小小的問題,只是多了一次罰球,籃協竟然如此重視,為了什麼!?
籃協給了大家或者說裁判們一個訊號,廣廈真的是保送生。前三場睢冉福特森等鬧的那麼兇,籃協都沒有任何動作,而恰好第四場裁判判罰有利於山東,這不可否認,所以籃協的態度很明顯的呈現了出來
-
7 # 少年心25425735
廣東隊老闆 推裁判都不說話 天天在這一會這個誤判 那個誤判的 是不是以後cba誰拳頭硬誰就是老大啊 以後改拳擊比賽吧 誰主場就在下邊坐一排彪形大漢 不順眼就打裁判。
-
8 # 老伯74437336
1.主場哨是避免不了的,誰吹都一樣
2.哪個裁判也保證不了不出現誤判
3.不要被球迷所左右,做出自己選擇
綜上所述才能保證裁判工作的發展,沒有絕對的公平
-
9 # 鐵匠爺
1、特別要防範N逼A球痞牢生再次使陰招無數次手套別人,別人次次都很難掙脫,然後激怒對方,反誣別人想廢他,而博得一場不光彩的勝利!2、大家特別注意牢生球痞使陰招的卑鄙行為!揪住這些球場老混帳!
-
10 # 老趙281165031
CBA公司認定劉錚違體是誤判,那一定就是誤判。以姚明為主席的籃協辦事還是以公平,公正為原則的,不過近來幾次的CBA判定叫球迷們破有微詞,CBA的裁判水平急待提高,不能總讓人握住把炳。雖說被認定誤判,並沒有說要將其主裁降級,至於有什麼訊息,還是以CBA官方訊息為準,你我說了都不算,聽姚明主席的。
回覆列表
裁判或降級?誰說的?裁判不可能降級。對於沒有訊息來源的資訊大家不要信!今天CBA公司公佈了山東對陣廣廈的CBA半決賽第四場最後兩分鐘的裁判報告。同時也指出了劉錚對丁彥雨航那個改變比賽程序的犯規是錯判。說實話,我看球這麼多年,還第一次看到CBA公司這麼有效率。我服。我昨晚全程看了比賽,裁判的判罰其實比較靠譜,全場尺度比較嚴,但對兩個球隊保持了一致。透過裁判報告也能看出來最後兩分鐘裁判處理的很好。只是CBA公司認為,劉錚的違體犯規應該改成技術犯規。
有什麼區別呢?說白了就是違體犯規兩罰一擲,技術犯規一罰一擲。我們要對CBA公司的認真態度點一個贊,雖然他們有時有效率很慢,睢冉的空氣犯規現在還沒有裁判報告,但這次快啊。
最後說一點,我從來沒聽說裁判要被降級。不知道這個訊息哪裡來的。裁判有誤判很正常,絕對不會因為一次判罰就被降級,而且我認為那場比賽的當值裁判還比較公平。期待兩個隊伍接下來的精彩表現。