回覆列表
-
1 # 使用者3002782061936
-
2 # 魏慧增
質量上都差不多,坊間傳銳捷的效能引數虛高,不過很少有人滿配高效能擴充套件裝置,所以實際情況不知道怎麼樣。
實際使用上,配置命令銳捷的命令與思科相容,華為與華三的命令接近,但華為命令格式更嚴謹些。
服務上,華三裝置如果超出服務年限客服是不負責技術支援的,而且客服電話比較麻煩,需要輸入產品序列號並且解答的工程師也會確認序列號;華為和銳捷的客服一般不問是否過保修期,直接解答技術問題。華三的問題知識庫 比較全,技術支援能力還算不錯;銳捷的服務好知識庫一般,轉研發的可能性大;華為知識庫比較差,遇到問題解決能力 不足。
綜上,三家各有優缺點,如果對產品操作經驗比較足且購買了相關服務,建議選擇華為/華三,否則銳捷是個不錯的選擇。
-
3 # 使用者3372932366081140
現在數通,就選h3c的吧。
以前quidway時代時,都是一樣的東西。現在呢,h3c的新增加了些型號。華為是quidway65系列,h3c現在是75系列。雖然兩個公司現在是完全獨立的,但在技術上還是有千絲萬縷的關係的。你在什麼地方?如果在本地我可以為你設計。你說的東西不全,只說個7W的價格。要看你的接入有多少臺交換機,需要多少個光模組, 你的網路建議是跑什麼業務的,以前將來有多少的擴充套件等等。如果是選75的呢,都只能選擇7502,7503的價格出來,加上路由器接入交換機模組等, 估計都會超。選56是一個不錯的選擇,不過,要看你選擇多少個光口。如果沒有強三層的要求,可以考慮配置華三的s5500-20tp-si,12光8電。很實惠的。
華三的裝置強在企業級,華為的裝置強在運營商市場,家用產品華三真心不怎麼樣,不是質量不行,而是效能和功能比較差。要便宜的選tp-link或同級,要效能功能好的選華碩和網件