由於基金投資方向是股票，所以，股票的一些賣買邏輯同樣適用於基金。比如說股票有三殺，殺邏輯、殺估值、殺業績。殺邏輯，就是行業或個股的邏輯變了，此時殺傷力最大。殺估值，主要是由於流動性萎縮了，成交金額萎縮了，浮力降低了，所以，估值從30倍殺到20倍，或者更低一點。此時，殺傷力也挺大，但較殺邏輯的殺傷力要好一些。殺業績，就是業績低於預期，股價跌一下，這個殺傷力最低。

所以，對於基金來說，如果遇到邏輯變了，比如說A股所背靠的政策環境變了，那就大力度減持基金。再比如說近兩年的醫療ETF，行業邏輯變了，也得謹慎。如果僅僅是支撐估值的流動性有所萎縮，或者是市場偏好有所轉變，那麼，此時的調整幅度就相對有限，可以持有。甚至可以低位定投。業績主要是一些行業趨勢樂觀，但短線業績低於預期的品種，比如說近期的軍工、智慧汽車等對應的ETF基金，他們的調整就是因為短線業績略低於預期，或者估值較高，市場浮力減弱，而引發的調整，此時就可以持有，也可以低位定投。

（執業證書：A1210612020001）

作為業內人士，我對這個問題無語了。這個問題純粹是無腦提問。哪個基金都不能扛 哪個基金也不存在認錯走人。因為只要大盤見頂了，所有基金就得趕緊走。大盤見底了，所有基金趕緊撤退。基金都是與大盤同步的。就算強如白酒板塊照樣下跌。