整體主線，秦淮茹過於算計，尤其懂得披著道德外衣算計傻柱。後面，院裡三個大爺在受騙住醫院出院以後還一直在傻柱家吃飯過於牽強。根本不符合現實邏輯。結果成了全院人靠傻柱一個人養活的局面。背後支持者竟然是最不可思議的婁小娥。

這部戲看了兩遍，頭一遍可能是因為主角光環吧，還是比較支援一大爺和秦淮茹的，沒感覺有什麼

而當第二遍再看時，感覺真的秦淮茹以及後面的一大爺身上有太多的道德綁架了，其他的許大茂和前期的二大爺、三大爺那更不用說，做了很多針對傻柱的事情。

傻柱願意對秦淮茹一家人好那是他的事，可是秦淮茹一家人接受得太過於心安理得。特別是看到秦淮茹把傻柱帶回來的菜全部拿走、只給傻柱吃花生米時，真的感覺很反感。更可惡的是有時候因為自私自利而不領這份情，就比如賈氏曾百般阻撓兩人交往，甚至不惜把整個家搞得烏煙瘴氣。以至於我現在看到她們的鏡頭就直接跳過，看一眼就覺得噁心。

這部劇中就喜歡五個人:傻柱，大領導兩口子，聾老太太還有沒被秘書挑唆時的婁曉娥。

最喜歡看的情節也是這麼幾個: 傻柱幾次去大領導家裡;聾老太太出場的劇集;婁曉娥帶著何曉回四合院找傻柱以及傻柱對付許大茂、保衛科科長、二大爺、三大爺閻解成夫婦以及徒弟等人的場景。

抖音上看過不少片段，確實毀三觀，最後傻柱爺幾個偷人家飯點的錢，補貼四合院。人家發現了他們爺幾個還不高興，最後道德綁架人家！太無恥了！

這個劇以前真沒有看過。因為很多年沒有看電視。前些時候網路上突然多了關於電視劇的同文小說，所以瞄了眼，結果個人覺得，情節設計完全不合理。

呵呵，斷了自己的後路，為鄰居寡婦養活全家，奉獻房子，到老被趕出來？若非主角光環，估計也就絕戶了。

但我不認為某些橋段不存在。1960年代確實是物資匱乏時期，如同秦淮茹這樣帶著婆婆子女的寡婦，為養活孩子，在外付出一些換幾個饅頭，在家吊著主角給各種希望又不想嫁的情況，真有。

可是，這不是電視劇可以宣揚道德綁架的理由，那個時候，誰家好過呢？

主角都成這樣了，還得幫寡婦承擔各種賠償帶飯盒，甚至得罪妹妹。最終各種相親都被故意破壞。

所以，這些情況是不大可能的。