為什麼要去港股上市呢？A股估值通常更高。現在新證券法明年三月一日開始實施，註冊制代替審批制是一個亮點。以華為這一年造成的轟動效應，還有比A股上市更好的地點嗎？

華為效率高，生產消費品的能力不亞於任何已有企業，做電視機、穿戴、路由、榮耀盒子、穿牆寶；做電腦、伺服器需要行業重新排江湖坐次，用不了多長時間。也不知道它做這些產品，到底是好還是不好；企業自主經營，別人無權干涉。

任正非說現金流多的用不完，但還是發了企業債。這年頭誰不缺錢呢？再說，海底撈的創始人張勇，曾經意味深長地說過，海底撈為什麼要上市，就是因為企業大了，會惹到得罪不起的人。等真到了那一天，上市公司的股東們，會保護我們。

如果上市任正非家族資產應該是首富吧？

當然在港股或其他地方都有可能，這是華為的權利。任正非如果再年輕20歲，他的股票會被瘋搶。

這幾年可能還不會上市。

1.公司的股東結構

因為華為很多員工都是公司的股東，實際上其已經相當於是一家上市公司，只是不能在公開市場上進行股份轉讓。

2.利益分配方式

華為公司鼓勵艱苦奮鬥，員工得到多少是以員工的付出為標準，如果上市過後，員工都變成了百萬富翁、千萬富翁，可能失去了奮鬥的動力。

3.考核方式

華為鼓勵能者上，庸者下，能者會被授予相應的股票期權，如果其個人能力達不到，或者辭職其股權社會被收回的，如果上市這種考核方式就會被弱化。

這種最高級別的經營決策，外人怎麼知道呢？作者想引導華為高層表態，這是不可能的，任正非對外發表的談話，水平高得很，滴水不漏，棉裡藏針，美國那些智庫人物都不是他的對手，我們就不要為華為瞎操心了。

按照公開渠道獲得的資訊，任正非不允許華為上市，怕被資本綁架。但是，沒有什麼是絕對的。如果華為財務情況嚴重惡化，剝離終端上市融資，獲得資金支援網路產品的業務，也不失為一個可行辦法，畢竟活下去才是硬道理。因此，個人以為，是否剝離上市，取決於華為的財務狀況。就目前來看，可行性很低。

這個規劃不錯，華為作為中國科技企業龍頭，應該分拆部分上市，既提高了企業透明度，又可以讓市場參與分享科技龍頭紅利！

登陸資本市場對華為消費者業務就是災難，華為現金流充沛，沒必要上市，上市後決策權就不集中了，就沒辦法按自己的戰略思路推進研發。其實華為已經是上市公司了，他是對員工發行股權，按貢獻大小獲得權益，這個模式是華為的靈魂。

不可能。

消費者業務並不缺少資金，沒有必要公開募集，來給自己新增束手束腳的條件。而且華為集團不可能獨立消費者業務，獨立出去意味著將會在很大程度上失去華為集團作為靠山的優勢，很多戰略佈局都會受限，而消費者業務為集團帶來的生機和現金流也都很重要，沒有必要剝離出去。

任正非已經多次說過上市的弊端了:

1.很多員工變成千萬富翁、億萬富翁，失去了奮鬥的勇氣

2.由於某些大股東的短視，只注重眼前利益和利潤，使得公司的長遠戰略發展目標，無法實現。本次美國禁售令就是一個很好的案例:華為能提前七年，投入巨資和幾千人，提前準備備胎，從而避免了被美國政府打垮。如果是上市公司，這是不可能的。看看上市公司的中興公司，去年同樣情況被打垮的結局吧。

華為消費者事業部單獨剝離去上市的可能性幾乎接近於零。華為自己多次表達過不上市了，旁觀者這麼積極沒有意義，也不可能影響到華為是否會上市。

華為的成就，華為的長處，都是基於其現在的股權機制和在此基礎上形成的企業文化、管理體系。當然這一切主要還是依賴於其創始人任正非的能力和毅力，經過三十多年努力達成的。事實已經證明了其優勢之巨大，並且不需要上市。華為已經表達了其理念是專注於透過技術為社會做貢獻，而現在不上市的華為更有利於實現其理念。

華為要上市，會面臨著二個大的障礙。一是其現有的全員持股方式，限制了華為不容易直接去上市；二是上市將會動搖其現有模式（不上市）作為華為強大核心競爭力的根基。

如華為想要上市，內部當然可以變革到可以上市的階段或方式。但是一個上市的華為，就不是現在的華為了，其未來如何另當別論。現在華為所具有的強大實力，如果上市了，一切都將畫上問號。

最後，對於華為消費者事業部單獨剝離上市，可能性更小。現在的華為，其實力就在於強大的有機整體。消費者事業部是根本離不開華為其它版塊的支撐的，一旦拆出去與華為其它板塊之間的協同就成了很大的問題，還能否在市場上保持優勢也未可知。

因此，一直堅持不考慮上市，這才是現在的強大的華為。考慮著怎麼去上市，那不是華為。

不可能 華為的現金儲備很多 也不是華為的願景 首先消費業務屬於華為的核心之一，而隨著發展逐步加大。涵蓋的領域也大。華為的研發有很大一部分是消費業務來的。