答：明清老翡翠當然是中國的產品！

為什麼明清老翡翠國檢過不了機？

答：是因為現在的國檢執行的翡翠標準和檢測程式是解放後國土資源部下屬某個機構或珠寶玉石黃金首飾行業協會委託美國一間公司在緬甸山上拿取“山料”新坑種翡翠樣本研究制定的。

“山料”新坑種翡翠在“礦物學”上屬原生礦，成份有鈉鋁輝石、角閃石、綠輝石、鈉鉻輝石等，以生俱來就有伴生石的保護，因此沒有外來微生物入侵，也就沒有紫外熒光反應和紅外光譜檢測時出現波峰；

而“水料”老坑種翡翠根據歷史記載在1881年之前已釆枯竭，“水料”老坑種翡翠在“礦物學”上屬次生礦，從母體原生礦裡剝落後，經過億萬年地震、泥石流、洪水等大自然方式搬運中進化，也同時受到了外來有機物入侵（這是老坑種礦石獨有的特徵），成份是以鈉鋁輝石為主。兩者其實不是完全相同的一種礦石，兩者是“母子關係”。

國商檢機構在用簡單裝置，以及為“山料”新坑種翡翠度身定做的標準和程式檢測“水料”老坑種翡翠時：

一、對“水料”老坑種翡翠在紫外光燈下有熒光反應，或紅外線檢測時有紅外光譜僅僅呈現3440、2900附近兩組紅外譜峰資料，但卻被肯定性地解讀成了樹脂Resin isdetected!其實這只是明清老翡翠以生俱來的天然有機物產生的檢測現象，並不是人為注膠；

二、用放大鏡在觀察明清老翡翠標的時發現有微細裂紋，就給被檢明清老翡翠按上“漂白、填充及染色處理”的罪名，但無法提供任何實質證據及解答以下五個問題：

1,翡翠的染色用的是什麼染色劑?

,2,用什麼方法把色染進翡翠裡去的?

3,染進去的染色劑存在於翡翠的哪裡?,

4,既然是人為染色,請問為什麼色根是綠的,而色根的周圍是無色的,這種在翡翠結構的深處區域性的染色是怎麼做到的?

5,凡是能染上的色就能脫色,誰能把老翡翠裡的色溶出來?

其實，明清老翡翠表面有微細裂紋，它是自然老化的現象。因為現在出現的明清老翡翠，都是清代時期窖藏下來的，每一件成品至今都有三、五百年或以上歷史，除了自身的珠寶屬性之外，它同時還具有古董屬性，所以表面有微細裂紋的老化現象是純屬正常的。

最新的2017翡翠國標也有特別註明：標的物有“結構鬆散”、“漂洗、染色、注膠處理”等情況時“密度、光折率會偏低”。但現在它的密度、光折率、硬度等物理引數沒有發生任何的變化，與最新的2017翡翠國標的引數完全一樣，這不是證實了明清老翡翠沒有被酸洗、被染色、被注膠，是天然翡翠嗎？

民檢機構在檢測同一標的時，詳盡檢測專案和資料證實，檢測出來的資料與“最新國標”引數一樣。民檢機構鑑定明清老翡翠是天然翡翠，且註明“負法律責任”。

明清老翡翠過不了國商檢的機，說白了是因為國商檢自身的檢測標準和程式有問題，檢測裝置落後，檢測人員的知識水平低下、經驗不足等造成的。他們競然可以在檢測資料不詳，漏測關鍵專案的情況下，顫倒黑白，指鹿為馬，給中華民族寶貴的翡翠文化瑰寶帶來了重大的損失。當然我們也不能排除利益集團是在裝睡，是在掩耳盜鈴搞壟斷。

如果拿臺北故宮博物院的翠玉白菜以過不了機檢，那麼博物館裡上百年的各種翡翠也就過不了檢，這就可以說明一個問題！現代機檢和古代文明文化傳播相互矛盾。

是需要改進的！但也有很大一部份現代產品，打作老翡翠的名頭做假賣假是存在的現象！就比如你用紫光打在人的手上，指甲有瑩光，肉沒有瑩光，你就不能說指甲不是人體裡的物質，這就是老翡翠和現代翡翠存在人體和指甲關連的問題所在，這需問題只能體質內的官員說了算！才能解決這個問題了。

翡翠產自緬甸，老翡翠是國外早期進貢中國的東西。假的仿品翡翠肯定過不了機，真品老翡翠是可以過機出證書的。下面圖片是家傳古玉舊藏，分享大家交流鑑賞。