-
1 # 鯉行者
-
2 # 馬克觀察
世界上擁有完整工業體系且具備相應完整工業產出能力的,目前只有兩個國家可以做到,一個是我們,另一個是美國。
對於完整工業體系的定義,世界上並沒有較為明確的定論,通常以聯合國統計委員會在2006年制定的《國際標準行業分類》作為參考依據,在聯合國的分類當中,包括工業、服務業在內的各種經濟活動其實是都包括在內的,一共有21個門類(下圖)。
而細化到世界各個經濟體,就是各有各的分類標準,比如美國有《北美工業分類》,英國有《英國經濟活動標準行業分類》。而總是被網文援引的“39個大類,191箇中類,525個小類”這個資料,其實是來自於中國自身《國民經濟行業分類》的2011版(下圖為2017版)。
而這39個大類分別為:
如果單從中國的這些工業產業定義上來看,其實很多的工業國都是符合全部標準的,比如7個老牌資本主義工業國家:美國、英國、法國、德國、義大利、日本、加拿大,還有俄羅斯、印度、南韓、土耳其等國其實都或多或少的全部或部分符合其中的標準。
但是完整工業體系並不只是擁有某項工業技術,有技術並不意味著能夠造出來有產出。所以除了比拼工業體系技術以外,更重要的是工業產出。所以別看之前符合標準的工業國家有很多,但是具備完整工業體系且擁有相應完整工業產出能力的,只有中美兩個國家。(下圖為2016年各國工業產值)
工業的定義,是指原料採集與產品加工製造的產業或工程,說白了就是有技術不行,還要能生產,形成規模,形成產業。很多工業國的工業技術體系很完全,不是沒有技術,甚至部分還處於領先地位,但是由於相關的配套還處於科研階段,沒有形成規模和產業,無法為這些高精尖技術提供配套的工業產品,所以導致這些技術雖然很高,但是無法形成產業產出,處於有圖紙卻沒有工具造不出來的尷尬境地。
就拿最近的日韓貿易對抗舉例子,南韓的半導體技術是很厲害,產品也是世界領先,但就是被日本的制裁卡了脖子。究其原因很簡單,就是因為半導體所需要的氟聚醯亞胺、光刻膠和氟化氫這三種工業材料只有日本形成了產業化,而且品質還好。南韓自己倒是有相關的技術儲備,但都是處於科研階段,短期內形不成產業,所以只能眼睜睜地看著日本卡自己的脖子卻手足無措。
所以與工業技術配套的工業產出才是完整工業體系當中最重要的一環。好在這一點上我們還是非常有競爭力的,雖然部分領域並未達到世界先進水平,但是已經基本做到工業各個專案的產業或規模化,這就意味著擁有最基本的完整工業技術與產出體系。當然我們仍然在努力趕超追趕,力爭各項第一。以2018年為例,當年的工業增加值達到了55308.67億美元,比上一年同比增長6.1%,繼續穩居世界第一。
以下面幾項領域為例:
半導體與積體電路領域:雖然目前全球市場佔有率不足10%,與其他國家存在較大差距,但是在研發、設計、製造、裝置等領域都保持了高速增長,形成了一定產業基礎。
通訊領域:全球四大裝置廠商佔據其二,其中華為一家的研發投入就超過剩下三家之和,在2017年達到137.9億美元。當然產出與也是其他三家之和,形成一家獨大的局面。
航天領域:目前雖然處於世界第二梯隊,但是形成了完整的產業鏈,而且在空間技術與衛星服務等領域不斷完善與趕超,航天指數處於穩步上升期。
航空領域:差距雖大,但範圍覆蓋全面,從教練機、戰鬥機,一直到大型運輸機、中程客機,實現了全覆蓋,並且做到很大程度的自主製造,發動機領域也在穩步發展與追趕。
製造業領域:加快產業升級與研發投入,2018年的製造業增加值達到264820億元,同比增長6.2%。
當然另一個具備這種條件的是美國。
美國自19世紀末超過英國以後,就成為了世界霸主,經過了一百多年的長足發展,早已完成了原始資本積累,成為世界唯一的超級大國。儘管從20世紀80年代開始美國的工業製造業等低端產業開始向國外轉移,但是航空航天、電子科技、生物製藥等中高階產業仍然得到了長足發展,並且利用活躍的私營經濟將科研成果產業化,豐富了產業種類。在2018年,美國工業增加值為38151.44億美元,位居世界第二位。
雖然美國在低端產業領域空心化,但是在中高階產業領域還是有著很強的產業研發與產出能力。
除此之外,再也沒有一個國家擁有這種既擁有完整工業體系又具備相應完整工業產出能力。雖然整合起來的歐盟具備這種可能,但是由於其並不是一個國家整體,缺乏強有力的整合性,所以本質上各國之間仍然存在隔閡。至於俄羅斯,重工業發達輕工業落後頭重腳輕的根本局面並沒有改變,而且科研經費長期不足導致在部分領域落伍,所以也不具備這種能力。
工業研發體系是一個工業國的大腦,而工業產出體系則是它的肉體,只有頭腦沒有肌肉則勢必受制於強者,而只有肌肉沒有頭腦則勢必受制於智者。只有同時擁有睿智的大腦和強健的體魄,才能在這弱肉強食的世界當中掌握話語權。
-
3 # 雁去無痕ty
五大常任理事國裡,除了英國,
其他幾個都有比較完整的工業體系。
具體排名——
第一:中國
第二:美國
第三:法國
第四:俄羅斯
其他國家都沒有完整工業體系(不排除在某個單一領域有優勢)。一個是沒那能力,一個是沒那必要。
完整工業體系最大的好處,就是不必受制於人,不用擔心掐脖子。
例如,伊拉克,在海灣戰爭前,兒童最大的疾病是肥胖。而經濟一被封鎖,最大的威脅便是飢餓。
再如,北韓,直到70年代,經濟還高於南韓。可隨著蘇東波,外援減少,現在的經濟狀況也不必說了。
所以,對於有志向的、走獨立道路的大國,都會追求建立相對完整的工業體系。
第一:中國。
這個不必說了。
第二:美國。
原本美國的工業實力非常強。
但隨著經濟發展,主要精力用在金融、資訊、服務、娛樂…等來錢快,賺錢輕鬆的產業。製造業僅保留高新科技和軍工產業,而將汙染大、賺錢少、工作苦的中低端產業向外轉移。
也由此造成了日本、四小龍、東南亞、中國等地的經濟騰飛。
後來的美國,致力於建立“以美國為中心的全球工業體系”。完整度第二,但總體實力應該排在第一。
第三:法國。
從戴高樂時期起,法國就致力於成為一個“獨立的、具有全球影響力”的大國。
所以,法國也在謀求建立完整的工業體系,所以,在西方國家中,法國也經常同美國叫板,這就是底氣。
至今,在幾乎所有的高階工業領域都有法國的身影——飛機、航天、汽車、核電、石化、生物、高鐵……
由於國力體量小(6000萬人口,只有中國一個省大),容納不了這麼多產業,所以法國致力於在歐盟內部建立一個“以法國為中心的工業體系”。
第四,俄羅斯。
蘇聯的工業體系非常強大並且完整,曾是與美國並駕齊驅的存在。
但蘇聯解體,原本完整的工業體系,被分散在15個國家,俄羅斯雖然分的最多,但畢竟只是一部分,不成體系。
獨立後的俄羅斯,經濟崩潰,無力對工業進行維護,更別說升級。而自身也陷入“資源的陷阱”,所以工業衰落很快。
但俄羅斯在重工業和軍工業,仍然有雄厚的底子,這也是俄羅斯敢同西方叫板的原因。
其他國家——
英國。
曾是工業革命的發源地。但隨著殖民地紛紛瓦解,以現在英國的體量,無法承擔完整的工業體系,而且戰後的英國,把自身同美國捆綁,於是放棄了工業體系建設。所以最早“去工業化”就發生在英國。今天的英國,主要靠金融業(倫敦排名金融中心第一),工業除了極少數高精尖領域(如航空發動機),其他基本都放棄了。
日本、德國。
由於是二戰戰敗國,在許多工業領域都被嚴格限制,不允許發展。所以,這兩國,強悍的產業非常強,但同樣許多領域是空白,不具備完整的工業體系。
美、蘇、英、法、德、中…是人類史上僅有的6個曾建立起過完整工業體系的國家。
印度。
在發展中國家裡,印度的總體工業實力比較強,體系也相對完整,可以說僅次於中國。
但放眼全球,印度的工業體系可謂是非常初級,落後。所以印度也算不上工業強國。
其他的,瑞典、南韓、芬蘭等國,在某一單一領域算比較發達,但同樣由於體量小,總體不完整。
-
4 # 錦繡中源
按照聯合國對全球工業產業劃分,世界產業可以分為39個大類,191箇中類,525個小類。目前我們國家是全球唯一一個擁有聯合中國產業分類中全部工業門類的國家。中國不僅擁有完整的工業體系,而且產值規模高居世界第一。進入21世紀以來,中國工業飛速發展,迅速成為“世界工廠”,截止2017年,中國製造業增加值達到35931億美元,比美國、日本的製造業增加值總和還要高,佔世界的比重達到28.57%。
除了我們國家,美國的產業門類也非常齊全,完整度超過90%。美國雖然是一個高度發達的資本主義國家,國內很多製造業向海外轉移,但那大部分都是低端製造業,而大部分附加值高和科技含量高但中高階製造業都保留下來,比如在航天、電子、軍工、汽車、飛機、計算機等高科技行業擁有巨大的優勢。美國製造業產值佔GDP的比重雖然已經下降到15%以下,但規模不俗,截止2017年它的製造業增加值仍然有22494億美元,穩居世界第二。
此外,除了中美兩國,像德國、日本、法國這些傳統工業強國共。工業體系也相對健全,還有新興發展起來的發達國家南韓,工業產業業相對齊全。
擁有完整的工業體系非常重要,尤其是發生戰爭時,完整的工業體系可以保證自己的一切戰爭產品都能自給自足,不怕封鎖不怕持久戰。當然,一個國家也不能只求大而全,還要追求高而尖。目前我們國家制造業開始由中低端向中高階方向發展,由製造業大國向製造業強國邁進。根據中國製造業發展規劃顯示,我們國家到2025年將邁入製造強國行列;到2035年製造業整體達到世界製造強國陣營中等水平;到2050年,綜合實力進入世界製造強國前列。
-
5 # 貸款教授
要說完整的工業體系,目前整個地球只有中國一個國家可以做到。
按照聯合國的標準所有的工業總共可以分為39個工業大類,191箇中類,525個小類,這些工業分類大部分都是相互聯絡,環環相扣。目前中國作為全球最大的製造業國家,全球任何一種產品都可以在中國找到,這種完整的工業體系對於中國經濟的發展是非常重要的,完整的工業體系可以大大降低生產成本,提高生產效率。比如同樣是生產一部手機,在珠三角所有的零部件都可以找到,但是放在其他國家,很多零部件都需要進口,這也是為什麼很多知名手機廠家都設在珠三角的一個重要原因。
正因為中國有完整的產業鏈,所以目前很多企業都離不開中國,比如前幾年由於中國勞動力成本的上升,很多外資企業把工廠搬到了東南亞以及南亞等地區,結果發現,雖然這些地區的勞動力成本相對比較低,但是生產效率也降低了很多,因為他們所生產的很多產品都需要從中國進口,結果有些企業又悄悄的搬回中國。
當然除了中國之外,目前全球一些經濟大國的工業體系也相對比較完整,比如美國具有90%以上工業門類,此外俄羅斯、日本、歐盟、印度等地區的工業體系也相對比較完整,只是他們的工業門類沒有中國這麼齊全而已。
完整的工業體系在戰時有很大的作用工業對於一個國家來說是非常重要的,擁有完整的工作體系可以確保國家在戰勝時臨外部封鎖之後仍然可以生產一切所需的產品,這對於確保戰時軍需用品以及民用產品的正常供給有著非常重要的作用,特別是對於打持久戰更是很重要的作用。
目前很多國家並不需要建立完整的工業體系雖然擁有完整的工業體系能夠確保一個國家所有產品都能夠自給自足,但是在全球化高度融合的今天,很多國家已經不需要建立完整的工業體系,因為生產所有的產品並不是一個最優的選擇,通過分工可以降低生產成本,提高生產效率。比如生產衣服,同樣的服裝美國自己生產所需要的成本可能是東南亞生產成本的3-5倍左右。而美國通過進口服裝,然後集中精力去做美國有優勢的產業,這樣可以大大提升他們的競爭力。
比如美國、歐盟、日本等國家早在幾十年前就把一些低端產業轉移到了發展中國家,只保留一些有優勢的產業,然後集中力量去搞一些高附加值的產品和服務。通過這種方式,目前很多發達國家的生產力要遠遠高於發展中國家,而且競爭力也明顯提升了很多。比如美國生產一架飛機可以賣1億美元左右,而中國生產一件牛仔褲出口到美國估計也就10美元左右,相當於中國需要生產1000萬條牛仔褲才能買到美國的一架飛機。
雖然目前中國有完整的工業體系,但是很多工業產品仍然依賴進口中國作為世界的工廠,工業門類齊全,這是我們國家的優勢,但是目前中國很多工業門類的競爭力並不是很強,特別是在一些高精尖產業上跟歐美日等發達國家仍然有很大的差距,目前中國很多高精尖產品都需要進口,比如晶片、高階醫療裝置、精密儀器、高階數控機床、特殊材料、發動機、高階軸承等都依賴進口。
當然工業化程序是一個循序漸進的過程,一些高階的工業產品並不是一兩天就可以製造出來,而是需要一個積累的,中國通過建立完整的工業體系可以帶來工業產值的提升,這樣可以完成基本的積累,然後等工業發展到一定階段之後中國自然也會掌握一些核心產品的技術和生產能力。而且隨著中國產業升級的不斷推進,我相信未來中國工業門類會逐漸減少,到時中國工業將會集中在一些關係國計民生的產業以及一些高薪技術產業上。
-
6 # 財富總動員
全世界擁有完整的工業體系的國家沒幾個,能夠掌握現代製造業的國家也就20個左右。
工業是立國之本,有完整的工業體系的國家有:中國、美國、德國、英國、以色列、日本等國。
在這些工業化國家中,中國塊頭是最大的。中國工業化是當今世界最偉大、最重要的事件。
為什麼說中國工業化是最偉大、最重要的呢?
因為中國工業化有以下三個特點,這是其它工業化國家沒有的。
1、中國工業體系是最完整的中國是全球唯一一個擁有聯合中國產業分類中全部工業門類的國家,聯合中國產業分類中所列舉的全部工業門類都能在中國找到。
現代的工業體系中,所有的工業總共可以分為39個工業大類,191箇中類,525個小類,中國全部擁有。
這意味著什麼呢?
這意味著中國可以形成強大的產業供應鏈網路。也就是,在中國開廠設店、生產產品,可以更容易、更快的完成配套工作;在國外就要更長時間,甚至根本完成不了配套工作。
2、產量大、規模大中國擁有為人類歷史上最大規模的製造業,製造業總產值世界第一。
以鋼鐵為例,在2010年時,我們的鋼鐵產量已經接近8億噸了,到2018年已經超過11億噸了。如下圖。
要知道,地球上沒有任何工業化國家的年鋼產量超過2億噸的,可見我們工業化規模有多大了。
3、學習能力、創新能力強中國沒有意識形態包袱,可以向任何國家學習,而且不消化吸收能力極強。所以我們的進步也比其它工業化大國快的多。
當然,目前中國工業化也有不足,我們附加值高的產業不是很多,現在還是以量取勝。
工業結構相對落後,在中國的工業格局裡,高階產業的只有差不多15%-20%,美國是40%多,我們大部分還在中低端。
可喜的事,中國工業已經向高階產業發力,不久將來,我們也將在高階產業佔據較高份額,如航空航天、晶片設計和製造、化工和新材料、精密儀器等產業。
-
7 # 星空89831416
要說世界上哪些國家有完整的工業體系?除了中國製造madeinchina,真還說不上哪個國家能達到如此的全面。當然,西方及美國的工業技術相對比咱中國要尖端和先進。這表現為航空業及衛星電子業,不過,也僅限於航空的發動機以及美國的戰爭需要的電子戰技術?其實這些中國也比較成熟。只是中國早期的貧困和積弱,使得中國先進工業與世界強國拉有了一定的距離。
從照片看,中國的航母從噸位上和級別與數量上似乎存在差距。中國正在奮起猛追...
從衛星技術上中美並無差異,差的是宇宙飛船的製造。
中國小商品排滿了國外超市的貨架。
這一點,俄羅斯就不能製造而自給,當然還有許多國家不能生產。
還有許多工業產品先進國家他無法生產,例如鍍鋅鐵絲,象美國全靠進口,美國寧可以6~7倍的價格向中國的民企進囗。
如果說世界上還有哪些國家還有完整的工業體系?我想德國、荷蘭與日本還是比較完整的。只是日本從上世紀的90年代開始,“安倍經濟”放棄了大多數工業製造而將重頭放到了第三產業等。
......
-
8 # 雙啟550
這個問題看似簡單,其實不易說準確。因為在當今世界上,工業體系非常龐雜,用幾句或幾十句話很難說清楚,尤其有"完整的工業體系"的國家,哪個國家能夠格,按目前本人所知道的情況,不敢隨便說。
既然叫工業體系,而且是完整的,就應該包括所有的工業,這個概念實在太大了。先粗略捋一下工業體系:輕工業、重工業;輕工業——紡織、食品加工、日用化工、小家電等等等等,難以細數;重工業——機械製造、礦產冶金、石油化工、航空航天等等等等,也是難以細數。總的來說,與工業沾邊的產業數不勝數,哪個國家能全部包羅,可能目前還沒有統計資料。本人估計目前世界上還沒有這樣的國家。
在以前,曾有過世界獨家享譽的工業品牌,比如法國的香水、瑞士的手錶等,估計這些產品的工業技術和工藝流程在當時應該也是別國沒有的。現在雖然隨著科技的進步,國際間交流加快,工業發展在很多國家都很快,但要達到"完整"的程度,恐怕不易。因為個人認為,科技越是發達,分工越細,專業化程度越高,往往不少國家都有自己的一招鮮,國際間的大交流可能會成為一種趨勢,而不易使"完整"的工業體系集中出現在一個或某幾個國家中。在一個國家有一個相對比較完整的工業體系也就很可觀了。
回覆列表
工業體系
工業體系指的是一定地域範圍內,工業經濟活動的有機聯絡、以及由此形成的空間流的整體,即工業系統。完整工業體系是一戰前的德國的國家資本主義經濟學概念。它要求的並不是你各行各業都必須高精端,但是你各行各業的產品都必須能夠造出來。
所以工業體系更加強調的是完整度,不是頂尖的科技,在無外來的條件下(如戰爭),你必須能夠做到獨立自產。
舉個最簡單的例子:比如最近的很紅的晶片,大家都知道中國沒法制造出最先進的晶片(比如華為的海思還需要臺積電代工),但是我們可以生產製造中端的晶片(中芯國際可以代工生產14nm及以上的晶片)。雖然中國在半導體上並不先進,但半導體裝備上卻是樣樣齊全,如用於生產晶片的半導體光刻機,目前全球只有四個國家有能力生產:美國、荷蘭、日本、中國,中國雖然排最後,但是...有...。
工業類別按照聯合國劃分的標準,現代社會所有的工業總共可以劃分為39個工業大類,191箇中類,525個小類。完整的工業體系更注重的是大而全,而非高精尖。它要求你必須要有一定的技術基礎,還必須要有一定的人口數量,人口數量不夠,你就是想要各行各業都涉及都無法實現。
按照聯合國的標準來說,目前全世界只有中國擁有聯合國所列舉的所有工業類別,世界上任何一樣產品中國都有能力生產出來,只不過不是各種都是最頂尖的。美國其次,工業的完整度可以達到80%左右。如果以60%的具備基本的完整度來說,那麼工業體系較為完善的還有:日本、德國、印度、法國、俄羅斯、英國、義大利、南韓以及巴西,當然如果整個歐盟聯合起來的話,應該也是一個完整的工業體系。
世界製造業50強在2017年的世界製造業50強國家排行榜中(該榜單主要是以製造業的增加值排行,不是你的工業實力),中國居世界第一,美國第二,日本第三,且中國遙遙領先。
當然中國只能算是工業體系完整,尚不能算的上是工業強國,工業強國一般指的是美國、德國、日本這些,因為他們掌握的是整個工業體系最高精端的部分,也是最重要的部分。同樣的產品,以汽車為例,雖然我們也能生產,但是效能上的差距不是一點半點的,所以我們只能算是工業大國,距離工業強國還有很大的一段距離要繼續努力。
這也是為什麼我們目前仍然在很多的領域,比如高階數控機床、高階晶片、發動機、高階醫療裝置等等仍然要從國外進口的原因,所以從工業大國轉為工業強國,是中國後續的努力目標。