先從價格對比，618大促銷，小米商城裡面小米12 Pro的價格，在領完各種優惠劵以後，到手最低3599。反觀小米11 Ultra，領完各種優惠劵以後，最低價格3399，在價格上差距不是很大。

小米12 Pro的優勢是均衡性很強，驍龍8、自研澎湃P1晶片堆料很滿，但這種均衡性看起來有些平庸，不像旗艦機。反觀小米11 Ultra，偏科有些嚴重，搭載驍龍888，效能上有保證，更是主打影像功能，看看攝像頭模組就知道，但散熱太差。

對於我而言，還是很喜歡小米11 Ultra，效能也不錯，價格也不錯。但是在理智面前，還是放棄吧，小米11 Ultra屬於特定季節手機，夏季使用疊加buff，那感受誰用誰知道。所以我推薦小米12 Pro

結論：

1、在意最終靜態拍照素質的使用者選小米11U；

2、不太在意影像，更注重日常綜合體驗的小夥伴的建議選小米12Pro。

（一）小米11U在最終成畫素質方面相較於小米12Pro有一定優勢。

在影像配置方面，小米11U在各方面其實都要強於小米12Pro。主攝方面，小米12U配備的是三星GN2感測器擁有 1/1.12英寸的主攝，這也是目前國內手機市場所出現過的面積最大的感測器沒有之一。

而小米12Pro配備的卻只是一顆來自索尼的IMX707的Senser，感光面積為1/1.28英寸，明顯不及小米11U。

而且在副攝方面的配置方面，小米12Pro同樣不如小米11Ultra。小米11U配備的可是兩顆IMX586的感測器（一顆超廣角，一顆潛望長焦鏡頭），擁有1/2英寸的感光面積。

而小米12Pro配備的則是兩顆來自三星型號為JN1的感測器，別看它的最大畫素達到了5000萬畫素，但是感光面積尺寸卻只有1/2.76英寸，比IMX586小得多了，而且小米12Pro還沒有配備長焦鏡頭。

這就導致了在畫面的解析力、背景虛化效果等方面，小米12Pro確實是不如小米11U的。下面這兩張分別是兩款機型開啟10倍變焦後的畫質效果（樣張來自@阿澈 CHEYO），大家能夠很直觀的看到差距。

在夜景的拍攝方面，小米12Pro同樣也不如小米11U那麼驚豔，大底就是有大底的優勢，這一點是毋庸置疑的。

所以，如果你是一個對拍照最終成畫素質非常在意，經常需要用手機拍攝一些不僅僅只是用在朋友圈半商圖的話，小米11U是最合適的，它的靜態拍照能力很強，畫面解析力很出色，具備很強的後期可塑性，小米12Pro雖然也不錯，但是顯得比較的中庸。

（二）在日常體驗方面，小米12Pro明顯優於小米11U。

小米12Pro相比於小米11U在日常體驗方面的提升是很明顯的，我來具體說幾個對消費者影響比較大的使用場景。

1、小米12Pro對焦、成片速度更快，拍照體驗方面更為出色。

前文提到，小米11U在最終成畫素質上要好於小米12Pro。但是在拍照的過程中的體驗，小米12Pro卻要明顯優於小米11U。

首先是快速響應速度方面，小米12Pro基本能夠做到在按下快門的瞬間完成成像，不需要再經過後臺處理，而小米11U在拍攝完一張照片之後切換到相簿之後還是需要處理一段時間的，這主要和SOC 中ISP晶片的效能以及Senser的素質有一定關係，小米12Pro的ISP效能更強且後攝的總體效能也要弱一些，體驗會更好一些。

2、小米12Pro的遊戲體驗明顯強於小米11U。

驍龍8 GEN 1雖然還是一顆火龍芯，但是得益於在GPU效能方面的大幅提升，驍龍8 GEN 1在實際遊戲中的表現要比驍龍888好得多，簡單來說就是驍龍8 GEN 1的GPU就算在降頻後的效能表現也要強於拉跨的驍龍888，這裡面，驍龍8 GEN 1的6MB的大快取也有一定的價值。

另外，根據我個人的日常體驗來看，配備驍龍8 GEN 1的機型在日常中低負載的場景下的發熱問題相比於驍龍888確實要好一點，更舒服。

3、小米12Pro的握持體驗相比於小米11U要舒服太多了，且續航差距並不大。

小米11U最讓我無法接受的就是握持體驗，它的整機重量達到了234g，而且還存在一個頭重腳輕的問題，由於槓桿原理的存在，在單手握持時，所能感受到的體感重量是比較重的，尤其是在帶上殼之後，這種壓手的感覺會更加的明顯。

而小米12Pro的205g的重量相比於小米11U就要輕得多了，握持體驗明顯提升。而且由於小米12Pro支援LTPO以及驍龍 8GEN1在中低負載下功耗有一定的提升，其續航並不比小米11U差太多。

總結：

總的來說，小米11U看上去確實更誘人，但是由於長短版過於明顯，對於普通人來說還是小米12Pro更為實用，體驗更中庸。而小米11U個人推薦給對拍照有非常高要求的消費者選擇。

END 希望可以幫到你

這個問題其實比較簡單，如果你對高倍長焦不是特別在意，選擇小米12 Pro就行了，因為小米11 Ultra畢竟存在燒WIFI的風險，而小米12 Pro也釋出半年多了，基本上沒有聽過燒WIFI這類問題的，現在一部旗艦手機用個三四年問題不大。

如果你手氣不好，遇到了燒WIFI的問題，肯定會比較鬧心，如果在質保期裡面還可以換新機，但是倒騰資料也麻煩，如果剛出質保沒有多久就燒WIFI了，那就只能欲哭無淚了，所以從最基礎的風險機率角度來看，小米12 Pro會是更穩妥的選擇，當然如果你可以接受相關的風險，自然可以去選擇小米11 Ultra。

具體差異方面，在效能上小米11 Ultra採用驍龍888，小米12 Pro採用驍龍8 Gen1，這兩款處理器的CPU跑分成績差異不大，但是在GPU部分，驍龍8 Gen1更強，二者的能耗都嚴重翻車，所以在實際體驗上面，只能用拉垮來形容，不過就實際使用來說，小米12 Pro雖然排程很慫，但實際體驗還是要稍微好些。

螢幕方面，都是三星的2K解析度120Hz重新整理率的螢幕，不過個人更喜歡小米11 Ultra的螢幕一些，因為這款螢幕支援DC調光，開啟後更加護眼，而且它沒有采用微稜鏡技術，沒有側面角度看螢幕偏色的問題，當然有人會說小米12 Pro支援LTPO，對此我只能說，相信我，LTPO在安卓身上就是渣渣，還不如全域性高刷來得爽。

影像部分，小米11 Ultra後置3攝，50MP主攝（三星GN2，OIS光學防抖）+48MP超廣角（IMX 586）+48MP潛望長焦（IMX586，5X，OIS光學防抖），小米12 Pro也是後置3攝，50MP主攝（IMX707，OIS光學防抖）+50MP超廣角（三星JN1）+50MP人像長焦（2X，三星JN1）。

就整體的影像表現來說，小米11 Ultra無疑更加優秀，不僅僅硬體堆料更高，還多了呼聲很高的高倍長焦，但是對於普通使用者來說，小米12 Pro也可以滿足了，起碼在色彩上面，個人感覺小米12 Pro的表現會更討喜。

其他方面，小米12 Pro的有線快充更強，揚聲器也升級到了4單元揚聲器，但是小米11 Ultra多了IP68防塵防水功能，手感顏值上面，小米12 Pro更加輕薄，不過在辨識度上面，小米11 Ultra無疑更高，一眼就可以看出是小米11 Ultra。

總的來說，如果你能夠接受小米11 Ultra燒WIFI的風險，那麼選擇小米11 Ultra沒有問題，如果你害怕出現燒WIFI的問題，那我勸你別貪那個便宜，小米12 Pro會是更穩妥的選擇，而且它的影像能力也不錯，只是沒有高倍長焦，但是高倍長焦真的是剛需嗎？如果你對發熱很敏感，那麼這兩款產品我都不推薦，我勸你等驍龍8 Gen1+的機器。

如果是在618期間，11U和12Pro之間或許還會有一點點猶豫。但就現在而言，那小米11Ultra絕對是首選！因為有兩個對小米12Pro很不利的因素：

1、現在小米11Ultra的價格為3999元起步（8+256G），而小米12Pro的價格回到4699元起，800元的優惠一分沒有不說，這還是128G的丐版，256G版本的價格更是達到4999元，兩者的差價整整有1000，在絕對的價格優勢面前，12Pro就沒啥優勢了。

2、小米12s系列已經定檔7月4日，這也就一個星期的事，小米12Pro就將成為老旗艦。這時候還花5000塊去買一部小米12Pro，是不是有點頭鐵？

但一些小夥伴就會說了，既然小米12sPro要釋出了，小米12Pro不值得推薦。那小米12sUltra不也一樣要釋出了嗎？為啥小米11Ultra就不一樣呢？道理很簡單——小米11Ultra是去年釋出的產品，現在價格已經到了冰點，12sUltra發售價保守估計也得在5699元左右，這跟3999的小米11Ultra差了小三千元呢，屬於八竿子打不著的關係。

小米11Ultra比起小米12Pro也就處理器和快充差一點點，真的只有一點點，除此之外，小米11U整體表現明顯更全能、更均衡。小米12Pro也就效能稍微突出一點，但就今年高通驍龍8這發熱來看，這一點點效能的提升，咱不要也罷。

雖然小米12Pro的DXO得分還挺高，但論實際拍照效果，那小米11Ultra妥妥滴領先。先說這硬體，11Ultra可是搭載了一英寸大底的三星GN2主攝，整整1/1.12英寸，中中國產手機中，這顆CMOS到現在依然是最大尺寸。剩下的兩顆副攝也是主攝級，採用了前兩年旗艦機採用的索尼IMX586，其中一顆是4800萬畫素128°的超廣角鏡頭，另一顆則是120X潛望式變焦鏡頭。就這水平，12Pro明顯不是一個級別。

小米12Pro的主攝是IMX707，這在後面IMX866、800面前都不佔優勢，畢竟只有1/1.28英寸，差距很明顯。至於副攝，雖然都是5000萬畫素的高質量鏡頭，但採用的是三星JN1，這顆鏡頭經常用在一些千元機上做主攝，硬體引數還是差一點，做副攝已經很有誠意了，但跟IMX586比起來還是有差距，最重要一點，12Pro沒有了超級變焦鏡頭，這也是一個稀有物種。

小米11Ultra雖然有人調侃模仿魅族的副窗設計，但總的來說，小米11U的大模組設計還是挺成功的（雖然大模組的設計最先是在一加手機上），並且用副窗作為點綴還是很協調。最關鍵一點，這手機具有很高的辨識度。

小米11Ultra還有陶瓷機身，整體設計質感拉滿，這一點小米12Pro還差一截，不管是設計、用料、配色都顯得普通了一點。高階機要的就是一個設計和辨識度，這一點小米11Ultra已經有內味了。

要承認小米12Pro是一款不錯的手機，該有的都有，特別是120W快充更是加分項。但是小米11Ultra明顯更有心得。

67W有線快充是差了一些，但有5000毫安大電池，還有67W無線快充（12Pro有120W快充不假，但這是犧牲了一部分電池容量作為交換，看看接下來的12sPro，一樣是67W快充+大電池的組合），2K、120Hz的螢幕也一樣驚豔，最關鍵一點，這手機有IP68，這是頂級旗艦才有的配置。或許12Pro的LTPO有一點點優勢，但實際對比就就可以發現，11U這螢幕的顯示效果真不差，特別是有DC調光下，更是備受歡迎。

最後說說效能，小米11Ultra搭載的是高通驍龍888，而12Pro是8Gen1，兩顆晶片都是三星製造，都比較熱，但相對來說，888稍微好一點點（至少從銷量上明顯比8Gen1的機型多一點），就日常使用來說，兩顆晶片都足夠應對，高負荷場景下發熱甚至燙手都正常，那既然這樣，為何還有追求8Gen1呢？

所以在價格優勢和產品優勢的雙重攻擊下，目前小米11Ultra還是更值得推薦。至於小米12Pro，還是等新品釋出後再做決定，看看s到底升級了啥，價格差異又有多大。

最後，大家可以看看618的銷量做一個參考，小米11U的銷量絕對遙遙領先小米12Pro，這說明這款手機的存在感很尷尬。

買新不買舊，必然選擇小米12pro，而且還得是天璣版：八核CPU 中的Arm Cortex-X2超大核最高主頻提升到3.2GHz，效能提升5%，GPU效能則提升10%。此外，天璣9000+還整合旗艦級HDR-ISP影像處理器Imagiq 790和高能效獨立AI處理器APU 590，並支援聯發科全域性能效最佳化技術，助力小米12 Pro天璣版在效能、能效、遊戲、影像等方面實現全面突破。

畢竟是一款旗艦機，預算充足的朋友當然是建議買一手新機，預算不足的朋友我更建議去轉轉上看看95新同款機型，只需要3398就可以買到，足足省下了七百多，甚至都能再入手一部備用機，多划算就不用我說了吧。