人人皆知，除了跪在岳飛墓前的四個奸賊，還有皇帝趙構。儘管他做賊心虛，毀掉一切證據，在歷史記載上找不到一點痕跡。但是，他不是漢獻帝，只是曹操的一個傀儡，而是擁有生殺大權的最高統治者。他唯恐迎回欽宗，自己帝位不保，所以對一心一意“迎回二聖”的岳飛視為眼中釘，肉中刺。秦檜投其所好，煽風點火，二人狼狽為奸，羅織罪名，陷害忠良。這是歷史鐵案，不容置疑。

岳飛是那個時代造成的悲劇，說秦檜害死岳飛不為過，但秦檜沒有權力殺死岳飛，下這個命令的是高宗，原因嘛，一是功高蓋主，還有就是岳飛要迎回二聖，威脅到高宗的皇位，設身處地的為高宗想想，正常人都會感到害怕，畢竟一個是自己的爹，一個是自己的哥哥，恐怕很少有人會願意將皇位拱手相讓，只能十二道金牌把他召回來，秦檜再吹吹風……袁崇煥的死也是這個原因——不懂政治，向皇帝信口開河，揚言五年平定山海關外的清軍，私自殺死毛文龍，不善結交朝中大臣，將自己孤立起來，這方面胡宗憲就比較精明

其實害死岳飛的，秦檜只是其中很小的一部分，甚至可以說是當前權勢階層推出來的替死鬼。真正害死岳飛的，其實是那時候的皇帝。

君權神授，雖然有將在外，君命有所不從的說法，但沒有哪個皇帝喜歡自己的臣子違抗自己的命令。其實岳飛從一開始接到第一道命令的時候就回打道回府，說不定還能保下一條命。畢竟一員隨時都可以重新派到邊關上的猛將，比起死翹翹後還能給自己抹黑的臣子，聰明人都知道該怎麼選。問題是，岳飛不是那種能夠能屈能伸的人。

皇帝的自尊，岳飛的骨氣，再加上一個（N個？）挑撥離間的奸臣，造成了千古悲劇。不得不說，好人不長命，禍害遺千年，這是中華史上的恥辱。

願往後的中國，再也不會發生這種憋屈的事。願所有的好人都能得到好報，願所有的惡人，都得到他們應得的。

願善與惡，永遠有著明確的界限。願稚嫩真誠的孩子，不再長成噁心的中年人。

大家都知道岳飛是北宋抗金名將，在中國歷史上可謂是家喻戶曉，而關於他的形象也被拍成了很多電視劇、電影。然而就是這麼一位愛國名將，卻被奸臣秦檜以“莫須有”的罪名害死，但是一個秦檜就能害死名震天下的岳飛嗎？我個人認為岳飛的死跟當時的皇帝關係密切。那麼參與害死岳飛的都有哪些人呢？

我認為第一位當屬當時的皇帝宋高宗趙構。“靖康之難”後，徽、欽二帝被金兵擄走，後來趙構遷都南京稱帝，這就是後來的南宋政權。為什麼說宋高宗趙構是殺害岳飛的罪魁禍首呢？關於這一點我認為：岳飛遭遇殺身之禍的根本原因是撼動了皇帝的地位，岳飛一直主張北上救回被擄的徽、欽二帝，而岳飛兩次北伐收復了河南等地，就在岳飛快要救回徽、欽二帝時，宋高宗連下“十二道金字牌”召岳飛班師回朝。其實宋高宗知道如果救回徽、欽二帝，自己皇帝的寶座可能就要拱手讓給別人了，所以他才對岳飛下了殺心。

第二個元兇當屬秦檜夫婦了。秦檜是當時南宋的宰相，是主和派，而岳飛則是主站派的。當時岳飛想迎回徽、欽二帝，就已經惹怒了宋高宗但是沒有起殺心，後來加上秦檜在旁邊的煽風點火，宋高宗最終對岳飛起了殺心。而秦檜的夫人王氏也是個陰狠險毒之人，不但助紂為虐還給秦檜出主意誣陷岳飛，可謂是心腸毒辣。

第三個元兇應該就是万俟卨。他是秦檜的走狗，明知道岳飛是被冤枉的，還是用殘忍的手段嚴刑逼供，是參與殺害岳飛大將軍的幫兇。

第四位就是張俊了，此人也是秦檜的鷹犬，妒賢嫉能，陷害岳飛，也是參與殺害岳飛的元兇之一。

最後一位就是王俊，他原是岳飛部下，在秦檜的指使下誣陷岳飛通敵叛國，所以也是參與殺害岳飛的元兇。

你們的回答都錯了！不僅僅是高宗趙構，秦檜為代表的投降派，還有人心思安，驚魂未定的北南宋黎民。那才是天道、那才是人心。否則、宋孝宗為什麼歷盡千辛萬苦為岳飛平反昭雪。他是為了喚醒民眾，刺激麻木的人心。不得不說老人家偉大呀！

如果我說害死岳飛的是南宋民心，而趙構秦檜只是執行者，不知道你們信還是不信？

王師北定中原日，家祭無忘告乃翁，和岳飛的滿江紅，相信能使大家熱血沸騰，恨趙構昏庸，笑秦檜長跪。但是請大家稍安勿躁，那些都是文人們一廂情願的愛國情懷，並不代表當時大多數民眾的意願。

南宋初期，財政收入4500貫。其中皇室開支1300萬貫，和平時期軍費開支2400萬貫。養了常備軍30-40萬。而南宋國土只有北宋一半，又經過徽宗20年花石綱的徵掠、席捲幾百萬人口的方臘起義以及宋金戰爭的動盪，使得人口銳減，生產力下降。所以南宋只能靠增加苛捐雜稅的方式轉嫁給民間，於是南宋一朝苛捐雜稅的科目之多、賦稅水平之高，明朝後期都不能與之相比。通常是北宋時期的一倍以上。然而如果北伐，軍費猛增。南宋百姓於是負擔更重，生存都成了問題。就如姜夔在《揚州慢》中表述的那樣——“廢池喬木猶厭言兵”。所以淪陷區的北方的漢人甚至並沒有進行任何大規模的反抗金朝的活動，更別說一呼百應和宋軍一起抗金。倒是南宋的子民屢屢地因為不堪重負而揭竿而起，使得岳飛手沾的義軍鮮血比金兵的還多。從根本上來說，當時南宋民意是厭戰的。而且瀰漫了整個南宋朝廷。成為了一種巨大的壓力壓迫著朝廷。而岳飛本人確實是個優秀的愛國將領。但是政治情商卻很低。不但嗜戰，抗旨，妄言立儲，吞併友軍，坐擁私軍，欲迎二帝。在封建皇朝，條條死罪。所以，殺岳飛的民意。趙構順民意而帶私心。秦檜順上意而已。

所以，岳飛死後，南宋延續百於年。而金朝在“小堯舜”金世宗治理下欣欣向榮。北方漢人金國皇帝的統治下過著安居樂業的太平日子，沒有人希望南宋朝廷北伐中原，正像辛棄疾和陳亮在奏摺中所反映的那樣——“北方被佔領區的老百姓已經快忘了自己曾是大宋朝子民這件事了”。老百姓就是老百姓，只要能過上好日子。誰當皇帝都一樣。君不見元朝把漢人分為第四等人。漢人過不上好日子。於是揭竿而起。元朝不足百年而滅。清朝滿漢一家，於是名臣悍將中興之臣皆為漢人。最後剪個辮子都以命相抗，如挖祖墳。抗日戰爭為什麼這麼多漢奸？南京偽政權，偽滿地區為什麼沒有大規模的反抗？臺灣民眾為什麼至今不願統一而親和日本？那是因為當年他們淪陷時期的生活水平遠高於我們。抗日戰爭如果繼續拖下去。東三省估計就再也回不來了～我說的不是國土，而是百姓。

趙構其實是個好皇帝。中國歷史中，他是唯一一個發展海運經濟，提高商人地位。著眼經濟發展而不是戰爭。岳飛死後，在趙構治理的南宋。以江浙之國土，經濟總量卻是中國歷史上最高。明不及其一半，清約有其七成。比如當時南宋一個棉織業熟練工人的年薪就達到了600貫。而一個三品或正四品的知府，年薪卻只400貫左右。南宋每年上供金朝的歲金也就是南宋一個縣的財政收入而已。你們可以腦補一下南宋當年是多麼的富裕。甚至城中普通居民都只燒炭而不願意燒柴煤。所以，之後即使辛棄疾和陳亮等無論怎麼疾呼都改變不一個民眾厭戰的事實。道理很簡單，收復北方失地是“損有餘而補不足”。接一個窮親戚回家一起過日子，還的出錢給他造房子買田地。你樂意不樂意？就像當年臺灣所言，統一的基本條件之一就是雙方經濟水平必須處於同一水平線一個道理。

所以我看到網上那些天天喊著要滅日本打美國的熱血青年。只怕真打了你才能體會到戰爭帶給你的滋味。如果有人要降低你的生活水準，要剝奪你的基本人權和尊嚴，會威脅到你和你親人的安全。我相信你們都會殊死一戰。但是一天過著好日子閒著無聊，做鍵盤俠就真沒什麼意思了