個人覺得50多歲更加應該買一下保險。因為60歲開始，患病的機率會大幅提高，要是父母沒有啥會被拒保的基礎性疾病還是應該買保險，但是不用買那種繳費型或者返還型的了。價效比太低了，還是買好消費型保險和意外險吧！

為什麼推薦消費型重疾住院險呢？首先，我們要看看年紀大了買保險的意義，50多歲其實買返還型年金型的基本就是個大坑了，可能保額20,30，50萬，但是要繳費20萬以上，基本沒有太多的保障作用，只是相當於一個存款。那消費型重疾險呢？給出去的錢每年沒出險不就相當於丟了嗎？現在好一點的消費型重疾險基本保費都在100萬以上，多的200萬，400萬，600萬。買重疾險的意義在哪呢？不就是為了要生大病的時候不需要過分求助別人，可以自己解決，不至於因為錢的問題陷入救人還是不救人的困境嗎？

那我們買消費型重疾險的意義也在這裡，沒出險就當燒香保平安，不香嗎？

那買消費型重疾險需要注意點啥呢？首先，需要看是否可以保證續保，因為買保險的時候你應該是健康的，但是一年後呢？當他不讓你保了呢？你是否還能健康的轉投別家？這是最需要考慮的。

其次，我們要看這款保險需要告知的既往疾病的條款，如果你是個完全健康的人，那恭喜你，隨時可以買，但是還是有個訣竅，在去做體檢前的一段時間去買，千萬不要去做了體檢檢出問題再去買，這種很容易最後不給理賠。像有的保險條款，高血壓，甲狀腺結節，肺部結節等等都不給買，所以要多比較，看清楚。

接下來就是看保的病種和保險費用了。病種也不是越多越好，而是要把大部分多發常見病能包括進去為好，費用嘛，適中就好，最便宜的一般不會有太好的服務，要相信保險公司都是經過精算師算過的，不會有太大的便宜給你去佔。

有能力購買就購買吧，50多歲身體好的話還是有一些好產品能夠選擇的。

父母50多歲，你大概是30歲左右，正處於事業上升期，除了自己事業的打拼，肩上的責任還有贍養父母和撫養子女。

其中父母的疾病和意外風險是整個家庭最高的，如果是重病除了花費不菲，你可能要負責其開銷，甚至可能家庭中需要人停工去照顧老人，這對家庭的經濟生命是致命的。

買保險不會避免疾病和意外風險，但能規避疾病和意外帶來的經濟風險，提高家庭生命的下限。

Over

這個問題經常有人問，那就回答一下：

1、首先要知道你是父母最大的保險！

因此，首先要把你自己搞好。你要有好的收入，也有好的風險保障。你工作努力多賺錢，保持孝順的心理，與父母好好相處，比買保險更重要！

2、如果經濟許可，可以考慮買癌症和重疾類的保險。特別是父母家族有癌症遺傳風險的，癌症險一定要考慮。因為癌症治療至少50萬以上，很容易過百萬。因此，這個大風險需要考慮。

其他對於小几十萬或幾萬的病，看你收入情況。如果不是很在乎，經濟能輕鬆支撐。不買也可以。

至於其他保險，都無所謂了。

樓主還是買吧！父母在農村，2011年的時候政府組織交，一次性交15年或60歲之前補足15年費用，每年有100/200/400/600/800/900 五個檔位。我當時給父母交了900一年的當時最高那種，一次性每人13500。到了60歲後，他們現在每個月每人領取260樣子（其中90還是70是國家給農村人60歲以上的養老金）。以為繳得多，得得多，其實現在看來交100一年那種挺划算，15年1500，那些人一個月可以領取130多，我們交最高的也就260不到。我們就是買不了超齡保險，有高鐵徵地親戚，一次性交了2萬多，現在每個月領取大約1300-1400。

10多年前我給我媽買過農村養老保險，記得當時一次性費用約3.5萬元，費用全部由我承擔，我媽還不樂意，說你有那錢還不如直接給我呢。

現在她拿每月1000元很開心了，其中500就是那時我給買的農村養老金，另外500是家裡徵地時給買的養老金。另外，目前她近70歲了，還在打工每月2000元，生活條件在農村已經算是很不錯了。

為父母購買保險是一件值得推薦的事情，但是購買之前需要考慮清楚：1.希望解決父母什麼樣的問題？2.可以承受的保費能力。

父母年紀大了，能買什麼保險？對於父母來說，他們的家庭責任已經完成，這時保險最大的作用就是減輕兒女身上的醫療負擔，但年紀越大，大病風險越高，所以父母的保險是一年比一年難買，保費也是比我們要貴很多的。

（1）若是沒有病史，選擇範圍還是挺廣的。不過也要結合年齡進行考慮。一般，在55歲以下基本還是能買重疾險的，56-60歲只有少數重疾險能買。而配置終身重疾多數會出現保費倒掛的現象，所以建議首選定期重疾。

（2）若是有常見的三高糖尿病，是配置不了重疾險的，但可以退而求其次選擇防癌險，癌症佔據了重疾發生率的半壁江山，還是很有必要的。雖然保額一般是10萬，但也是儘量減少雙方的負擔吧。

（3）可根據年齡、病史情況補充百萬醫療險，或者防癌醫療險。

（4）常備意外險，老年人骨質疏鬆容易發生意外，意外險重點選擇意外醫療部分報銷比例高、範圍廣的。

樓主的父母有社保嗎？父母50多少呢，還在上班嗎？

給父母買商業保險，錢是父母出還是你出呢？

理論上講買保險要轉移風險，如果認為有一些自己承擔不了的風險可能發生，就應該要未雨綢繆，早點準備。

但還是要根據每家庭的實際情況，我們可以具體聊哈~

保險人人都需要買。

50多歲的年紀，很多人都還沒有退休，還有半輩子可以活，為啥不買呢？

重疾險、醫療險、意外險都需要去配置，才能在他們真正老的時候，不用擔心沒有錢看病或者沒有錢請人照顧、做康復療養等。給父母買保險，就是在給自己省錢。

定期壽險要看父母是否還給別人賺錢，如果是的話，也需要配置一點定期壽險。

路人蟻：聊社保，侃商保，說財經，專業答疑，感謝關注

1 我們的保險配置有三種類型，保障性保險，儲蓄類保險，理財類保險，而保險最基礎的作用在於保障作用，因此保障性保險才是個人和家庭的基本配置選擇，保障性保險包括醫療保險，意外保險，重疾保險，另外就是家庭經濟支柱的定期壽險。這是個人和家庭保險配置的基本組合。

2在社保和商保保障的選擇中，我們還需要遵守社保優先原則，社保屬於社會基礎福利保障，而商保屬於商業保障合同，社保是普通家庭保障的標配，而商保是社保保障之後，有足夠的財務餘力才考慮配置選擇

3 對於已經50多歲的父母來說，如果是退休群體，基礎的社保保障其實是足夠的了，社保的醫療保險可以解決疾病和意外帶來的大額損失風險，如果你想要升級保障，可以在額外配置一份老人意外保險，商業醫保保障升級等，重疾保障方面可以透過加入相關互助保障組織比如相互寶等，獲得免費重疾保障。

4對於父母來說，已經退休，沒有了家庭責任和財務負擔，基礎的醫療和意外保障就可以解決風險損失，保障個人儲蓄和養老積蓄不被消耗，做好基礎保障，保持財務穩定，開心享受養老生活最重要。

有個同學去年本來準備買房的，但是房子才看了兩套就沒看了，也沒有再提這個事。後來才知道原來是他媽檢查出來得了胃癌，準備的首付款全部用來給他媽媽治病了。幸運的是手術很成功可以多活幾年，不幸的是在未來的幾年裡還需要持續吃藥並且定期檢查。

該不該給50多歲的父母買保險呢？

我的答案：如果條件允許，一定要配置。

在上了年紀之後，身體的各方面機能都會有所下降，老年人生病的機率是要比年輕人大得多的。如果只是一些感冒發燒之類的小病，花不了多少錢無所謂，但是如果是一些大病，可能真的會“一病回到解放前”。

所以一定要給父母配置好一些醫療險、意外險，這兩種保險可以購買消費型的，一年也就幾百元錢，大多數人都應該承擔的起。如果條件允許，可以適當的配置一定額度的重疾險，因為上了年紀之後重疾險會非常貴，甚至有可能拒保。

社保或者農保現在已經是標配，如果父母自己再有一點積蓄，那麼晚年生活也可以過得十分的美滿。

不過現在的實際情況往往是父母為了讓子女在城市站住腳跟，拼命地給孩子湊首付款，甚至有些子女收入不高的還要先幫助還一段時間的房貸。這無疑會掏空父母的所有積蓄，讓他們的晚年生活質量不高。

如果子女在自身有一定經濟實力的情況下，可以選擇性地給父母配置一點養老方面的積蓄型的保險。

很多人認為年紀大了買保險不划算，一方面是享受保障的時間比較短，另一方面是年齡大的人買保險保費會更高。如果單純地這麼去看，那麼確實好像不划算。

但是如果你考慮一下父母生病之後，醫生告訴你治療可以多活一段時間，而不治療可能就沒幾天好活了，你會怎麼選擇？

手術成功父母可以多活一段時間，但是可能就是幾十年的積蓄沒了甚至還需要高額負債，用未來的幾年甚至十幾年去償還債務；

不治療，結局很簡單。但是你真的良心能安嗎？

所以在現在還能夠為父母配置保險的情況下，給父母配置最需要的保險是比較恰當的。當然，最好還是能夠先給自己配置，養兒防老，孩子是父母老年生活最大的保障。

綜上：如果可以還能夠配置保險，並且自身經濟條件允許，那麼最好還是給父母配置一份保險。