去除干擾選項，直播間本質上都是帶貨，很明顯兩個直播間帶來的體驗不同，董宇輝的直播間能感受到很強的共情能力，你會隨著他的講述時而悲傷時而難過，時而欣慰時而激動。

小楊哥更多的是搞笑，反差，這世間已經很煩擾了，有誰能拒絕看一看小楊哥的開心瞬間呢？

都是放鬆消遣的方式，如果說意義都是讓心靈放鬆，只不過方式不同，但細細品味會覺得都是殊途同歸，世界上最偉大的喜劇演員，眼底也藏著深深的憂鬱。

很明顯董老師共情能力更強，但看董老師的直播間沒來由就生出一絲悲哀，教育還是裹挾了資本。小楊哥也是，在看完笑過後心底總覺得一絲空虛。

話說回來我覺得董老師更有意義，但可能僅對我來說，因為讓我重拾了文學的嚮往，也想去寫去讀，直抒胸意，所以意義取決於人的內心吧，很難給出一個統一的答案，但如果自卑內向的人我還是不太建議看董老師直播，因為總有一句話觸及心靈深處。

兩個人的風格不同吧。

1、董宇輝的直播間主要是一種文化的輸出，是一種知識式的直播帶貨，他也靠這樣的方式走紅。這也算是人們的一種獵奇方式，因為以前沒有出現過這樣的直播帶貨，可能過一段時間，當時一直不轉變，人們也會產生審美疲勞，喜歡的依然喜歡。看熱鬧的人也會慢慢散去。

2.小楊哥主要走的是搞笑路線，也過了挺長時間的，以前是整蠱別人，過了一段時間，後來因為很多人反感，就設計自己為一個網癮少年，果然又火了。這其實也是一個團隊的營銷方式吧，至於直播間，開始看也算有意思的。後來時間長了，套路也就是那些，直播間的人問一些奇怪的問題，他被這些問題逼到發瘋。

他們兩個各有各的風格吧，至於說誰更有意思，大多數情況是是受眾不同。喜歡的人不同，多數人看直播也就是為了娛樂。時間長了也會有審美疲勞，都需要做出改變。

這個需要看個人喜好吧，本質上他們兩個人都是一樣的，都是帶貨，只是語言方法有點不同，董宇輝比較喜歡講故事，跟你講一些知識，小楊哥就比較幽默。

我個人的話還是比較喜歡小楊哥的，他的方式確實很幽默，反向帶貨很有意思，特別是心情不好的時候，看看他的直播瞬間就治癒了，關鍵是有的時候價格真的很便宜，很實惠。

當你不想工作了，看看董宇輝的直播間

中國有這樣一句老話：“物有本末，事有終始”。

如果董宇輝在艱難的時候選擇了放棄，還會有今天的一夜爆紅嗎？

所有的“好運”，其實都是“努力工作，認真生活”的另一個名字。

所以，不要總是埋怨自己運氣不好，只能做一份沒有意義的工作。

讓工作變得無意義的是日復一日混日子的態度，

行業的天選之子少有，所有的行業專家，都不過是遵循了一萬小時定律。

永遠記住：做好目前該做的事，時間會為你寫出最好的結局。不要總是找藉口，別人也一樣是忙的，沒有一份工作是穩定的，提升進化自己才是根本。

如何定義更有意義？

一個上班疲憊至極的農民工，白天拼死拼活為了生計在工地上搬磚，到了晚上好不容易放鬆放鬆，看看直播，面對手機中的誇張表演笑一笑，也買了對他們而言價效比高的東西。

一個富有情懷的中年人，白天為了業務到處拉生計，處理人情世故，領導和客戶都要討好，為了房貸車貸放棄了曾經的夢想，晚上看了董宇輝，感慨原來還是有一個地方在乎他的詩和遠方，能勾起他兒時的回憶。

你覺得對他們來說哪個更有意義？

帶貨直播，誰的貨品價格低，誰有話語權啊。

再有文化輸出再搞笑，也是有熱度的。

比方唐山打人事件，你看現在都沒人提了。

帶貨直播還要看貨品價格。

看社會需求。 看個人喜歡。有些人選搞笑的，選舒暢心情的全樂呵呵的。就喜歡瘋狂小楊哥。

有選教育類的。 你要想有幫助小孩子的 知識廣闊方面的，你就喜歡董宇輝。

沒啥可比較的，有陽春白雪就有下里巴人。

網路之所以能夠取代電視報紙等傳統媒體，就是因為網友能夠自主選擇自己想要看的，想安靜得學點知識文化的時候，我或許會想去董宇輝的直播間看看，想熱鬧逗樂輕鬆一點的時候，我又可能會去小楊哥的直播間，這倆直播間裡的人一定有重疊的，所以他倆並不衝突。

至於意義不意義的，想要看什麼，什麼就有意義，不想看的，硬塞給你那就是沒意義。