回覆列表
  • 1 # jywy123

    用了吃奶的勁,學了一大堆沒用且很快忘掉的東西

  • 2 # 真誠的老王

    應試教育這個詞是對中國教育的汙名化,無視中國教育為祖國建設培養數以千萬計的人才。中國學生只會考試嗎?如果中國學生只會考試,那麼中國四十多年的高速發展所創造的中國奇蹟,難道是外華人幫我們幹成的?所以,應試教育是對中國教育的汙衊,是那些崇洋媚外的公知的信口開河!

  • 3 # 阿中芳1

    “應試教育”這個詞發明得很好,一棍子把大多數教育給打死了!其實,不是應試教育的教育很少有,一百多年前的教育是為了透過科舉考試,其後的近現代教育是為了透過升學考試,完全不在意考試的教育有沒有?有,太子的教育既不是為了升學也不是為了就業,那完全是培養接班人的教育,有沒有參考價值?完全沒有!我們平民百姓的孩子躲不過選拔性的升學考試,躲不過選拔性的就業考核,有什麼資格反對“應試教育”呢?

  • 4 # 載誠1

    害了華人,害了國家。中考高考如果要看分數,就考語文,大力宏揚傳統文化,尤其是儒家的“忠孝節義”、“禮儀廉恥”、“仁義禮智信”。數學英語等都是付科,自選科。

  • 5 # 頭腦清奇王同學

    本人一名應試教育出生的人,在高考工廠應試教育的代名詞復讀過,我覺得一味地抨擊最掉價。

  • 6 # 心月水緣

    應該革新了。應該全民普及大學本科免費義務教育,革新教材,更新知識。這樣有利於十年內普遍提高全民素質,各行業管理才會上臺階。

  • 7 # 礦泉5421

    只要有考試,就有應試教育。

  • 8 # 當kiwi

    特別欣慰看到的是“應式”教育而不是“硬式”教育!這樣的解封會越來越透徹,我們的教育也會越來越科學!相信會更好!

  • 9 # 東望臨江

    幾十年了,無論是花樣百出的教育改革還是高校擴招,都沒能解決華人的教育焦慮問題。華人對教育永遠是差評多於好評。為什麼?

    客觀比較,中國應試教育的競爭烈度跟古代科舉制的競爭烈度相比,是小巫見大巫。所以說現在的應試教育的競爭性根本不是加強了,而是大大減弱了。

    被人詬病,不是它本身的問題,而是獨胎家庭社會結構造成的後果。板子卻打在了應試教育身上。

    教育本來就是社會分層的工具。可作為獨胎家庭,是很難接受自己的獨苗被刷下來的。於是大家都在應試教育的博弈場上僵持著。即使事實上錄入比例很大,但總會有人被動離場。所以失意者(刷下來的或是沒有得到優質教育資源的)總是不滿意。

    所有人都有一個心態:希望自己孩子能較為輕鬆地得到最頂尖的教育資源。這本身就是個悖論。

    頂尖一定意味著量少。如果把頂尖做成大部分人都能得到的東西那就不是頂尖了。

    20多年前的高校擴招就是一次打臉的實踐。以為大家都有大學讀了,就可以緩解教育焦慮,結果教育焦慮轉移了。轉移到競爭211,985上,甚至轉到碩士研究生考試上了。

    一句話,中國的教育問題根本就不是教育本身的問題。

    只有當中國的家庭結構迴歸正常時,這些所謂的問題就會自動消失。

  • 10 # 敦煌焱

    再不要鼓吹歐美那套快樂教育了。去國外看看吧,快樂教育教出來的都是什麼群體。國外優質教育資源都在私立學校,價格奇貴,課業負擔一樣繁重。一樣的早出晚歸,負擔重怎麼國內就變成落後教育模式了,雙標的時候多用用腦子,成功沒有捷徑,小孩不懂,大人也不懂?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 好萊塢銀幕上的秀場:美軍為何到處打人還能擺出正氣凜然的姿勢?