這件事從開始到現在就是很蹊蹺，說美國怎麼發達，連這點都沒眉目是很不合理的，個人覺得是一個以私人為名的政府組織，把她綁架在美國美國搞什麼試驗，只是這事鬧大了找個替死鬼，然後也就是現在這樣了。

章瑩穎在美被綁架遇害一案，案已破，嫌犯已歸案，總算了結了華人懸在內心的極大關注。

但是，此綁架殺害章瑩穎的綁匪死不認罪，死不指認章瑩穎遇害的屍首，這給美檢方指控綁匪的罪證帶來了—定的難度，也給美法院和陪審團對綁匪合法合理的定罪，也帶來了一定的難度，這對章瑩穎遇害案真的極為不利。

章瑩穎案，目前可說沒有什麼實質性的，沒有什麼令人可喜的進展，本人但願綁架殺害章瑩穎的綁匪，得到應有的，合法合理的審判，能讓死者的在天之靈獲得一絲絲的告慰也好。

說說我對這件事中一些問題的看法吧。

章在這件事中有沒有安全意識疏忽？

我以為是沒有的，搭車是美國汽車文化的重要部分。美國的私人汽車很普遍，所以它的公交系統並不十分發達，對於一個沒車的人來說，搭車幾乎是必須的。章很可能就是在等公車的時候被嫌疑人盯上了，一個本學校彬彬有禮的學長主動停車要送你，你拒絕的理由是什麼呢？如果章完全拒絕搭車，那她恐怕也就沒什麼時間辦事了。

為什麼美國警察立案很慢？

沒有替美國警察辯護的意思，他們也飽受自己媒體的詬病。

但章的案子立案慢也不全是警察的怠慢。美國是一個尊重隱私的國家，中美兩國處事習慣也有差異。章的同學們報案並沒有暴力脅迫之類的明顯證據，她又是成年人，這樣的情況下警察很難馬上認真對待也可以理解。而且一般失蹤案件都由聯調局負責，指定立案，部門協調都會存在一些扯皮。

美國警察為什麼不使用非常手段讓嫌疑人招供以儘快找到章？

華人到現在還能提出這樣的問題確實很令人悲哀，我們還要死多少個聶樹斌才能明白程式的重要性？

美國警察的辦案規程是非常嚴苛的，取證方式甚至取證邏輯都有嚴格的要求。這不是為難他們，只是美華人也有過聶樹斌一樣的教訓，他們不想再重蹈覆轍了！

章的同學們利用國內媒體施壓美國辦案是一個好選擇嗎？

張的同學們不愧都是精英，利用國內媒體煽動輿論上都是好手，但這種辦法必然是雙刃劍。在章案子上表現尤其明顯。

媒體的過度關注會改變案件的程序，會對辦案產生很多負面的壓力。對那些辦案人員來說，也會有很大的心理改變。一個本應救人為首的調查或多或少都會有儘快破案的壓力。

在美國，一是媒體權利要大很多，他們也有自己調查的能力。二是辦案人員也是會邀功的，所以那些媒體關注的案件，程序都很難保密。

設想一下，如果辦案人員發現汽車的時候沒有大肆宣揚，嫌疑人還不知道警方找到了線索，而警方可以秘密多跟蹤他幾天，那是不是會大大增加找到章的機率？

以嫌疑人的智商，一旦知道警方找到汽車，就會明白他自己會很快暴露。那毀屍滅跡就會成為他最急迫的任務。從這個角度說，這些中國精英學生用我們習慣的處理方式好心辦了壞事。

如果FB1發現嫌犯的車，不大張齊鼓的宣揚，密秘跟跪嫌犯，在嫌犯做案過程中，嫌犯會毫無查覺，會在嫌犯不知不覺被其抓住，同時也就會找到章萱穎的下落了，宣揚發現嫌犯的車，嫌犯查覺做案已被暴露了，會更警惕的行動後面的事，後就跟找到章瑩穎增加了難度了

章瑩瑩如果活著犯罪分子不可能死扛不說。當然大家有個共同願望章瑩瑩能夠平安，這個案件己經很清楚了在中國可能早破案了。希望出國的女孩子在人地二生的國家不要隨便相信人，出門結伴告訴大家所去地點安全放在首位。

章瑩穎一案已經獲得重大突破。據各大網站的訊息，章瑩穎案援助律師王志東表示，大陪審團起訴書的主要內容的第一項起訴罪名是綁架致死罪。起訴書顯示追加起訴第一項罪名的內容：故意殺害章瑩穎；故意造成嚴重身體傷害，導致章瑩穎死亡；故意使用致命武力傷害受害人，此行為直接導致受害人死亡；故意使用暴力，並清楚此暴力極可能導致死亡，使用此種暴力屬完全無視受害人生命危險而直接導致其死亡。追加起訴第一項罪名的補充中還寫道：章瑩穎在被綁架過程中死亡；克里斯滕森使用令人髮指的殘忍手段虐待受害者；克里斯滕森有預謀地實施其犯罪行為並導致死亡。

如果罪名成立，按照美國聯邦法律，可以判處嫌犯死刑。

美國警方、檢方如此篤定的以重罪罪名追加起訴，顯然是掌握了過硬的證據。這個證據只能是DNA鑑識、比對結果。

而且，警方、檢方在兇案現場提取到章瑩穎的生物檢材,肯定有如下特徵：

第一、肯定不是少量的。例如，一滴血肯定說服力不足，嫌犯完全可以找藉口搪塞，如，切水果割傷了手。

第二、肯定不是人體淺表組織的。例如，一根毛髮、一點皮屑，還是證據力不足，只能證明受害人到過現場，不足以證明死亡。

第三、肯定不是在正常位置上發現的。例如，在沙發上提取，在床上提取，在某種工具上提取，在某個角落提取，所指向的事實肯定不同。

因此，美國警方、檢方才做出以重罪罪名追加指控的決定。

DNA的提取和比對技術，是刑事偵查技術的一次革命。最經典的案例，是透過DNA比對，揭開了100多年前英國倫敦一樁連環兇案的真相。因此，只要美國警方、檢方在取證過程中手續合法，沒有程式上的瑕疵，估計克里斯滕森就很難脫罪了。

儘管美國有透過與檢方達成認罪協議以求輕判的做法，但是，估計克里斯滕森沒有這樣的機會了。從起訴書描述的情況看，以及案發現場情況和參考其他類似兇案，克里斯滕森可能的確無法滿足受害者家屬的要求。所以，還是讓人渣儘快到達他的最終歸宿吧！

-------------------------------

先向網友道謙！！！

在分析中國女留學生章瑩穎在美失蹤案的最新進展時，有一大疏漏，趕緊撰寫此文做出補救。

在《中國女留學生章瑩穎在美失蹤一案可認為全案已告破》一文中，我斷定美國警方、檢方是根據現場提取到章瑩穎的生物檢材做DNA比對，從而做出追加指控的決定。

按說，這樣的分析應該是不錯的。如果在現場提取到的生物檢材是滿足三個條件，就可以做出受害人遭遇不幸的結論：

第一、大量的，如，必須醫治的出血量；

第二、來自人體的深層組織，如，來自於體腔內的器官；

第三、提取於特殊的位置，如，某件工具的縫隙，或下水道里，等等。

但是，這樣的鑑定結果只能證明章瑩穎遭遇不幸。

再細看各大網站披露的起訴書——

追加起訴第一項罪名的內容 ：故意殺害章瑩穎；故意造成嚴重身體傷害，導致章瑩穎死亡；故意使用致命武力傷害受害人，此行為直接導致受害人死亡；故意使用暴力，並清楚此暴力極可能導致死亡，使用此種暴力屬完全無視受害人生命危險而直接導致其死亡。

追加起訴第一項罪名的補充中還寫道：章瑩穎在被綁架過程中死亡；克里斯滕森使用令人髮指的殘忍手段虐待受害者；克里斯滕森有預謀地實施其犯罪行為並導致死亡。

如此詳細的罪行指控，顯然不能用DNA鑑定結果所能描述的。除非，尋找到受害人的遺體做出法醫鑑定。

因此，我還是遺漏了很關鍵的一點，美國警方、檢方提取了嫌犯的機車羅拉手機做為證據！

哪怕只提取到一幅圖片或幾幀影象，再結合案發現場提取的生物檢材DNA鑑定結果，全案就是鐵證如山！這也難怪美國檢方要追加重罪的指控了。

只要美國警方、檢方在取證過程中手續合法，沒有程式上的瑕疵，克里斯滕森就斷無脫罪可能！

現在，只盼著早日把兇徒送到他最終的歸宿，由此，瑩穎也可沉冤得雪、瞑目九泉了~~~

nv@黎萬強 nbm保姆 mn n

近一段時間都沒有提到關於章瑩穎綁架案的事會有什麼進展。罪犯應該還在裝瘋賣傻中，章瑩穎依舊是生不見人，死不見屍。美國是不想在管這起案件，因為章瑩穎的下落他們已經知道，章瑩穎已不在人世，具體是怎麼死的，新聞中說，罪犯懂化學處理的東西，所以按照他的變態殺人的動機，章瑩穎應該是被化學腐蝕了。

如果媒體不在把章瑩穎綁架案重新報道出來，章瑩穎會慢慢被遺忘的，她會成為一個謎案。李昌鈺說，美國聯邦過早於抓捕罪犯，其實也很簡單他為啥這樣說，晚一點抓也許會有章瑩穎的下落。但是如果晚一點抓罪犯，章瑩穎就會找出來嗎？答案不得而知。話說回來其實這都是猜測，猜來猜去，章瑩穎還是沒有找到。

章瑩穎涉世未深，輕易相信他人，當罪犯把車停在章瑩穎身邊時，她和罪犯聊了下，得知罪犯和她在一所學校，所以更加信任這個變態，從章瑩穎上車那刻起，她就踏上了一條通往死亡的路。