會的繼續炒，去掉了散戶股市這怎麼玩機構去盈誰的錢

註冊制下，作為小散要在股海大浪淘沙，無疑風險比以前更大，觸雷踩雷掉到陷阱誤入騙局都會血本無歸。雖然機會利潤等不一定與風險成正比，但是充滿變數和巨大風險的股市誘惑力很大，機會多多。炒股也是投資，所以我會繼續“將革命進行到底。”

散戶雖散，聚砂成塔，星星之火可以燎原。股市股市還不是“市”？看看市場，沒有小戶散戶，就沒有市民了。沒有市民的市場還成市場嗎？仰望天空，沒有星星的夜晚，能燦爛輝煌嗎？去散戶化，無疑是斷了入海之百川，無疑是斷了入江河之溪流。難道股市的流動性波動性不需要散戶嗎，它的誘惑力多樣性變現能力需要千千萬萬的散戶。

只有大機構互相斯殺，互相收割

無聊的問題，散戶去得了嗎？

1.國內沒有合規的，誠信的以及有對應政策的理財機構，這個才是根本。

2.賭博是人類的天性，是人都會賭一把，因為貪婪是人類的本能。

去散戶，賭場都沒人了，那還不如關門算了。

再怎麼搞，好股票還是好股票。我從不買ST之類的股票

去散戶化也就是個廣告語，這個世界只要是與錢有關的事，都是套路滿滿的。不想細說，林子很大，廣告會起到作用的！

散戶想長期在證券市場贏錢，法寶即選優秀公司股價低位買入，中長期持有，贏錢機率相當高。

取散戶化就是天房夜譚，如若散戶們將錢買了國家四大銀行股票，帶有國字頭的國營上市企業，及國有電站等股票，你讓他取消散戶看看。去散戶化就是個謬論，胡說八道！嚇虎散戶。

散戶永遠是股市的核心力量，去散戶化根本是個偽命題，也不可能實現。

作為一個股迷，是不可能退出市場的，至少我不會。註冊制時代的股市依然是可有所作為的，只要你有足夠清醒的頭腦，依然可以撈一筆財富。

註冊制時代唯一不稀缺的就是股票，稀缺的是錢，捂緊錢袋子，管好雙手，大多數時間來觀察，所以註冊制時代選股成為了唯一。

朝陽行業，基本面好，永遠不存在退市風險的股票，看好了，看準了，在市場最低迷的時候緩慢佈局，而且不要貪多，堅持高拋低吸，減倉的時候要經得起無謂的等待，能忍住最無聊的時光，週而復始，將一隻股票的成本歸零變負，那麼賬戶上自然是贏利的。

這樣很難，但是告訴自己，需要這麼去做，去堅持，也可以像某廣告語似的說一句，炒股還有什麼可難的？

2017年我就不炒股了，給上市公司送錢，是不是傻？我現在只炒幣。

說說我為什麼不炒股的原因：

1、股市1天就開市4個小時，一週才5天，節假日還放假。

2、股市T+1，還有漲跌停板，買錯跌停想止損都止不了。

3、開盤還有跳空，很容易跳出止損價，出現大的虧損。

4、只能做多，先天的就只有33%的盈利行情。

BTC的好處，24小時，全年無休。T+0，無漲跌停，無跳空，多空都可做，先天的就具有66%的盈利行情了。

我的6月份交易結果如下：

1U=1美元

本金：3052 U

收益：803 U

收益率：26%

勝率：33%

盈虧比：3.52

註冊制以後仍然會炒股。註冊制會不會去散戶，和我們看指標炒股一樣，走出來才知道。

普通散戶會繼續炒，本來資訊不對稱，韭菜也無所謂了

去散戶化，是基金/機構投資要有長期盈利的能力，然後吸引散戶轉投基金。如果大部分基金/機構表現的還是大散戶的水平，一味的去散戶沒意義

基金更不能買！

基金都是今年用幾支產品的虧損來抬轎，把某一個經理捧上王座，然後以此人為經理發新產品，吸引基民買，第二年這支產品再為別的基金經理抬轎，哪管基民的死活？如果不信，就看看基金經理的排名變化，看看去年排名第一的經理今年排名第幾！！！不管怎麼樣，基金經理們的管理費是一分都不能少的！！！

所以，買基金就相當於把自己的錢給一些高智商的騙子玩遊戲，還要付管理費。殊不知，騙子的智商越高，你上當的機率越大，完事後還幫他數錢！（分析基金經營報告）

總結來看，買入基金想盈利基本靠碰運氣。選股票還能看看年報季報，選基金只能看路邊的算命先生。

註冊制之後，我還會繼續炒股票！看好未來中國的企業之前景！去散戶化，真的是沒有必要的！中國未來之企業發展道路，還要散戶給力！

散戶都整沒了，機構從哪裡圈錢呢？

現目前應該會。80後逐步進入40歲，更多年輕人進入職場，中年人不上不下很尷尬。有點錢吧但也不多！說投資但是這兩年網路教育下輕易不敢出手，說交給基金，又嫌投資收益小感覺風險還大。看見網路上這股翻幾倍，那股又漲停，就心想閒著也是閒著，還不如自己上陣，估計多半，現目前去散戶化肯定不可能，大把的中年男人。再發展個20年，社會結構稍微穩定點估計就好了

我想不炒股了，老虧錢呀。牛市的時候，熊市的思維，賺一點小錢就跑。最後沒有賺到錢。熊市的時候，用牛市的思維，死拿股票，虧的一塌糊塗。

但即使這樣，我還是忍不住炒。對股市又愛又恨呀！

註冊制之後我肯定還會繼續炒股，a股去散戶化確實真的有必要，當然去散戶化之後一定要嚴格要求機構，一定要為散戶的資金安全著想，如果散戶資金都無法保障將會失去去散化的意義。

首先分析一下，不管a股是不是全面註冊制，我絕對會繼續炒股的，我進來股市炒股主要有以下幾大原因支撐，並非是由註冊制來決定在股市的去留。

第一，我的專業是金融學，既然已經選擇金融行業，那必然就要堅持金融，堅持從業金融職業，只有這樣才能把自身學的知識用在價值之上，才能體現自己的能力。

而金融學又選擇了證券，證券實際就是自己的專業，已經花了十幾年在證券行學習和成長，怎麼可能說放棄就放棄呢？

第二，自己對股市感興趣，正所謂興趣產生動力，只要有動力就能排除在股票市場的難處，只有把炒股的難處都排除之後，自己在股市的投資之路會更加順利。

只有炒股順利了，才能在股票市場賺到錢，只有堅持了才能在股票市場活得更長久，才能成為股票市場的贏家，因此我一定會堅持炒股，而且要堅持到終老離去的那一天。

第三，炒股並不是單純地想要在股市賺錢，而是為了自己在職業方面更有幫助，開展證券工作的時候更順利。比如股民更好地溝通，溝通是促進客戶的情感最好的方式。

反之，如果自己是證券工作人員，連股票市場的最新情況或者對股市沒有一點實戰經驗的話，客戶問啥都不清楚，這樣的證券工作特別吃力；所謂專業人員必須要比客戶懂得更多，客戶才會信服自己。

所以可以肯定這輩子都會炒股，絕對不會因為a股實行註冊制之後就會放棄炒股的，一定要陪股市到自己離世的那一天。

去散戶化真的有必要嗎？

去散戶化的話題相信很多股民比較陌生，看上去散戶化的表面意思就是不允許散戶炒股；實際去散戶化的意思就是讓散戶抱團，散戶抱團資金交給專業的機構進行炒股，讓機構幫助散戶投資股票。

而a股市場是以散戶為主體，散戶的數量佔比95%，意味著a股都是散戶的市場，由於散戶資金流動性特別強。管理起來特別的吃力，只有把這些散戶都集在一個團隊，管理層嚴格監控團隊即可。

比如1000個散戶，監管層想要監控這1000個散戶的實際情況，需要大量的人力物力，真是浪費資源；假如把這1000個散戶抱團由機構統一炒股，只需要監控一個賬戶就行了，這樣節約很多資源。

再有另外一個原因是，a股市場的散戶沒有一定專業知識，相信很多散戶連股票是什麼都不知道，反正就知道股票低買高賣能吃差價，只有這樣才能賺到錢，根本沒有深入瞭解股票的內涵。

而去散戶化之後也是可以解決這個問題，散戶不對股市不專業，而散戶的資金集中在一起交給專業的人進行炒股，或許這樣的大眾式炒股能解決散戶不專業的缺陷，不知大家是否認同。

總結起來得知，a股註冊制我也會繼續炒股，同時我個人也是支撐去散戶化，當然去散戶化一定要在自願的基礎之上，不能強制性去散戶化；如果強制去散戶化對散戶是非常不公平不公正的，合理去散戶化是非常支援的，大家覺得呢？

去散戶化，怎麼去？跟北交與科創一樣設定入市門檻嗎？那這個門檻得多高？個人認為目前的50萬太低，起碼得1000萬起步，1000萬以下應該都是中小散戶。