因為我是女兒，從8歲就成了留守兒童，自己洗衣做飯上學，一路成長充滿心酸！一結婚，母親就一再在我面前強調，她沒有義務再幫助我幫我帶孩子之類的話，生怕我拖累她半點！一心一意只有她那領養的兒子！實在想不通，女性何苦要重男輕女，何苦要為難女性這一生覺得自己真的太悽苦瞭如果有下輩子，人間再好也不來的

男人的世界有些公認的規則，他們寧可認輸，也絕不敢越雷池一步，所謂身敗名裂，他們也不會裂到稀碎的程度，秦檜還有仨相好的哩。女人的世界沒有規則，必須贏，哪怕帶孩子跳河，她會一條路走到黑，這是人們不願意和女人打交道的原因。從古至今都是如此，即便是女人當了皇帝 她也是使用男人做大臣，有如今天的一些單位，招考時喜歡男性一樣。

為什麼幾千年來總是父系社會，並不是男人更聰明更有力，而是男人代表著秩序，代表著太平無事。而女人代表的則是莫名其妙的竭斯底裡，代表著不顧生死的爭輸爭贏，母系社會的動亂可以由一萬個理由引起，而父系社會的動亂只有一個原因：很多人捱餓。

由國及家，你沒辦法指望一個女兒會對你有所報答，總是男人支起大的框架，她們會在框架內對你更體貼更細緻，倘若沒有男人，她就會極其狹隘，唯利是圖，一千個理由棄你如敝履。

你不幫助一個兒子，他雖有不滿，卻不敢對任何人講，他知道幫人是人情不幫人是本分，到最後他仍然要顧大局料理你的身後事，鬼域的想法他總是掩蓋的。你若幫了一個兒子，他就會表達感恩，哪怕酒店裡櫃檯上給他免單五塊錢，就能換他一個感激的笑臉。

你不幫助一個女兒，馬上就是刻骨仇恨，以前的種種恩情，馬上飄過。而你幫助了一個女兒，她也會感恩的，這一點和男人差不多，而且女人把感恩這事看得比男人重，一旦承認感恩，她會時時想著回報，而男人的感恩是不值錢的，他一輩子感恩一萬個人。

要命的就是，女人許好不許歹。

因此老人對於財產的傳承，是偏向於兒子的，但是女人也在不斷的爭取，丈母孃房產就是一例，她們有著不婚的決心，必須爭到自己的安全感，男方的落敗仍在於他們是顧大局的角色。

不過呢各位，公允些說，如果不是為了成就婚姻，絕少有男孩子伸手向父母要房子，這個是不是？

上一輩人節衣縮食給兒子備套房，那並不是男孩伸手要的，那是別家的女孩伸手要的。而本家女孩則會指責父母重男輕女，給兒子不給女兒。

誰掙的錢誰花，這就是男人世界裡公認的規矩之一，可是在女人的世界裡，這就是一句屁話。

女性比男性弱在哪？弱在體力嗎？家庭暴力一般都是女人先動手的，這也體現不出來弱勢呀！難道體現在婆婆被媳婦打罵的時候嗎？但媳婦也是女性呀！更加無法體現呀！難道體現在打丈夫時，有個別丈夫敢對抗嗎？那就更不應該是弱勢群體了，你女人只要不先動手就行了，何必給自己說得那麼可憐呢？當然只有政府才信你們這些鬼話的。

女性比男性弱勢？別扯淡了！學習考試的時候你們愛護過男性嗎？考公考研的時候你們愛護過男性嗎？升職加薪的時候你們愛護過男性嗎？有好處了，你們就是弱勢群體，必須照顧;有難處了，你們就是弱勢群體必須先跑！全宇宙也找不到像女人這麼無恥的物種了！

重男輕女是主流，像我們家就是重女輕男。我父親14歲參加革命，母親17歲參加革命，對農村習俗接受較少，我們兄妹六個，三男三女，我母親被保送北大，父親當過記者，我是男的，我們兄弟三個都讓著我妹妹，我父母都是當兵出來的，我母親讓我們三個男的必須當兵，我們三個都當兵了，我們家是重女輕男，我們家也挺好的

因為人性自私。它們覺得女兒就是要被嫁出去的，終究是別人的東西。它們覺得，兒子是自己的還能取個媳婦過來能傳香火

1.女性並不弱勢

2.現代社會並不重男輕女

3.幫忙是情分不是本分

新時代沒有供養者

我說說，和平年代才幾十年，一些人還沒忘記社會混亂的情況下，女人是多麼無助無力，希望祖國大好，女人們可以安全一些

睜著眼說瞎話，你家你能管得了你老婆，或者你是女的你會讓你老公舒服的過日子。不作不鬧不當山大王那還是女的？任何地方都沒看到女的弱勢，你罵老頭可能沒什麼事他打不過你，你罵老婦女試試，看你會不會滿臉開花。

沒看出來女性哪裡弱了，家庭暴力的製造者多是女人，網路上肆意侮辱別人的也是女人，婚姻中受益的也大多是女人，現實生活中違法亂紀還牛逼閃電的也基本都是女人